W dniu 13.10.2013 20:53, Marek Dyjor pisze:
> Andrzej Lawa wrote:
>> W dniu 13.10.2013 10:54, Marek Dyjor pisze:
>>
>>>> Tutaj czepiłbym się niezgodności z przepisami sanitarnymi oraz
>>>> egzekucji z niewłaściwej osoby (chociaż pytanie, czy zainteresowana
>>>> doprowadziła sprawy meldunkowe do porządku?)
>>>
>>> hm... czy zabranie psa jest imho moralne? nawet jakbym był
>>> wierzycielem to chyba jednak nie chciałbym dłużnika pozbawiać
>>> jedzenia
>>
>> Jedzenia... albo i picia w postaci np. piwniczki z kosmicznie drogimi
>> winami? ;-> (nie wtym przypadku - piszę przykładowo)
>
> to jednak jest co innego... alkohol to nie jest pożywienie i nie jest
> produktem pierwszej potrzeby.
>
> podbnie jak zapasy kawioru czy fuagra...

Domowe przetwory też nie - obecnie to bardziej hobby.

>>> czy istoty którą on czy jego dziecko kocha. Tak samo nie chciałbym
>>> aby mu zabrano wózek inwalidzki albo kule.
>>
>> A czy moralne jest niepłacenie zobowiązań?
>>
>> Nie zjeżdżaj na moralność - to jest grupa o prawie.
>
> prawo winno być mocno zbieżne z moralnością...

Definiowaną przez kogo?

Dla niektórych seks pozamałżeński jest "niemoralny".

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

W dniu 2013-10-13 17:37, p47 pisze:
> On 2013-10-12 22:27, MAG wrote:
>> W dniu 2013-10-12 20:22, wromek pisze:
>>>> Zwr?cone d?u?nikowi.
>>>
>>> Po drugiej nieudanej licytacji mo?e je przej?? na w?asno?? wierzyciel za
>>> cen? wywo?awcz?.
>>>
>>>
>> Wierzycielem jest państwo.
>> Z resztą sprawa już nieaktualna. Inspektor Sanitarny już się szykował na
>> te grzyby. Ale już się nie wykaże - zabawa z licytacją odwołana.
>>
>
> Kto cię tak okłamał? - licytacja jest jak najbardziej aktualna!
> http://www.licytacje.komornik.pl/Notice/Details/9750
3
>
Owszem, nie. Strona jest nieaktualna.
http://www.ikamien.pl/artykuly/8428/

Pozdrawiam,
MAG

do góry

On 2013-10-13 21:39, MAG wrote:
> W dniu 2013-10-13 17:37, p47 pisze:
>> On 2013-10-12 22:27, MAG wrote:
>>> W dniu 2013-10-12 20:22, wromek pisze:
>>>>> Zwr?cone d?u?nikowi.
>>>>
>>>> Po drugiej nieudanej licytacji mo?e je przej?? na w?asno??
>>>> wierzyciel za
>>>> cen? wywo?awcz?.
>>>>
>>>>
>>> Wierzycielem jest państwo.
>>> Z resztą sprawa już nieaktualna. Inspektor Sanitarny już się szykował na
>>> te grzyby. Ale już się nie wykaże - zabawa z licytacją odwołana.
>>>
>>
>> Kto cię tak okłamał? - licytacja jest jak najbardziej aktualna!
>> http://www.licytacje.komornik.pl/Notice/Details/9750
3
>>
> Owszem, nie. Strona jest nieaktualna.
> http://www.ikamien.pl/artykuly/8428/
>

Niepraweda! wprawdzie cieszę się, że jak wynika (wyłącznie!) z notki
prasowej sąd jakoby) wykazał się rozsadkiem, ale dla ścisłości: - to
póki co jedynie wiadomość prasowa, bo oficjalna strona na Serwisie
internetowym Krajowej Rady Komorniczej, -"Obwieszczenia O Licytacji" w
chwili pisania niniejszego postu w dalszym ciągu wykazują tę licytację
jako aktualną i komornik p.Katarzyna Chudy niezmiennie zachęca do
wzięcia w niej udziału.

do góry

W dniu 2013-10-13 21:39, MAG pisze:
> W dniu 2013-10-13 17:37, p47 pisze:
>> On 2013-10-12 22:27, MAG wrote:
>>> W dniu 2013-10-12 20:22, wromek pisze:
>>>>> Zwr?cone d?u?nikowi.
>>>>
>>>> Po drugiej nieudanej licytacji mo?e je przej?? na w?asno?? wierzyciel za
>>>> cen? wywo?awcz?.
>>>>
>>>>
>>> Wierzycielem jest państwo.
>>> Z resztą sprawa już nieaktualna. Inspektor Sanitarny już się szykował na
>>> te grzyby. Ale już się nie wykaże - zabawa z licytacją odwołana.
>>>
>>
>> Kto cię tak okłamał? - licytacja jest jak najbardziej aktualna!
>> http://www.licytacje.komornik.pl/Notice/Details/9750
3
>>
> Owszem, nie. Strona jest nieaktualna.
> http://www.ikamien.pl/artykuly/8428/

Pani Katarzyna odzyska je, bo wierzyciel - w tym przypadku sąd - umorzył
postępowanie egzekucyjne, ale tylko w stosunku do tej konkretnej
ruchomości - powiedział na antenie Radia Szczecin rzecznik Krajowej Rady
Komorniczej Robert Damski. Sąd nie podał powodów umorzenia sprawy -
dodał rzecznik.



Nie rozumiem, To te przetwory są nieruchomością?


--
animka

do góry

Użytkownik "animka" <a...@t...wp.pl> napisał w wiadomości
news:l3f81n$ibq$2@node1.news.atman.pl...
>W dniu 2013-10-13 21:39, MAG pisze:
>> W dniu 2013-10-13 17:37, p47 pisze:
>>> On 2013-10-12 22:27, MAG wrote:
>>>> W dniu 2013-10-12 20:22, wromek pisze:
>>>>>> Zwr?cone d?u?nikowi.
>>>>>
>>>>> Po drugiej nieudanej licytacji mo?e je przej?? na w?asno?? wierzyciel
>>>>> za
>>>>> cen? wywo?awcz?.
>>>> Wierzycielem jest państwo.
>>>> Z resztą sprawa już nieaktualna. Inspektor Sanitarny już się szykował
>>>> na
>>>> te grzyby. Ale już się nie wykaże - zabawa z licytacją odwołana.
>>> Kto cię tak okłamał? - licytacja jest jak najbardziej aktualna!
>>> http://www.licytacje.komornik.pl/Notice/Details/9750
3
>>>
>> Owszem, nie. Strona jest nieaktualna.
>> http://www.ikamien.pl/artykuly/8428/
>
> Pani Katarzyna odzyska je, bo wierzyciel - w tym przypadku sąd - umorzył
> postępowanie egzekucyjne, ale tylko w stosunku do tej konkretnej
> ruchomości - powiedział na antenie Radia Szczecin rzecznik Krajowej Rady
> Komorniczej Robert Damski. Sąd nie podał powodów umorzenia sprawy - dodał
> rzecznik.
>
>
>
> Nie rozumiem, To te przetwory są nieruchomością?
>

RUCHOMOŚCIĄ!

do góry

W dniu 2013-10-14 01:01, Robert Tomasik pisze:
> Użytkownik "animka" <a...@t...wp.pl> napisał w wiadomości
> news:l3f81n$ibq$2@node1.news.atman.pl...
>> W dniu 2013-10-13 21:39, MAG pisze:
>>> W dniu 2013-10-13 17:37, p47 pisze:
>>>> On 2013-10-12 22:27, MAG wrote:
>>>>> W dniu 2013-10-12 20:22, wromek pisze:
>>>>>>> Zwr?cone d?u?nikowi.
>>>>>>
>>>>>> Po drugiej nieudanej licytacji mo?e je przej?? na w?asno?? wierzyciel
>>>>>> za
>>>>>> cen? wywo?awcz?.
>>>>> Wierzycielem jest państwo.
>>>>> Z resztą sprawa już nieaktualna. Inspektor Sanitarny już się szykował
>>>>> na
>>>>> te grzyby. Ale już się nie wykaże - zabawa z licytacją odwołana.
>>>> Kto cię tak okłamał? - licytacja jest jak najbardziej aktualna!
>>>> http://www.licytacje.komornik.pl/Notice/Details/9750
3
>>>>
>>> Owszem, nie. Strona jest nieaktualna.
>>> http://www.ikamien.pl/artykuly/8428/
>>
>> Pani Katarzyna odzyska je, bo wierzyciel - w tym przypadku sąd - umorzył
>> postępowanie egzekucyjne, ale tylko w stosunku do tej konkretnej
>> ruchomości - powiedział na antenie Radia Szczecin rzecznik Krajowej Rady
>> Komorniczej Robert Damski. Sąd nie podał powodów umorzenia sprawy - dodał
>> rzecznik.
>>
>>
>>
>> Nie rozumiem, To te przetwory są nieruchomością?
>>
>
> RUCHOMOŚCIĄ!

Ruszają sie w brzuchu, czy co? ;-)


--
animka

do góry

On 13.10.2013 21:11, Andrzej Lawa wrote:
> W dniu 13.10.2013 20:53, Marek Dyjor pisze:
>> Andrzej Lawa wrote:
>>> W dniu 13.10.2013 10:54, Marek Dyjor pisze:
>>>
>>>>> Tutaj czepiłbym się niezgodności z przepisami sanitarnymi oraz
>>>>> egzekucji z niewłaściwej osoby (chociaż pytanie, czy zainteresowana
>>>>> doprowadziła sprawy meldunkowe do porządku?)
>>>>
>>>> hm... czy zabranie psa jest imho moralne? nawet jakbym był
>>>> wierzycielem to chyba jednak nie chciałbym dłużnika pozbawiać
>>>> jedzenia
>>>
>>> Jedzenia... albo i picia w postaci np. piwniczki z kosmicznie drogimi
>>> winami? ;-> (nie wtym przypadku - piszę przykładowo)
>>
>> to jednak jest co innego... alkohol to nie jest pożywienie i nie jest
>> produktem pierwszej potrzeby.
>>
>> podbnie jak zapasy kawioru czy fuagra...
>
> Domowe przetwory też nie - obecnie to bardziej hobby.
>
>>>> czy istoty którą on czy jego dziecko kocha. Tak samo nie chciałbym
>>>> aby mu zabrano wózek inwalidzki albo kule.
>>>
>>> A czy moralne jest niepłacenie zobowiązań?
>>>
>>> Nie zjeżdżaj na moralność - to jest grupa o prawie.
>>
>> prawo winno być mocno zbieżne z moralnością...
>
> Definiowaną przez kogo?
>
> Dla niektórych seks pozamałżeński jest "niemoralny".

...ale rozdzielone od religii...






--


Obiecanki-ZUSanki. Rzad gwarantuje obywatelom biedę na starość...

http://www.bankier.pl/wiadomosc/Chcesz-biedowac-na-s
tarosc-Zaufaj-panstwu-2929060.html

UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrod
zen.aspx

do góry

On 13.10.2013 20:58, Kris wrote:
> W dniu niedziela, 13 października 2013 20:54:02 UTC+2 użytkownik Marek Dyjor
napisał:
>
>> to jednak jest naciąganie...
>
> Mniej więcej takie samo naciaganie jak dłużnik/małżonek z rodzielnościa
małżeńskątmieszkający z żoną tylko przypadkowo wszystko co w domu to nie jego a
żony;)
>

i akurat przetwory zrobione przez kobiete sa faceta-dluznika?

a telewizor na ktorym oglada mecze bardziej zony? ;)

sprawa jest prosta - komornik nie wiedziala co zrobic, to postanowila
zrobic na zlosc

i teraz jest slawna

niczym gwiazdy




--


Obiecanki-ZUSanki. Rzad gwarantuje obywatelom biedę na starość...

http://www.bankier.pl/wiadomosc/Chcesz-biedowac-na-s
tarosc-Zaufaj-panstwu-2929060.html

UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrod
zen.aspx

do góry

On 14.10.2013 09:10, hikikomorisan wrote:
> On 13.10.2013 20:58, Kris wrote:
>> W dniu niedziela, 13 października 2013 20:54:02 UTC+2 użytkownik Marek
>> Dyjor napisał:
>>
>>> to jednak jest naciąganie...
>>
>> Mniej więcej takie samo naciaganie jak dłużnik/małżonek z
>> rodzielnościa małżeńskątmieszkający z żoną tylko przypadkowo wszystko
>> co w domu to nie jego a żony;)
>>
>
> i akurat przetwory zrobione przez kobiete sa faceta-dluznika?
>
> a telewizor na ktorym oglada mecze bardziej zony? ;)
>
> sprawa jest prosta - komornik nie wiedziala co zrobic, to postanowila
> zrobic na zlosc
>
> i teraz jest slawna
>
> niczym gwiazdy

na pudelku, po tym jak zostaly zlapane puszczajac pawia po imprezie ;)







--


Obiecanki-ZUSanki. Rzad gwarantuje obywatelom biedę na starość...

http://www.bankier.pl/wiadomosc/Chcesz-biedowac-na-s
tarosc-Zaufaj-panstwu-2929060.html

UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrod
zen.aspx

do góry

On Sun, 13 Oct 2013, Marek Dyjor wrote:

> MAG wrote:
>> A jak jest tak: Dłużnik kocha samochód, żona już kocha brylanty, które
>> dostanie na gwiazdkę, a dziecko kocha PlayStation?
>
> to jednak jest naciąganie...

I dlatego prawo jest "literalne".
Literalność narusza moralność i sprawiedliwosć (niestety), ale
sprowadza kryterium do formalnego, łatwego do sprawdzenia.
Upominanie się o prostotę prawa skutkuje właśnie tym - zdziwieniem,
że to facio który włączył migacz w przeciwną stronę niż skręcił,
przy okazji przecinając dwie ciągłe, jest w wypadku samochodowym
poszkodowanym a nie sprawcą.

pzdr, Gotfryd

do góry