W dniu 2011-09-30 09:02, Olgierd pisze:
> Dnia Fri, 30 Sep 2011 08:29:30 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):
>
>>> A technicznie nie da sie tego po prostu i zywczajnie zablokowac? Chodzi
>>> o to, ze na sluzbowym komputerze pracownik bedzie mogl uruchamiac tylko
>>> te aplikacje, ktore sa potrzebne do pracy.
>>
>> Pewnie, że się da, ale to trzeba umieć ;->
>
> Umi podglądać, będzie też umił ustawić.
>
A kto zainstalował komunikator? Ja gdybym to zrobił na służbowym kompie
to bym wyleciał z pracy

do góry

Dnia Fri, 30 Sep 2011 09:39:45 +0200, DanW napisał(a):

>>> Pewnie, że się da, ale to trzeba umieć ;->
>>
>> Umi podglądać, będzie też umił ustawić.
>>
> A kto zainstalował komunikator? Ja gdybym to zrobił na służbowym kompie
> to bym wyleciał z pracy

To masz zwariowanego chlebodawcę: przynoszenia komórek też zabrania? ;-)
(A jak mu to bardzo przeszkadza, niech założy hasła użytkownikom. U mnie
ostatnio nawet jabbera ludziom instalują ;-)

--
pozdrawiam, Olgierd
http://olgierd.rudak.org

do góry

Olgierd napisa?(a):

> To masz zwariowanego chlebodawcę: przynoszenia komórek też zabrania? ;-)
> (A jak mu to bardzo przeszkadza, niech założy hasła użytkownikom. U mnie
> ostatnio nawet jabbera ludziom instalują ;-)

Hasła i zakaz przynoszenia komórek nie przeszkodzą plotkować między sobą
na tematy nie związane z pracą ;) IMO potrzebne będą jeszcze kneble ;P

j.

--
http://www.predkosczabija.pl/
"Prędkość zabija. Włącz myślenie!"

do góry

Dnia Fri, 30 Sep 2011 07:45:13 +0000 (UTC), Olgierd napisał(a):

>> A kto zainstalował komunikator? Ja gdybym to zrobił na służbowym kompie
>> to bym wyleciał z pracy
>
> To masz zwariowanego chlebodawcę:

Raczej nieogarnietego. Bo inaczej to moglby co najwyzej chciec zainstalowac
komunikator, ale nie mialby tkaiej mozliwosci.
Dobrze zarzadzana siec z domena skutecznie rozwiazuje rozne "chciejstwa"
uzytkownikow. Tyle ze trzeba w nia "ciutke" zainwestowac.



--
Mark

do góry

On Fri, 30 Sep 2011, januszek wrote:

> Kris_Poland napisa?(a):
>
>> tak sie sklada ze jak w kazdej pracy pracownicy sobie rozmawiaja
>> najczesciej poprzez komunikatory gg lub skype w formie tekstowej
>
> A technicznie nie da sie tego po prostu i zywczajnie zablokowac?

Technicznie się da. Organizacyjnie... nie.
Nie i już (*TUP* ;) - bo to z obserwacji wynika, nie
z teorii, a dedukcję opartą o wniosek "tym gorzej dla
faktów" wszyscy raczej znamy :>)
To bywa głupi pomysł. A raczej skutki takie przynosi.
"Prosto i zwyczajnie" przypomina znane skądinąd mocowanie
sztućców łańcuchem :P (do tego zwyczajowo za krótkim)
Owszem, działa, tyle że wydajność spada z innych przyczyn
(przestają "kraść", ale za to maleje "przepustowość").

> Chodzi
> o to, ze na sluzbowym komputerze pracownik bedzie mogl uruchamiac tylko
> te aplikacje, ktore sa potrzebne do pracy.

I zgodnie ze stosownym prawem Murphyego, to co akurat mu będzie
wyjątkowo pilnie potrzebne w czasie kiedy nie ma nikogo kto
mógłby dostępy zmienić będzie "odcięte".
A brak możliwości np. *służbowej* komunikacji z użyciem komunikatora
stanowi zbędne i istotne utrudnienie (doświadczam, z drugiej
strony, nie mogąc się prosto skontaktować) w całkiem wielu
przypadkach, w których jest taka "polityka".

pzdr, Gotfryd

do góry

Użytkownik januszek napisał:
> Kris_Poland napisa?(a):
>
>> tak sie sklada ze jak w kazdej pracy pracownicy sobie rozmawiaja
>> najczesciej poprzez komunikatory gg lub skype w formie tekstowej
>
> A technicznie nie da sie tego po prostu i zywczajnie zablokowac? Chodzi
> o to, ze na sluzbowym komputerze pracownik bedzie mogl uruchamiac tylko
> te aplikacje, ktore sa potrzebne do pracy.

Da się, ale klient pocztowy może służyć zarówno do wysłania służbowego
zamówienia jak i przepisu na placek babci Jasi.
Czyli zablokować nie można, bo to jest narzędzie potrzebne do pracy.

--
Pozdrawiam,
Tapatik

do góry

W dniu 2011-09-30 12:25, Tapatik pisze:

> Da się, ale klient pocztowy może służyć zarówno do wysłania służbowego
> zamówienia jak i przepisu na placek babci Jasi.
> Czyli zablokować nie można, bo to jest narzędzie potrzebne do pracy.

Można. Można udostępnić tylko wybrane strony www, w tym stronę z pocztą
przez www dopuszczoną przez firmę, nad którą firma ma kontrolę i za
przepis na placki babci Jasi jechać po premii.

>



--

Dziękuję. Pozdrawiam. Ten Maruda.

do góry

W dniu 2011-09-30 12:25, Tapatik pisze:
> Użytkownik januszek napisał:
>> Kris_Poland napisa?(a):
>>
>>> tak sie sklada ze jak w kazdej pracy pracownicy sobie rozmawiaja
>>> najczesciej poprzez komunikatory gg lub skype w formie tekstowej
>>
>> A technicznie nie da sie tego po prostu i zywczajnie zablokowac? Chodzi
>> o to, ze na sluzbowym komputerze pracownik bedzie mogl uruchamiac tylko
>> te aplikacje, ktore sa potrzebne do pracy.
>
> Da się, ale klient pocztowy może służyć zarówno do wysłania służbowego
> zamówienia jak i przepisu na placek babci Jasi.
> Czyli zablokować nie można, bo to jest narzędzie potrzebne do pracy.

A gdyby tak ten sam przepis napisac na firmowej maszynie do pisania,
jako nosnika uzyc firmowego papieru, wlozyc w firmowa koperte i
przepchnac przez firmowa kancelarie, zeby to oznaczkowali i wyslali do
cioci Ździsi z hameryki?

Pozdro

Maseł

do góry

Użytkownik "spp" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:j63ljj$cdd$1@news.onet.pl...
>W dniu 2011-09-30 07:47, witek pisze:
>
>>>>> co zrobic w tej sytuacji ? co na to prawo?
>>>>
>>>> prawo na to, ze nie ma prywatnej korespondencji na sluzbowym
>>>> komputerze.
>>>
>>> A to już usunięto zapisy dotyczące ochrony tajemnicy korespondencji
>>> prywatnej?
>>>
>>> (Tak, wiem - paragraf 22) ;)
>>>
>>
>> ale tam nie ma okrespondencji prywatnej. jest tylko sluzbowa. I co z
>> tego, ze o nalesnikach.
>
> Sądzisz, że pracownik w momencie przekroczenia bramy zakładu staje się
> własnością pracodawcy?
>
> Gdyby się jednak na komputerze służbowym znalazła się prywatna
> korespondencja (przypadkiem lub nie) to _nikt_ poza adresatem nie ma
> prawa jej czytać. :(

Adresatem wiadomości wysyłanej na służbowy komputer jest firma, a pracownik
jest jej częścią.

do góry

W dniu 2011-09-30 19:43, Robert Tomasik pisze:

>> Gdyby się jednak na komputerze służbowym znalazła się prywatna
>> korespondencja (przypadkiem lub nie) to _nikt_ poza adresatem nie ma
>> prawa jej czytać. :(
>
> Adresatem wiadomości wysyłanej na służbowy komputer jest firma, a
> pracownik jest jej częścią.

Ale masz na to jakieś wsparcie?

--
spp

do góry