W dniu 2012-01-09 23:45, Liwiusz pisze:
>
> Czyli że - generalnie - szybciej. Ale za to ryzykujemy zarzut
> niewłaściwości i niepotrzebne przedłużenie sprawy o długie miesiące

Po pierwsze zarzuty niewłaściwości są rzadkie.
Po drugie nawet z zarzutem jest szybciej niż przebrnięcie przez
cywilizowanie sprawy ;)


>
> Ponadto zdarza się, że sąd sam z siebie uzna się niewłaściwym. Cóż z
> tego, że niesłusznie?

Zażalenie się składa. Choć to już się chyba nie zdarza. Art. 202 kpc już
się powoli przyjmuje.

>
> Dla mnie marmurkowy sąd wydający nakaz w miesiąc to nie jest sąd bez
> zaległości :)

Miesiąc to był przykład. Wszystko zależy od naszego wyboru.


>
> Zasadniczo po sprzeciwie zawsze jest dłużej. Potem jeszcze jest apelacja
> itd.

Ale postępowanie po sprzeciwie zwykłym będzie 3 razy szybsze niż po
sprzeciwie elektrycznym, gdyż tam nie ma niektórych czynności, w
szczególności tego nieszczęsnego art. 537 [37] kpc (czyli cywilizowania
sprawy)

>
> Wiedząc o sprzeciwie, można z góry założyć, że jesteśmy 6-24 miesiące w
> plecy, a czy e-sąd proceduje po sprzeciwie o miesiąc dłużej, to nie jest
> to wielka wada.

Jak różnica w czasie nie jest wadą to zapewne jest zaletą ;) Mamy więcej
czasy by się zastanawiać gdzie dłużnik ukryje swój majątek (o ile będzie
miał odrobinę rozumu i chęci)


--
@2011 Johnson
http://db.tt/JzsPUMU
https://www.ibard24.com/backup/pl/registration/c99ff
b8519213760f162c2b73830481d

do góry

W dniu 2012-01-09 21:58, mvoicem pisze:

>> Dokaldnie takie powody. Dla takiego laika w temacie jak ja, e-sad to
>> super sprawa ! Na papierze musilabym wypelniac te same dane. Tu moge to
>> sobie zrobic spokojnie przy kompie, edytujac, cofajac sie, nie stresujac
>> sie wzrokiem pani w okienku :) Do tego jakies mini-helpy od razu,
>> podpowiedzi itp.
>
> Pomijając internet i mini-helpy, to czy papierowo nie można tak samo?

A pomijając silnik w samochodzie czy nie można tak samo z niego
korzystać jak z wozu konnego?

--
spp

do góry

W dniu 2012-01-10 07:37, spp pisze:

> A pomijając silnik w samochodzie czy nie można tak samo z niego
> korzystać jak z wozu konnego?
>

Tylko że w tym wypadku tym wolniejszym czyli wozem konnym - jest sąd
elektryczny ;)


--
@2011 Johnson
http://db.tt/JzsPUMU
https://www.ibard24.com/backup/pl/registration/c99ff
b8519213760f162c2b73830481d

do góry

W dniu 2012-01-10 08:25, Johnson pisze:

>> A pomijając silnik w samochodzie czy nie można tak samo z niego
>> korzystać jak z wozu konnego?
>>
>
> Tylko że w tym wypadku tym wolniejszym czyli wozem konnym - jest sąd
> elektryczny ;)

Urban legend.

--
spp

do góry

(10.01.2012 08:25), Johnson wrote:
> W dniu 2012-01-10 07:37, spp pisze:
>
>> A pomijając silnik w samochodzie czy nie można tak samo z niego
>> korzystać jak z wozu konnego?
>>
>
> Tylko że w tym wypadku tym wolniejszym czyli wozem konnym - jest sąd
> elektryczny ;)

Wszystko zależy od tego, gdzie akurat jesteś.

Jeżeli wracasz z pola wozem konnym, to szybciej i wygodniej Ci od razu
tymże wozem podskoczyć do urzędu, niż "zaparkować" konia do stajni i
przesiąść się w samochód.

Nawet jak "konnych" obsługują nieco wolniej.

p. m.

do góry

Jesli jesteś pewien swojej sprawy, to weź radcę prawnego lub adwokata (byle
za kwotę brutto bez VAT) - sąd zasądzi koszta Twojego zastępstwa procesowego
stronie przegranej, więc skoro jesteś pewien swojej sprawy...
A zaleta taka, że jeżeli pozwany złoży sprzeciw, to już będziesz miał
pełnomocnika za ustalone wynagrodzenie i nie będziesz go musiał szybko (14
dni) szukać.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

A to zależy.

Mam dwa wydziały w tym samym sądzie (zależnie od literki pozwanego).

W jednym wydziale sprawy ślimaczą się miesiącami niemal latami, badacze pisma
świętego, zawsze im czegoś brakuje, a jak napiszą wezwanie o uzupełnienie
rzekomych braków, to w kilka osób nie rozumiemy, o co chodzi i skąd sąd
zrobił "copy-paste".

Na głupią klauzulę czekamy tam od sierpnia, "akta leżą na biurku u sędzi", od
sierpnia.

W drugim wydziale tego samego sądu nakaz jest wydawany na drugi dzień (na
drugi dzień!) - jedynie z doręczeniami po nakazie bardzo ale to bardzo się
ociągają.


-----
> Jakież to zatem widzisz przewagi sądu marmurkowego nad elektrycznym dla
prostych spraw o zapłatę w postępowaniu upominawczym?

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

A kosztuje papier, czy czcionki?


-----
> brak konieczności późniejszego pisania papierowego wniosku do komornika

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

W dniu 2012-01-10 09:13, _ąćęłńóśźż. pisze:
> Na głupią klauzulę czekamy tam od sierpnia, "akta leżą na biurku u sędzi", od
> sierpnia.

O, to parę tysięcy za przewlekłość należne jak nic ;)

--
Liwiusz

do góry

On 2012-01-10, Johnson <j...@n...pl> wrote:
>
> Tylko że w tym wypadku tym wolniejszym czyli wozem konnym - jest sąd
> elektryczny ;)
>
Za to chyba w ogole nie sprawdzaja zasadnosc pozwu i bezmyslnie
przyklepuja.

--
Artur

do góry