Witam, mam mały problem. W chwili obecnej toczy się przeciwko mnie
postępowanie w sprawie dotyczącej podrobienia podpisu. Dowodem w
sprawie sa 2 kwity KW. Na obu z nich podpisywała się moja była zona
(kwity mialy byc dowodem, ze placilem alimenty). W momencie
podpisywania przez nia kwitu zauwazylem, ze cos kombinuje z podpisem
i stwierdzilem ze takiego podpisu nie przyjme, wypelnilem drugi kwit KW
i ona ten juz dobrze podpisala a ten pierwszy zabrala (zeby nie bylo ze
zaplacilem dwa razy). Nastepnie zaniosla je na policje
chcac wyludzic ode mnie kolejne pieniadze. Biegly stwierdzil, ze jeden
z tych podpisow podrobilem ja natomiast drugi jest "kombinowany".
Odbyla sie juz pierwsza sprawa gdzie sedzia na wstepie oznajmil mi ze
uznaje mnie winnym i wymierzyl kare (a gdzie domniemanie niewinnosci??)
nie przesluchujac ani mnie ani bieglego ani swiadka (mojej bylej zony).
Wnioskowalem o przeprowadzenie kolejnych badan przez innego bieglego,
ale sad stwierdzil ze biegly to ekspert i nie ma powodow mu nie ufac (
??? ). Chcialbym sie dowiedziec w jaki sposob moge podwazyc opinie
bieglego?? czy jego opinia to dowod czy poszlaka?? Wiem ze
wiarygodnosc mojej bylej zony jako swiadka moglbym latwo podwazyc ale
ona nie pojawila sie ani sie nie pojawi na rozprawie bo wie ze sie
pogubi w zeznaniach
i wie ze grozi jej za to sprawa o skladanie falszywych zeznan. Co moge
zrobic zeby sie wybronic??? pozdrawiam bartek

do góry

Użytkownik "kuru" <k...@i...pl> napisał w wiadomości
news:1122318013.589079.124500@o13g2000cwo.googlegrou
ps.com...
Wnioskowalem o przeprowadzenie kolejnych badan przez innego bieglego,
ale sad stwierdzil ze biegly to ekspert i nie ma powodow mu nie ufac (
??? ). Chcialbym sie dowiedziec w jaki sposob moge podwazyc opinie
bieglego?? czy jego opinia to dowod czy poszlaka??


Trudna sprawa. W zasadzie opinię biegłego mozna podważyć ze względu na jej
tendencyjność, merytoryczną błędność lub niezgodność wniosków z
przesłankami. Opinia była zapewne sporządzana przez biegłego z Zakładu
Kryminalistyki Komendy Policji, przy użyciu programu komputerowego i nie
jest możliwe podważenie jej przez laika. Placówki te cieszą się całkowitym
zaufaniem sądu.
Opinia biegłego zawsze jest dowodem, lecz "sąd jest najwyższym biegłym",
czyli opinie tą może przyjąć w części, całości lub odrzucić. Grafologia jest
poza tym b. deficytową specjalnością i biegłych z tego zakresu skupiają w
99% placówki podległe wymiarowi sprawiedliwości.

Wiem ze
wiarygodnosc mojej bylej zony jako swiadka moglbym latwo podwazyc


Wiarygodność zeznań można potwierdzić lub zanegować również przez biegłego
z branży psychologicznej, dotyczy to jednak nieletnich i osób psychicznie
bądź umysłowo ułomnych.


ale
ona nie pojawila sie ani sie nie pojawi na rozprawie bo wie ze sie
pogubi w zeznaniach
i wie ze grozi jej za to sprawa o skladanie falszywych zeznan. Co moge
zrobic zeby sie wybronic???


Możesz domagać się jej przybycia na rozprawę skoro jest koronnym świadkiem,
i przygwoździć ją pytaniami tak, aby to sąd powziął wątpliwość co do faktu,
czy jej zeznania na wiarę zasługują.
Anna


pozdrawiam bartek

do góry