-
31. Data: 2014-03-11 08:22:26
Temat: Re: Propozycje Ustawy o CCTV i komentarze
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
W dniu 11.03.2014 00:09, hikikomorisan pisze:
>> Mogą. Jak rozpoznasz lornetkę z wbudowaną kamerą od lornetki bez
>> wbudowanej kamery?
>
> Facet z lornetką w kawiarni nie ukryje sie.
> Zostanie grzecznie poproszony o odlozenie lornetki.
1. bo?
2. w teatrze też?
>> A tutaj już o lornetkach nic nie pisałem - chodziło mi o samą
>> obserwację. Kto wie, może właśnie na twitterze o tobie piszą?
>
> Moze pisza.
>
> Jaki to ma zwiazek z transmisja live mojego wizerunku?
Hint: rysopis.
--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...
-
32. Data: 2014-03-11 08:49:02
Temat: Re: Propozycje Ustawy o CCTV i komentarze
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Tue, 11 Mar 2014, hikikomorisan wrote:
> Facet z lornetką w kawiarni nie ukryje sie.
> Zostanie grzecznie poproszony o odlozenie lornetki.
Chyba argumentacja poszła za daleko: skoro mowa o Tobie
w kawiarni, to (inny) facet kawiarni nie potrzebuje lornetki.
Ergo, mowa o facecie *poza* kawiarnią.
pzdr, Gotfryd
-
33. Data: 2014-03-11 09:32:37
Temat: Re: Propozycje Ustawy o CCTV i komentarze
Od: hikikomorisan <h...@a...pl>
On 11.03.2014 08:22, Andrzej Lawa wrote:
> W dniu 11.03.2014 00:09, hikikomorisan pisze:
>
>>> Mogą. Jak rozpoznasz lornetkę z wbudowaną kamerą od lornetki bez
>>> wbudowanej kamery?
>>
>> Facet z lornetką w kawiarni nie ukryje sie.
>> Zostanie grzecznie poproszony o odlozenie lornetki.
>
> 1. bo?
bo bedzie irytowal gosci i personel
> 2. w teatrze też?
w teatrze poprosza o odlozenie kamery
>
>
>>> A tutaj już o lornetkach nic nie pisałem - chodziło mi o samą
>>> obserwację. Kto wie, może właśnie na twitterze o tobie piszą?
>>
>> Moze pisza.
>>
>> Jaki to ma zwiazek z transmisja live mojego wizerunku?
>
> Hint: rysopis.
>
no to opisz mnie.
--
Zgadzam sie placic trzydziesci zlotych abonamentu RTV /czy jak to sie
nie bedzie nazywac/ ale pod warunkiem, ze znikna z kanalow TV publicznej
reklamy oraz polowa odmozdzajacych programow pseudo-rozrywkowych. Jesli
TV publiczna zacznie dostarczac wartosciowe tresci to nie ma problemu z
utrzymywaniem przydatnej spolecznie, edukacyjnie i rozrywkowo inicjatywy...
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/braun-tvp-nie-utrzyma
-sie-z-oplaty-audiowizualnej-bez-reklam/5w52l
-
34. Data: 2014-03-11 09:33:16
Temat: Re: Propozycje Ustawy o CCTV i komentarze
Od: hikikomorisan <h...@a...pl>
On 11.03.2014 08:49, Gotfryd Smolik news wrote:
> On Tue, 11 Mar 2014, hikikomorisan wrote:
>
>> Facet z lornetką w kawiarni nie ukryje sie.
>> Zostanie grzecznie poproszony o odlozenie lornetki.
>
> Chyba argumentacja poszła za daleko: skoro mowa o Tobie
> w kawiarni, to (inny) facet kawiarni nie potrzebuje lornetki.
> Ergo, mowa o facecie *poza* kawiarnią.
Mowa o Google Glass wlasciwie.
;D
--
Zgadzam sie placic trzydziesci zlotych abonamentu RTV /czy jak to sie
nie bedzie nazywac/ ale pod warunkiem, ze znikna z kanalow TV publicznej
reklamy oraz polowa odmozdzajacych programow pseudo-rozrywkowych. Jesli
TV publiczna zacznie dostarczac wartosciowe tresci to nie ma problemu z
utrzymywaniem przydatnej spolecznie, edukacyjnie i rozrywkowo inicjatywy...
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/braun-tvp-nie-utrzyma
-sie-z-oplaty-audiowizualnej-bez-reklam/5w52l
-
35. Data: 2014-03-11 09:39:44
Temat: Re: Propozycje Ustawy o CCTV i komentarze
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
W dniu 11.03.2014 09:32, hikikomorisan pisze:
>>> Facet z lornetką w kawiarni nie ukryje sie.
>>> Zostanie grzecznie poproszony o odlozenie lornetki.
>>
>> 1. bo?
>
> bo bedzie irytowal gosci i personel
Mnie irytujesz ty. Wynoś się uprzejmie z internetu.
>> 2. w teatrze też?
>
> w teatrze poprosza o odlozenie kamery
Pomijając taki drobny detal, że podczas spektaklu nikt nie świeci po
widowni żeby sprawdzić, czy ktoś nie ma kamery, to mowa była o patrzeniu
z ewentualnie lornetką, więc nie czaruj.
>>>> A tutaj już o lornetkach nic nie pisałem - chodziło mi o samą
>>>> obserwację. Kto wie, może właśnie na twitterze o tobie piszą?
>>>
>>> Moze pisza.
>>>
>>> Jaki to ma zwiazek z transmisja live mojego wizerunku?
>>
>> Hint: rysopis.
>>
>
> no to opisz mnie.
Teraz nie mogę, bo masz na sobie worek anonimowości.
--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...
-
36. Data: 2014-03-11 09:41:16
Temat: Re: Propozycje Ustawy o CCTV i komentarze
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
W dniu 11.03.2014 09:33, hikikomorisan pisze:
> On 11.03.2014 08:49, Gotfryd Smolik news wrote:
>> On Tue, 11 Mar 2014, hikikomorisan wrote:
>>
>>> Facet z lornetką w kawiarni nie ukryje sie.
>>> Zostanie grzecznie poproszony o odlozenie lornetki.
>>
>> Chyba argumentacja poszła za daleko: skoro mowa o Tobie
>> w kawiarni, to (inny) facet kawiarni nie potrzebuje lornetki.
>> Ergo, mowa o facecie *poza* kawiarnią.
>
> Mowa o Google Glass wlasciwie.
Nie, już nie. Mowa jest o patrzeniu. Bo jeśli nie chcesz wprowadzić
zakazu patrzenia to oznacza, że chcesz żeby ludzie na ciebie patrzyli. I
być może rysowali karykatury lub publikowali rysopis na blogu.
(wykorzystuję twój własny argument)
--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...
-
37. Data: 2014-03-11 09:58:29
Temat: Re: Propozycje Ustawy o CCTV i komentarze
Od: hikikomorisan <h...@a...pl>
On 11.03.2014 09:39, Andrzej Lawa wrote:
> W dniu 11.03.2014 09:32, hikikomorisan pisze:
>
>>>> Facet z lornetką w kawiarni nie ukryje sie.
>>>> Zostanie grzecznie poproszony o odlozenie lornetki.
>>>
>>> 1. bo?
>>
>> bo bedzie irytowal gosci i personel
>
> Mnie irytujesz ty. Wynoś się uprzejmie z internetu.
>
>>> 2. w teatrze też?
>>
>> w teatrze poprosza o odlozenie kamery
>
> Pomijając taki drobny detal, że podczas spektaklu nikt nie świeci po
> widowni żeby sprawdzić, czy ktoś nie ma kamery, to mowa była o patrzeniu
> z ewentualnie lornetką, więc nie czaruj.
mowa caly czas jest o uzytkowaniu google glas /i podobnych/ oraz
nagrywaniu/transmisji obrazu w miejscach publicznych
ty zaczales o lornetkach /glownym celem lornetki nie jest nagrywanie i
transmisja/
>
>>>>> A tutaj już o lornetkach nic nie pisałem - chodziło mi o samą
>>>>> obserwację. Kto wie, może właśnie na twitterze o tobie piszą?
>>>>
>>>> Moze pisza.
>>>>
>>>> Jaki to ma zwiazek z transmisja live mojego wizerunku?
>>>
>>> Hint: rysopis.
>>>
>>
>> no to opisz mnie.
>
> Teraz nie mogę, bo masz na sobie worek anonimowości.
i taki sam worek mam jak ide do klubu
--
Zgadzam sie placic trzydziesci zlotych abonamentu RTV /czy jak to sie
nie bedzie nazywac/ ale pod warunkiem, ze znikna z kanalow TV publicznej
reklamy oraz polowa odmozdzajacych programow pseudo-rozrywkowych. Jesli
TV publiczna zacznie dostarczac wartosciowe tresci to nie ma problemu z
utrzymywaniem przydatnej spolecznie, edukacyjnie i rozrywkowo inicjatywy...
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/braun-tvp-nie-utrzyma
-sie-z-oplaty-audiowizualnej-bez-reklam/5w52l
-
38. Data: 2014-03-11 10:00:05
Temat: Re: Propozycje Ustawy o CCTV i komentarze
Od: hikikomorisan <h...@a...pl>
On 11.03.2014 09:41, Andrzej Lawa wrote:
> W dniu 11.03.2014 09:33, hikikomorisan pisze:
>> On 11.03.2014 08:49, Gotfryd Smolik news wrote:
>>> On Tue, 11 Mar 2014, hikikomorisan wrote:
>>>
>>>> Facet z lornetką w kawiarni nie ukryje sie.
>>>> Zostanie grzecznie poproszony o odlozenie lornetki.
>>>
>>> Chyba argumentacja poszła za daleko: skoro mowa o Tobie
>>> w kawiarni, to (inny) facet kawiarni nie potrzebuje lornetki.
>>> Ergo, mowa o facecie *poza* kawiarnią.
>>
>> Mowa o Google Glass wlasciwie.
>
> Nie, już nie. Mowa jest o patrzeniu. Bo jeśli nie chcesz wprowadzić
> zakazu patrzenia to oznacza, że chcesz żeby ludzie na ciebie patrzyli. I
> być może rysowali karykatury lub publikowali rysopis na blogu.
> (wykorzystuję twój własny argument)
Ogolnie to ty sobie wymysliles, co nie jest niczym dziwnym, zawsze to
robisz w dyskusjach, zmieniasz temat i wmawiasz, ze to nie ty zmieniles
o Google Glass jakos milczysz i slowa nie chcesz napisac
porownujesz je do teatralnej lornetki
LOL
--
Zgadzam sie placic trzydziesci zlotych abonamentu RTV /czy jak to sie
nie bedzie nazywac/ ale pod warunkiem, ze znikna z kanalow TV publicznej
reklamy oraz polowa odmozdzajacych programow pseudo-rozrywkowych. Jesli
TV publiczna zacznie dostarczac wartosciowe tresci to nie ma problemu z
utrzymywaniem przydatnej spolecznie, edukacyjnie i rozrywkowo inicjatywy...
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/braun-tvp-nie-utrzyma
-sie-z-oplaty-audiowizualnej-bez-reklam/5w52l
-
39. Data: 2014-03-11 10:11:13
Temat: Re: Propozycje Ustawy o CCTV i komentarze
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
W dniu 11.03.2014 09:58, hikikomorisan pisze:
> mowa caly czas jest o uzytkowaniu google glas /i podobnych/ oraz
> nagrywaniu/transmisji obrazu w miejscach publicznych
>
> ty zaczales o lornetkach /glownym celem lornetki nie jest nagrywanie i
> transmisja/
Zgubiłeś się.
>> Teraz nie mogę, bo masz na sobie worek anonimowości.
>
> i taki sam worek mam jak ide do klubu
To wiele wyjaśnia ;->
Ludziska - wypatrujcie trolla z workiem na głowie! To hiki! ;->
--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...
-
40. Data: 2014-03-11 10:12:33
Temat: Re: Propozycje Ustawy o CCTV i komentarze
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
W dniu 11.03.2014 10:00, hikikomorisan pisze:
>> Nie, już nie. Mowa jest o patrzeniu. Bo jeśli nie chcesz wprowadzić
>> zakazu patrzenia to oznacza, że chcesz żeby ludzie na ciebie patrzyli. I
>> być może rysowali karykatury lub publikowali rysopis na blogu.
>> (wykorzystuję twój własny argument)
>
> Ogolnie to ty sobie wymysliles, co nie jest niczym dziwnym, zawsze to
> robisz w dyskusjach, zmieniasz temat i wmawiasz, ze to nie ty zmieniles
>
> o Google Glass jakos milczysz i slowa nie chcesz napisac
>
> porownujesz je do teatralnej lornetki
Wykorzystuję tylko twój własny argument: skoro ktoś nie chce zakazu
czegoś (np. patrzenia na niego), to oznacza, że bardzo pragnie bycia
oglądanym.
Twój włąsny argument - tylko użyty do nieco innej rzeczy.
--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...