Propozycja zmian w prawie telekomunikacyjnym (rejestracja odwiedzanych
stron www).

Pojawia sie po raz kolejny w telewizji propozycja zmian w prawie
telekomunikacyjnym, a mianowicie zobowiazanie ISP do rejestracji
odwiedzanych stron www, jak i udostepnianie tych informacji dla spraw
karnych.

Mysle, ze jezeli jakies strony www sa njielegalne, to nalezy je ujawnic
i zamknac.
A jezeli zadne strony www nie sa nielegalne, to i ich odwiedzanie nie
jest nielegalne, a zatem rejestracja odwiedziedzajacych je
narusza prawa obywatelskie m.in. narusza ochrone danych osobowych.

Strony www sa zgromadzone na konkretnych komputerach, ktore maja swoich
wlascicieli i wystarczy je po prostu odlaczyc od sieci i to wszystko.

W przeciwnym przypadku rozpowszechni sie zjawisko prowokacji
internetowej, czyli tworzenie stron www z zamiarem prowokacji
i zarejestrowania osob ktore je odwiedzily, aby podjac wobec nich
postepowanie karne.

Poniewaz do stron dostajemy sie najczesciej za pomoca wyszukiwarek
internetowych to trudno karac za uzywanie wyszukiwarki.
Jezeli z obowiazujacych przepisow wynika, ze okreslona strona www ma byc
odlaczona od internetu, to nalezy zglosic jej adres do wyszukiwarki, aby
zostal skasowany z archiwum indeksow i to wszystko.

Nieladnie by bylo, gdyby instytucje produkowaly strony erotyczne, aby
nastepnie lapac osoby odwiedzajace te strony.

Jezeli ktos zna zakazane tresci to jedyna sensowna droga jest
usuniecie tych tresci, a nie lapanie osob, ktore zapoznaja sie tymi
zakazanymi tresciami.

A wczesniej nalezy zdefiniowac jakie tresci i dlaczego sa zakazane.
A jezeli takie sa to scigac ISP a nie uzytkownikow internetu.

Kioskarka w kiosku ma zafoliowana erotyke, a nie otwarta i zapisuje i
zdjecia roboi nieletnim, ktore ja ogladaja.

Sklep nie sprzedaje alkoholu , papierosow nieletnim
a nie umozliwia kupno nieletnim a przed wyjsciem skanuje i robi zdjecia
nieletnim ktorzy kupili papierosy , alkohol.

do góry

Użytkownik "Jacek" <g...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:29209-1015187345@pd57.katowice.sdi.tpnet.pl...
> Propozycja zmian w prawie telekomunikacyjnym (rejestracja odwiedzanych
> stron www).
No nie moge!
Znowu Troll vel Expierd vel Jacek!
PLONK!
pa
jasio

do góry

Poniewaz to juz wielokrotny spam to poszedl do abuse.

Mysle jasio, ze NASTEPNYM twoim interesujacym komentarzem do propozycji
zmiany ustawy prawo telekomunikacyjne bedzie tez zainteresowany sam
autor poprawki.


jasio wrote:
>
> Użytkownik "Jacek" <g...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:29209-1015187345@pd57.katowice.sdi.tpnet.pl...
> > Propozycja zmian w prawie telekomunikacyjnym (rejestracja odwiedzanych
> > stron www).
> No nie moge!
> Znowu Troll .....!
> PLONK!
> pa
> jasio

do góry

"jasio" <m...@w...pl> wrote in message news:a5u96o$r7e$1@onyx.icpnet.pl...
>
> Użytkownik "Jacek" <g...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:29209-1015187345@pd57.katowice.sdi.tpnet.pl...
> > Propozycja zmian w prawie telekomunikacyjnym (rejestracja odwiedzanych
> > stron www).
> No nie moge!
> Znowu Troll vel Expierd vel Jacek!
> PLONK!
> pa
> jasio

Cześć!

Mam tylko jedno pytanie: czy on na wszystkich tak działa?

Nie wiem, jak było wcześniej, jednakże na priva dostałem info, że od sporego
czasu pojawia się na różnych grupach i denerwuje ludzi. A na jego posty
lepiej nie odpowiadać, bo i tak nie da się przekonać (chociaż nie ma racji),
a jego adres to natychmiast musi trafić do KF.

Czyli rzeczywiście dla Jacka to tylko KF?


Dzięki i pozdrawiam
MAX

do góry

Użytkownik "MAX" <max_kr(no-spam)@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:a5v7ag$ocj$1@news.onet.pl...
>
> "jasio" <m...@w...pl> wrote in message
news:a5u96o$r7e$1@onyx.icpnet.pl...
> >
> > Użytkownik "Jacek" <g...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> > news:29209-1015187345@pd57.katowice.sdi.tpnet.pl...
> > > Propozycja zmian w prawie telekomunikacyjnym (rejestracja odwiedzanych
> > > stron www).
> > No nie moge!
> > Znowu Troll vel Expierd vel Jacek!
> > PLONK!
> > pa
> > jasio
>
> Cześć!
>
> Mam tylko jedno pytanie: czy on na wszystkich tak działa?

Tak, tak, tak (jeżeli o Jacku mówisz :-)). Żegluje między grupami -
przenosi się na nową, kiedy nikt mu już nie odpowiada. I na każdej grupie
robi z siebie eksperta właśnie z tej dziedziny i powołuje się na to jak jest
w innych krajach na zachodzie. Często używa sformułowania "MY" mając zapewne
na myśli siebie i "kogoś ważnego" np. ten minister z Niemiec. Wszędzie
doszukuje sie jakiegoś spisku przeciwko niemu i całemu światu, a jeżeli ktoś
zacznie z nim dyskutować to pisze teksty typu: "dlaczego jesteś agresywny?"
lub odpowiada, że nie będzie z nim rozmawiał, bo gada tylko z ludźmi
kompetentnymi (tak odpowiedział np. lekarzowi na medycynie, który wypowiadał
się na temat inny niż jego specjalizacja, po czym stwierdził, że ów lekarz
nie miał się na taki temat prawa wypowiadać.) Proponuję zrobić to tak, jak
robią wszyscy ludzie na wszystkich grupach - PLONK.

> Nie wiem, jak było wcześniej, jednakże na priva dostałem info, że od
sporego
> czasu pojawia się na różnych grupach i denerwuje ludzi. A na jego posty
> lepiej nie odpowiadać, bo i tak nie da się przekonać (chociaż nie ma
racji),
> a jego adres to natychmiast musi trafić do KF.
>
> Czyli rzeczywiście dla Jacka to tylko KF?

Tak, tak, tak.

Pozdrawiam
Korbolek
http://www.poznaninaczej.pl

do góry

MAX wrote:
>

Maksio,

miales nie spamowac i pisac na temat.
Jak widze nie potrafisz.
jasio trollowal 10 grup i polecial do abuse i juz wiecej nie bedzie
szkodzil.

Naucz sie czytac temat i odpisywac dokladnie na temat, bez literatury,
bez filofowania.

Proponuje aby kazdy wsadzil Maksia do mordpliku i przestal mu
odpowiadac, zeby nie karmic trolla.

Temat w naglowku jest dyskutowany w telewizji.
Lepsza telewizja od trollow z usenetu.

Troll Max laduje dozywotnio w mordpliku
i dobrze wam radze zrobic to samo.

do góry

sluchaj trollu
poczytaj netykiete usenetu.
Usenet sluzy do dyskusji na temat w naglowku.
Nastepnym razem pamietaj o tym.

Korbolek wrote:
>
> Tak, tak, tak (jeżeli o Maxie mówisz :-)). Żegluje między grupami -
> przenosi się na nową, kiedy nikt mu już nie odpowiada.

W Niemczech nie ma trolli, gdyz prawo internetowe ich skutecznie
wyeliminowalo.

Nastepnym razem na temat i merytorycznie.
A trolle do mordpliku.

Kolejny troll dozywotnio laduje w mordpliku i radze kazdemu ta zrobic.
Jak widac trolle karmia sie jedynie tematami zastepczymi, gdyz nie
potrafia pisac merytorycznie.

Zmiana w prawie telekomunikacyjnym jest omawiana w telewizji.

do góry

Użytkownik "Jacek" <g...@p...onet.pl> napisał
w wiadomości news:17683-1015230385@pd57.katowice.sdi.tpnet.pl...

[ciach brednie]

No i typowo po Expierdowemu: jak się skończą "argumenty", to
Followup-To: pl.test


--
Adam 'Rolek' Rolbiecki

do góry

On Mon, 4 Mar 2002, Adam 'Rolek' Rolbiecki wrote:
> No i typowo po Expierdowemu: jak się skończą "argumenty", to

Ale jakie argumenty? Jak dotad nikt nie podjal dyskusji, w kazdym razie
nie odpowiedzial na temat

do góry

Adam 'Rolek' Rolbiecki wrote:
>
> Użytkownik "Jacek" <g...@p...onet.pl> napisał
> w wiadomości news:17683-1015230385@pd57.katowice.sdi.tpnet.pl...
>
> [ciach brednie]

> Adam 'Rolek' Rolbiecki

Ja bym sie Panie Adamie nie osmielal tak ostro wypowiadac w sprawie
propozycji v-ce szefa policji p. Rapackiego, prezentowanej w telewizji.

Ja rozumiem, ze komus ta propozycja moze nie odpowiadac,
ale tak gwaltowne reakcje w miejscu publicznym sa naprawde zdumiewajace.

Ok.
Zapytam zatem bezposrednio autora propozycji i przekaze mu uwagi,
ze reakcje na propozycje sa bardzo emocjonalne.

Zatem koniec tematu, z uwagi na brak dyskusji merytorycznej.

Jacek

do góry