Liwiusz pisze:

> kulturze rzadko kto obnosi się ze swoim życiem płciowym publicznie. Nie
> ma powodu, aby na przykład miłośnicy festingu,

Czego proszę?

> albo miłości hiszpańskiej
> wychodzili na ulicę i propagowali swój styl seksu. To samo powinno się
> tyczyć homoseksualistów.

Z drugiej strony praktycznie nie ma ludzi, którzy by uważali to za
"chorobę, którą trzeba leczyć".

do góry

tg pisze:
> "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> wrote in message
> news:quhbm6-fqd.ln1@ncc1701.lechistan.com...
>>> wytlumacz to mlodym anglikom, pewnie cie posluchaja
>>> dorastales kiedys?
>> Och nie. Przed moimi personaliami powinno stać jeszcze "R.".
>> (kto czytał Asimowa, pojmie sarkazm)
>
> czytalem, nie kojarze

R. == Robot (skoro wg. ciebie nie dorastałem...)

>> Poza tym mam niejakie wrażenie, że w tym programie chodziło raczej
>> (jeśli to faktycznie miałby być dzieci, czyli małolaty młodsze od
>> nastolatków) o uświadomienie, że mogą istnieć pary jednopłciowe, bez
>> wnikania w konkrety, co te pary robią w sypialniach.
>>> mi to wyglada bardziej na material na prawo niz na prega
>>
>> Tylko pod tym względem, że prawo wyraźnie zakazuje dyskryminacji pod tym
>> względem.
>
> wlasnie o to chodzi, ze jak sie taka organizacja zglosi do podstawowki
> to nikt juz nie pisnie, bo biedron go zje...

Kto?

[ciach]

> ale jezeli dziecko przyjdzie ze szkoly i powie jak to dzisiaj uczylo sie
> o zaletach lewatywy przed stosunkiem analnym to juz bedzie cos nie tak,
> prawda?

Przepraszam bardzo, a na jakiej podstawie twierdzisz, CO konkretnie
będzie na tych wykładach (czy jak to zwał)? Głodnemu chleb na myśli? ;->

do góry

tg pisze:
> "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> wrote in message
> news:4tpcm6-d6f.ln1@ncc1701.lechistan.com...
>>>> dla czlowieka?
>>>> oczywiscie ze jest nieodpowiednie
>>> No co Ty? Jak sie dorzuci worek suplementow to da rade.
>> Twierdzisz, że Indie, gdzie większość ludzi to wegetarianie, to
>> złudzenie optyczne? ;->
>
> "Geneza [...] Wegetarianizm narodził się na terenach starożytnych Indii.
> Tamtejsi mieszkańcy od zarania dziejów jedli wszystko co się rusza i nie

[ciach jakieś nawiedzone teksty]

> mysle ze komentarz jest zbedny, przynajmniej do momentu kiedy ludzkosc
> zdecyduje zeby w imie poprawnosci politycznej zasponsorowac hipnotyczne
> leczenie wszystkich drapieznikow z ich podlych nalogow

Przepraszam bardzo, ale to ty chcesz "leczyć z podłych nałogów" tych
"zboczonych gejów".

do góry

Tomaszek pisze:

> Dziecko powinno poznać prawdę obiektywną, a nie to co oni chcą, żeby o
> nich mówiono. Oczywiście nie namawiałbym to zabijania ich, ani
> okaleczania, ale jakiemuś ostracyzmowi społecznemu powinni być oni
> poddani.

Bo?

> Nic nie poradzą na to, że są inni, nie zmienią tego, a leczyć
> się nie chcą.

Poprzyklejać różowe trójką ty i do obozów!

>> Tak ciezko zrozumiec ze zwiazek Homo to dewiacja ?
>
> Próbowałem kiedyś mówić ludziom prawdę oczywistą - z różnym skutkiem.

ROTFL

do góry

Tomaszek pisze:
> Andrzej Lawa pisze:
>> Homoseksualizm był, jest i będzie, nie jest to choroba, ale za to
>> naziolska indoktrynacja, że to "choroba" albo "dewiacja" może spowodować
>> poważne problemy psychiczne, jak jakiś biedak będzie się ukrywał i na
>> siłę na heteryka przerabiał.
>
> Ładne to co napisałeś, ale zmienisz zdanie jeśli dostaną oni całkowitą
> pełnię praw. Wtedy jak wyjdziesz z dziewczyną na ulicę to będziesz
> palcem wytykany. Na pewno tego chcesz?

Wytykanie to domena takich ludzi, jak ty. Powód zawsze się znajdzie -
zła płeć, zły kolor skóry, zła religia, zła fryzura...

do góry

Tomaszek pisze:

> Oj tak. To piękne co napisałeś;) Choć oczywiście wiem, że ironizujesz.
> Ja trochę też, nie jest wzorem do naśladowania facet co wybił tyle
> milionów ludzi.

Ale ty kochasz jego ideały...

do góry

Tomaszek pisze:
> PlaMa pisze:
>>> Zachowania Homo znane sa od
>>> wiekow ale nie prowadza do przedluzenia gatunkow.
>>
>> Skąd wiesz?
>
> A jak sobie to wyobrażasz. Musi dojść do zapłodnienia. A żeby doszło
> musi być plemnik i komórka jajowa. Skąd weźmiesz brakujące ogniwo w
> stosunku homoseksualnym?

W takim razie geje powinni byli już dawno wyginąć. A zatem ich ciągłe
pojawianie się to CUD ;)

do góry

Użytkownik "PlaMa" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
news:h7118b$k03$1@inews.gazeta.pl...

> pierdolenie... każesz im być heteroseksualnymi? Nie rozumiem tego... UDZIE
> CO WAM DO TEGO CO DWOJE DOROSŁYCH LUDZI ROBI ZE SOBĄ WIECZORAMI?
>

Wyobraz sobie, ze jesli to dorosly brat i siostra, to nawet prokurator
postawi zarzuty!

A tak wogole, to czemu wlasciwie nei zalegalizuje sie
pedofilii?
Na zasadzie takiej, jak na przyklad legalna jest zoofilia - mozna przeciez
ze swoja koza robic wszystko, byle tylko nie zrobic jej krzywdy (nie
rozerwac pochwy i tak dalej).
Idac tym tropem powinnismy zalegalizowac pedofilie, no bo coz w tym jest
niewlasciwego, ze coreczka (czy synek) piecioletni zwali konika spracowanemu
tatusuiowi czy tez strzeli mamusce minetke.
Oczywiscie jak ktos by wpychal dwulatce gruba pyte to juz insza inszosc, bo
wtedy zrobilby jej fizyczna krzywde.
Ale normalne zwalenie konika na dobranoc? Co w tym zlego?
Zalegalizowanie kazirodztwa i pedofilii sprawi, ze tatusko nie bedzie musial
cory po piwnicach chowac przez dwadziescia pare lat - skoro najzupelniej
legalnie bedzie mogl z niej korzystac... Moze wiec dzieki temu nie bedzie
kolejnych Fritzli?

Biorac przyklad z innych gatunkow gromady malp (chocby i slawne juz bonobo)
nie powinnismy przeciez narzucac naszemu gatunkowi az tak absurdalnych
ograniczen, jak dzisiejsze '15 lat czy tez niemoznosc zerzniecia wlasnej
doroslej siostry (tudziez brata).

A jednak "cos" sprawia, ze wielu goracych zwolennikow "homofilii " nei jest
az tak radykalna i nie popiera legalizacji pedofilii. Cos wiec musi byc
specyficznego w kontaktach seksualnych
".

No i

do góry

W dniu 2009-08-25 20:48, SDD pisze:

nie

do góry

"PlaMa" <m...@w...pl> wrote in message
news:h711ui$njr$1@inews.gazeta.pl...
>> czytalem, nie kojarze
> Błagam to podstawa połowy książek Asimova... Podpowiem R. to skrót...

ok, myslalem o czyms mniej oczywistym :P

do góry