witam

Przyjąłem zlecenie napisania programu komputerowego. Zleceniodawca nie
chce korzystać z tego programu a tylko go odsprzedać w ilości 20 szt.
Zaproponował umowę o dzieło. W umowie będzie zawarte wynagrodzenie za
20 szt oprogramowania. Jako autor nie chciałbym pozbywać się praw
autorskich do tego programu. Zatem chciałbym mieć pełne prawa do tego
programu i w zależności od potrzeby mieć możliwość sprzedaży takiego
programu na własną rękę. Mam w związku z tym kilka pytań:

1. Czy muszę sporządzać kolejną umowę o dzieło w razie gdy
zleceniodawca znajdzie nabywcę na kolejne licencje?
2. Czy w w pierwszej umowie o dzieło muszę zaznaczyć, że udzielam
zgody zleceniodawcy na sprzedaż 20 licencji?
3. Jakie koszty uzyskania przychodu powinien policzyć zleceniodawca w
tej umowie o dzieło 50% czy 20%?
4. Czy w przypadku korzystania 50% kosztów uzyskania przychodu prawa
autorskie są przeniesione na zleceniodawcę?

Może ktoś z Państwa ma wzór takiej umowy to proszę o kontakt.
g...@w...pl

Z góry dziękuję za odpowiedzi.

Pozdrawiam Grzegorz Podgórski

do góry

1. Czy muszę sporządzać kolejną umowę o dzieło w razie gdy
zleceniodawca znajdzie nabywcę na kolejne licencje?

powyzej 20 , tak

2. Czy w w pierwszej umowie o dzieło muszę zaznaczyć, że udzielam
zgody zleceniodawcy na sprzedaż 20 licencji?

tak, koniecznie i zaznaczyc ze nie przenosisz autorskich praw majatkowych

3. Jakie koszty uzyskania przychodu powinien policzyć zleceniodawca w
tej umowie o dzieło 50% czy 20%?

20%


4. Czy w przypadku korzystania 50% kosztów uzyskania przychodu prawa
autorskie są przeniesione na zleceniodawcę?


nie to w przypadku przeneisienia praw masz 50% kosztow.

do góry

On Fri, 16 May 2008, Troll wrote:

> 3. Jakie koszty uzyskania przychodu powinien policzyć zleceniodawca
> w tej umowie o dzieło 50% czy 20%?
>
> 20%

Dwa błędy mamy, logiczny i rachunkowy.
Primo, zleceniodawca nie jest w stanie rozliczać umowy o dzieło,
to dla porządku :)
A secundo, to oczywiście 50% - przedmiotem umowy nie jest usługa, lecz
"przychód z praw majątkowych", co uprawnia do podwyższonych kosztów.
WSZELKIE korzystanie z praw majątkowych uprawnia...

> 4. Czy w przypadku korzystania 50% kosztów uzyskania przychodu prawa
> autorskie są przeniesione na zleceniodawcę?
>
> nie to w przypadku przeneisienia praw masz 50% kosztow.

A weź i kiedyś ustawę przeczytaj ;)
Tu proszę, podsunę pod nos:
http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Ustawa-o-podatku-d
ochodowym-od-osob-fizycznych-1_2_31.html

pzdr, Gotfryd
(KPiR, VAT)

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.0805162132180.3392@athlon64...
> On Fri, 16 May 2008, Troll wrote:
>
>> 3. Jakie koszty uzyskania przychodu powinien policzyć zleceniodawca
>> w tej umowie o dzieło 50% czy 20%?
>>
>> 20%
>
> Dwa błędy mamy, logiczny i rachunkowy.
> Primo, zleceniodawca nie jest w stanie rozliczać umowy o dzieło,
> to dla porządku :)
> A secundo, to oczywiście 50% - przedmiotem umowy nie jest usługa, lecz
> "przychód z praw majątkowych", co uprawnia do podwyższonych kosztów.
> WSZELKIE korzystanie z praw majątkowych uprawnia...


a jakie prawa majatkowe przekazal? Przeciez mowa o porgramie bez przekazania
praw majatkowych


P.

do góry

Troll napisał(a):
> a jakie prawa majatkowe przekazal? Przeciez mowa o porgramie bez
> przekazania praw majatkowych

Nie przekazał. Skorzystał. Udzielił licencji.

M.

do góry

On Sat, 17 May 2008, Troll wrote:

>> A secundo, to oczywiście 50% - przedmiotem umowy nie jest usługa, lecz
>> "przychód z praw majątkowych", co uprawnia do podwyższonych kosztów.
>> WSZELKIE korzystanie z praw majątkowych uprawnia...
>
> a jakie prawa majatkowe przekazal?

Do powielenia! W ilości 20 sztuk.
Ograniczone, niewyłączne prawo majątkowe.

> Przeciez mowa o porgramie bez przekazania praw majatkowych

Nie, mowa o nie przekazywaniu WSZYSTKICH praw.

Przekazanie części praw lub niektórych praw bądź (łącznie) części
i niektórych (na przykład niewyłączne prawo, ale TYLKO do
adaptacji polegającej na przystosowaniu interfejsu do innego
języka, albo jak w podanym przykładzie) jest również "przekazaniem praw".

Nawet traktowane jako "najsłabsze" (i wymagające najmniejszych
formalności) prawo do "tylko" użytkowania, "zwane licencją" (jak
chce ustawodawca) jest właśnie... PRAWEM.
Majątkowym. Niczym innym!
A ustawa wymaga wyłącznie "przychodu z rozporządzania prawami",
nie wymaga "przekazywania", a w szczególności "całkowitego przekazania".
Rzuć okiem :) - tu masz:
http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Ustawa-o-podatku-d
ochodowym-od-osob-fizycznych-1_2_31.html

pzdr, Gotfryd

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.0805200138130.3820@athlon64...
> On Sat, 17 May 2008, Troll wrote:
>
>>> A secundo, to oczywiście 50% - przedmiotem umowy nie jest usługa, lecz
>>> "przychód z praw majątkowych", co uprawnia do podwyższonych kosztów.
>>> WSZELKIE korzystanie z praw majątkowych uprawnia...
>>
>> a jakie prawa majatkowe przekazal?
>
> Do powielenia! W ilości 20 sztuk.
> Ograniczone, niewyłączne prawo majątkowe.


no ok nie zwroilem na to uwagi, myslalem ze chodzi Ci o to ze samo wykonanie
dla kogos programu bez przeneisienia praw = 50% kosztow.

do góry

On Wed, 21 May 2008, Troll wrote:

> no ok nie zwroilem na to uwagi, myslalem ze chodzi Ci o to ze samo wykonanie
> dla kogos programu bez przeneisienia praw = 50% kosztow.

Sprzeciwiam się słowu "przeniesienia" - prawo może być udzielone
w bardzo różny sposób, na przykład dzierżawione (byleby był
"zarobek z praw", a już jest prawo do 50% KUP).
Może być "udzielenia" (zamiast "przeniesienia")? ;)
A w praktyce "wykonanie programu bez udzielenia praw" (znaczy
JAKICHŚ praw) jest bezużyteczne z p. widzenia zamawiającego.
Skoro z tego programu nie mógłby korzystać...
Znaczyłoby również, że nie jest to koszt podatkowy.
Czyli prościej by było podarować równowartość wynagrodzenia,
wot tak, "za nic" :)

pzdr, Gotfryd

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.0805212206150.2796@quad...
> On Wed, 21 May 2008, Troll wrote:
>
>> no ok nie zwroilem na to uwagi, myslalem ze chodzi Ci o to ze samo
>> wykonanie dla kogos programu bez przeneisienia praw = 50% kosztow.
>
> Sprzeciwiam się słowu "przeniesienia" - prawo może być udzielone
> w bardzo różny sposób, na przykład dzierżawione (byleby był
> "zarobek z praw", a już jest prawo do 50% KUP).

nie jestem sam ktory uzywa takiego zwrotu:
http://www.google.pl/search?client=firefox-a&rls=org
.mozilla%3Apl%3Aofficial&channel=s&hl=pl&q=przeniesi
enie+autorskich+praw+maj%C4%85tkowych&lr=&btnG=Szuka
j+w+Google

P.

do góry