Użytkownik witek napisał:

>> http://wiesci.com.pl/?f=xml/200322.xml&p=1
>>
> No i co z tego artykułu wynika. Bo wg. mnie to wynika, ze gogo wlasnie
> ma racje.
> dowiadywales sie, jak sie skonczyla sprawa tego pana?

Z tego co pamiętam, po dwóch miesiącach wiszenia na łączach obejściowych
tepe udało się wybudować odcinek traktu zgodnie z prawem i nakazem sądu.

> W ktorym momencie przegral sprawe o odszkodowanie?
> jego szczescie, ze telefony alarmowe dzialaly, bo z miejsca mialby
> sprawe za spowodowanie zagrozenia.

Tego sprzętu tam nie było... Wyrok sądowy obowiązywał. A kable przeciął
nieznany sprawca

> Debilizm ludzi jest nieograniczony.

Wiem. Szczególnie tych na średnich stanowiskach w pewnej firmie.

M.

do góry

Przemysław Dębski <p...@g...pl> niebacznie popelnil
news:d84d67$j3c$1@inews.gazeta.pl:

> Najlepiej posadzić jakiś dąb. Z punktu widzenia prawa
> jest to pomnik przyrody i podlega ochronie.
Taaa, szczególnie 5letni dąb czerwony Q.rubra.
bzdura^2

--
pozdro
poreba

do góry

Stara historia ... czas dopisac zakonczenie.

Krotko po wyslaniu posta na liste TPSA przyslala goscia z info ze zgadzaja sie
przesunac kabel !

Dzieki wszystkim za pomoc.

Pozdrawiam,
Tomek.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry