Witajcie!
Czy podczas procesu cywilnego, podczas którego dochodzi do ewidentnego
łamania prawa (np. biegły zeznaje nieprawdę i zataja informacje - są na to
dowody w postaci dwóch protokołów - sędzia oczywiście je zna) - sędzia cały
czas ma tylko pozostawać arbitrem, czy jest obowiązany z urzędu na to
reagować?

Pozdrawiam.
--
Andrzej
# adres w nagłówku - ROT13 #

do góry

Użytkownik "Andrzej" <n...@i...cy> napisał w wiadomości
news:d0k3xshm661h$.6xxdzzuboznp$.dlg@40tude.net...
> Witajcie!
> Czy podczas procesu cywilnego, podczas którego dochodzi do ewidentnego
> łamania prawa (np. biegły zeznaje nieprawdę i zataja informacje - są na to
> dowody w postaci dwóch protokołów - sędzia oczywiście je zna) - sędzia
> cały
> czas ma tylko pozostawać arbitrem, czy jest obowiązany z urzędu na to
> reagować?

IMHO powinien powiadomić prokuraturę (podobnie jak i ty).

do góry

Dnia Mon, 2 Jul 2007 17:36:41 +0200, william napisał(a):

> IMHO powinien powiadomić prokuraturę (podobnie jak i ty).

A jeżeli tego nie robi? To co będzie?

--
Andrzej
# adres w nagłówku - ROT13 #

do góry

Użytkownik "Andrzej" <n...@i...cy> napisał w wiadomości
news:ssbt9ve5ir1o$.1qjvrrwr1iryv.dlg@40tude.net...
> Dnia Mon, 2 Jul 2007 17:36:41 +0200, william napisał(a):
>
>> IMHO powinien powiadomić prokuraturę (podobnie jak i ty).
>
> A jeżeli tego nie robi? To co będzie?
>
Należy rozróżniać dwie zasadnicze rzeczy:
- czy zeznaje celowo nieprawdę
- czy niedokładnie sporządza swoją opinię i potem konsekwentnie się trzyma
tego co napisał.

Zapewne chodzi tutaj o drugi przypadek - i w tym wypadku prokuratura nic nie
pomoże. Można jednak składać skargę na biegłego do Prezesa Sądu Okręgowego z
którego listy pochodzi biegły.

------------
Forum Prawników - bezpłatne porady prawne - www.advokat.com.pl

do góry