http://miasta.gazeta.pl/warszawa/1,34862,2097507.htm
l

Fragment:
Adama W. zaintrygowała 18-stronicowa broszura "Tak dla Polski"
autorstwa Aleksandra Kwaśniewskiego. Podobnie jak miliony Polaków
dostał ją rok temu. Prezydent zachęcał w niej do głosowania na "tak" w
referendum akcesyjnym.

Adama W. zaciekawiło, na jakiej podstawie prawnej Kancelaria
Prezydenta sfinansowała druk broszury z publicznych pieniędzy. Jego
zdaniem było to bezprawne, bo książeczka zawierała prywatne poglądy
Kwaśniewskiego oraz nieprawdziwe informacje o korzyściach płynących z
członkostwa Polski w UE.

W. o rozwianie wątpliwości poprosił prezydenta w liście. Odpowiedział
mu sekretarz stanu Dariusz Szymczycha - pisał o plusach członkostwa w
UE, ale podstawy prawnej sfinansowania druku nie podał.

W. wytoczył więc Kwaśniewskiemu i Szymczysze jako osobom prywatnym
proces cywilny. Żąda od nich po symbolicznym groszu odszkodowania.
Twierdzi, że jako podatnik poniósł w związku drukiem broszury szkodę.
Chce, żeby sąd przesłuchał prezydenta i jego ministra jako świadków.



--
"urodziłem się na 52 szerokości geograficznej północnej
i 20 długości geograficznej wschodniej
wylosowałem Polskę
w pokerze po takim rozdaniu mówi się pas" - P. Macierzyński

do góry

Dnia 28 May 2004 06:26:55 GMT, Renata Gołębiowska
<R...@a...waw.pl> napisał:

> http://miasta.gazeta.pl/warszawa/1,34862,2097507.htm
l
>
> Fragment:
> Adama W. zaintrygowała 18-stronicowa broszura "Tak dla Polski"
> autorstwa Aleksandra Kwaśniewskiego. Podobnie jak miliony Polaków
> dostał ją rok temu. Prezydent zachęcał w niej do głosowania na "tak" w
> referendum akcesyjnym.
>
> Adama W. zaciekawiło, na jakiej podstawie prawnej Kancelaria
> Prezydenta sfinansowała druk broszury z publicznych pieniędzy. Jego
> zdaniem było to bezprawne, bo książeczka zawierała prywatne poglądy
> Kwaśniewskiego oraz nieprawdziwe informacje o korzyściach płynących z
> członkostwa Polski w UE.
>
> W. o rozwianie wątpliwości poprosił prezydenta w liście. Odpowiedział
> mu sekretarz stanu Dariusz Szymczycha - pisał o plusach członkostwa w
> UE, ale podstawy prawnej sfinansowania druku nie podał.
>
> W. wytoczył więc Kwaśniewskiemu i Szymczysze jako osobom prywatnym
> proces cywilny. Żąda od nich po symbolicznym groszu odszkodowania.
> Twierdzi, że jako podatnik poniósł w związku drukiem broszury szkodę.
> Chce, żeby sąd przesłuchał prezydenta i jego ministra jako świadków.


Proponuję przekazać akta sprawy do rozpoznania do X Wydziałowi Spraw
Idiotycznych.
Każdy sąd ma takich... a to im się nie podoba, że orzełek na sądzie nie
jest cały biały, a to Górniakowa im fałszuje, a to drogowcy grodzą wykopy
taśmą w barwy narodowe, a to sąsiad ich podsłuchuje i takie tam...

--
Falkenstein
Oderint dum Metuant

do góry

28 May 2004 06:26:55 GMT, na pl.soc.prawo, Renata Gołębiowska napisał(a):

>
> W. wytoczył więc Kwaśniewskiemu i Szymczysze jako osobom prywatnym
> proces cywilny. Żąda od nich po symbolicznym groszu odszkodowania.

Poprostu PIENIACZ!
Ten to dopiero chce zmarnować kupę naszych pieniędzy!
Niech odda broszurę na makulaturę to może tego grosza mu dadzą.


Jeszcze tylko chwila i obyśmy nie musieli żałować,że już nie mógł
kandydować!

do góry

Użytkownik "Falkenstein" <P...@i...pl> napisał w wiadomości
news:opr8o6nsd673akwt@localhost...


>Proponuję przekazać akta sprawy do rozpoznania do X Wydziałowi Spraw
>Idiotycznych.
>Każdy sąd ma takich... a to im się nie podoba, że orzełek na sądzie nie
>jest cały biały, a to Górniakowa im fałszuje, a to drogowcy grodzą wykopy
>taśmą w barwy narodowe, a to sąsiad ich podsłuchuje i takie tam...


A jesli Prezydent w tejze broszurze obiecuje
gruszki na wierzbie - czy powinien byc wtedy
bezkarny?
Problem dotyczy zreszta w ogole politykow.



--
Pozdrawiam
WOJSAL

do góry

Użytkownik "piotr" <x...@x...pl> napisał w wiadomości
news:sie7xswn0s8p.1of1yo9hbjpe0.dlg@40tude.net...
>
> Jeszcze tylko chwila i obyśmy nie musieli żałować,że już nie mógł
> kandydować!

Swietny prezydent. Tylko jakos nie ma szczescia
do dobrych decyzji.

;)



--
Pozdrawiam
WOJSAL

do góry

Dnia Fri, 28 May 2004 11:43:43 +0200, WOJSAL <w...@g...pl> napisał:

>
> Użytkownik "piotr" <x...@x...pl> napisał w wiadomości
> news:sie7xswn0s8p.1of1yo9hbjpe0.dlg@40tude.net...
>>
>> Jeszcze tylko chwila i obyśmy nie musieli żałować,że już nie mógł
>> kandydować!
>
> Swietny prezydent. Tylko jakos nie ma szczescia
> do dobrych decyzji.

wolisz Leppera?



--
Falkenstein
Oderint dum Metuant

do góry

Dnia Fri, 28 May 2004 11:42:36 +0200, WOJSAL <w...@g...pl> napisał:

>
> Użytkownik "Falkenstein" <P...@i...pl> napisał w
> wiadomości
> news:opr8o6nsd673akwt@localhost...
>
>
>> Proponuję przekazać akta sprawy do rozpoznania do X Wydziałowi Spraw
>> Idiotycznych.
>> Każdy sąd ma takich... a to im się nie podoba, że orzełek na sądzie nie
>> jest cały biały, a to Górniakowa im fałszuje, a to drogowcy grodzą
>> wykopy
>> taśmą w barwy narodowe, a to sąsiad ich podsłuchuje i takie tam...
>
>
> A jesli Prezydent w tejze broszurze obiecuje
> gruszki na wierzbie - czy powinien byc wtedy
> bezkarny?
> Problem dotyczy zreszta w ogole politykow.

A konkretnie co tam jest nieprawdą?
A co do bezkarności to cale szczęście nie jesteśmy Lepperlandem i o tym co
jest karalne nie decyduje wola Przewodniczącego tylko przepis prawa.


--
Falkenstein
Oderint dum Metuant

do góry

>wolisz Leppera?

a co masz do Leppera tak w ogole?
i reszta tez?

Z tego co ogladam w TV (transmisje z sejmu) to calkiem madre rzeczy mowi.

P.



--
Falkenstein
Oderint dum Metuant

do góry

Przemyslaw Rokicki <b...@l...myslnik.office.wycinamy.com> napisał
(a):

>
>
> >wolisz Leppera?
>
> a co masz do Leppera tak w ogole?
> i reszta tez?
>
> Z tego co ogladam w TV (transmisje z sejmu) to calkiem madre rzeczy mowi.
>

Mówi bardzo praktycznie i to jego atut napewno.Gorzej natomiast z kojarzeniem
faktów i zebraniem ich do kupy. Natomiast jego teksty to kolosy na glinianych
nogach.Wystarczy wziąść do ręki rocznik statystyczny i zbijać kłamstwa pana
Leppera jedno za drugim. Tylko jakoś jeszcze nikt na to nie wpadł. To jego
słynne 7 milionów bezrobotnych (bzdura do kwadratu),to słynne 70% sprzedanego
majątku państwowego (bzdura do kwadratu) no i te jego pomysły. Najbardziej mi
sie podoba wprowadzenie podatku obrotowego brutto. Ah,widac każdemu marzy sie
kaskada podatkowa i płacenie podatku od podatku.Tak jak to było do czasu
wprowadzenia w życie VAT-u w 1990 roku o ile się nie mylę.
pzdr

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik "WOJSAL" <w...@g...pl> napisał w wiadomości
news:c971jp$1i9$1@inews.gazeta.pl...

rzecz w tym, że te wszystkie obietnice może zweryfikować tylko życie. A na
to trzeba lat. Zanim możliwe będzie zweryfikowanie, to sprawa się
przedawni.

do góry