> > Z windykatorkami się NIE ROZMAWIA!
> >
> > Nie miałeś samochodu, nie zawierałeś umowy? Niech spadają na drzewo
> > banany prostować - to oni mają roszczenie i to oni muszą udowodnić
> > jego zasadność.
> >
> > Możesz im ostatecznie wysłać pismo w takiej mniej-więcej treści i przy
> > okazji poinformować, że w razie dalszego nękania będziesz podejrzewał
> > próbę wyłudzenia i podejmiesz stosowne kroki.
>
> I tak właśnie zrobię.
> Pozdrawiam

tylko odbieraj polecone bo oni moga tez nie rozmawiac i poslac sprawe do
sadu a tam jakis debil sprawe przyklepie i po temacie. Jak nie odpiszesz na
czas albo nie odbierzesz to zostanie pozostawione w aktach ze skutkiem
doreczenia i juz nie windykatora a komornika bedziesz mail na karku




Icek

do góry

Icek wrote:
>>> Z windykatorkami się NIE ROZMAWIA!
>>>
>>> Nie miałeś samochodu, nie zawierałeś umowy? Niech spadają na drzewo
>>> banany prostować - to oni mają roszczenie i to oni muszą udowodnić
>>> jego zasadność.
>>>
>>> Możesz im ostatecznie wysłać pismo w takiej mniej-więcej treści i
>>> przy okazji poinformować, że w razie dalszego nękania będziesz
>>> podejrzewał próbę wyłudzenia i podejmiesz stosowne kroki.
>>
>> I tak właśnie zrobię.
>> Pozdrawiam
>
> tylko odbieraj polecone bo oni moga tez nie rozmawiac i poslac sprawe
> do sadu a tam jakis debil sprawe przyklepie i po temacie. Jak nie
> odpiszesz na czas albo nie odbierzesz to zostanie pozostawione w
> aktach ze skutkiem doreczenia i juz nie windykatora a komornika
> bedziesz mail na karku

Dopiero dziś wieczorem wróciłem z kilkudniowego wyjazdu, więc jutro rano
napiszę i wyślę pisma do L4 i do windykacji.
Tak jak kilka osób (m.in. Ty) radziło, listy wyślę za poświadczeniem odbioru
i z adnotacją, że kolejne pisma o zapłatę zgłoszę na policję jako próbę
wyłudzenia.

Pozdrawiam


--
Nigdy nie kłóć się z głupcem, ludzie mogą nie dostrzec różnicy.

do góry

Użytkownik witek napisał:
> On 10/8/2010 12:33 PM, Michał Gut wrote:
>> ta, tyle ze jeszcze musza ja wygrac
>
> a to akurat bez problemu.
> przynosza papiery w ktorych jasno stoi imie i nazwisko, adres i skad sie
> kwota wzieła, sedzia oglada, przyklepuje, a deliwkent dostaje 14 dni na
> reakcje. jak nic nie zrobi to po rybkach.

Tak się zastanawiam.
Jest sobie singiel, który mieszka sam.
Ląduje w szpitalu na dłuższy czas.
Wraca i widzi skrzynce zawiadomienie, że sąd "przyklepał" jakiś
niespłacony kredyt czy ratę za samochód.

Co wtedy?

--
Pozdrawiam,
Tapatik

do góry

W dniu 2010-10-13 14:51, Tapatik pisze:
> Użytkownik witek napisał:
>> On 10/8/2010 12:33 PM, Michał Gut wrote:
>>> ta, tyle ze jeszcze musza ja wygrac
>>
>> a to akurat bez problemu.
>> przynosza papiery w ktorych jasno stoi imie i nazwisko, adres i skad sie
>> kwota wzieła, sedzia oglada, przyklepuje, a deliwkent dostaje 14 dni na
>> reakcje. jak nic nie zrobi to po rybkach.
>
> Tak się zastanawiam.
> Jest sobie singiel, który mieszka sam.
> Ląduje w szpitalu na dłuższy czas.
> Wraca i widzi skrzynce zawiadomienie, że sąd "przyklepał" jakiś
> niespłacony kredyt czy ratę za samochód.

To zależy od humoru sędziego. Może uznać, że powinien był ustanowić
sobie pełnomocnika.

Tak jak w pewnej sprawie, w której ktoś prowadził DG, potem ją
zakończył i wyjechał na kilkumiesięczne wakacje w świat. Po powrocie
okazało się, że ma kilka tytułów wykonawczych. Nie udało mu się ich
wzruszyć. Nie dlatego, że nie mógł wykazać, że nie mieszkał w swoim
mieszkaniu (bo to było dowiedzione). Dlatego, że "mógł ustanowić
pełnomocnika do odbioru pism", a skoro tego nie zrobił, to działał na
własną szkodę. Takie było zdanie sądu.

--
Liwiusz

do góry

> Tak się zastanawiam.
> Jest sobie singiel, który mieszka sam.
> Ląduje w szpitalu na dłuższy czas.
> Wraca i widzi skrzynce zawiadomienie, że sąd "przyklepał" jakiś
> niespłacony kredyt czy ratę za samochód.
>
> Co wtedy?

to nie sa odosobnione przypadki.

Wyobraz sobie, ze takie przypadki zadarzaja sie bardzo czesto.

Dodam, ze np. przemeldowales sie 2 lata temu ale ktos ma Twoj stary adres i
kieruje pozew na stary adres. Listonosz awizuje i notuje "nie odebrano w
terminie", sad pozostawia w aktach ze skutkiem doreczenia. Dowiadujesz sie
jak komornik zabierze kase z konta

Wniosek o dorecznie pozwu (Czasami dziala), wniosek o przywrocenie terminu
(tez czasami dziala), wniosek o wznowienie (jak sa przeslanki)




Icek

do góry

W dniu 2010-10-13 15:04, Liwiusz pisze:

> To zależy od humoru sędziego. Może uznać, że powinien był ustanowić
> sobie pełnomocnika.
>
> Tak jak w pewnej sprawie, w której ktoś prowadził DG, potem ją zakończył
> i wyjechał na kilkumiesięczne wakacje w świat. Po powrocie okazało się,
> że ma kilka tytułów wykonawczych. Nie udało mu się ich wzruszyć. Nie
> dlatego, że nie mógł wykazać, że nie mieszkał w swoim mieszkaniu (bo to
> było dowiedzione). Dlatego, że "mógł ustanowić pełnomocnika do odbioru
> pism", a skoro tego nie zrobił, to działał na własną szkodę. Takie było
> zdanie sądu.
>

A sąd nie powiedział, komu miał przedstawić to pełnomocnictwo?

do góry

W dniu 2010-10-13 15:42, Icek pisze:


> Wniosek o dorecznie pozwu (Czasami dziala), wniosek o przywrocenie terminu
> (tez czasami dziala), wniosek o wznowienie (jak sa przeslanki)


+ zażalenie na nadanie klauzuli wykonalności.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2010-10-13 15:49, Maciej Bebenek (news.onet.pl) pisze:
> W dniu 2010-10-13 15:04, Liwiusz pisze:
>
>> To zależy od humoru sędziego. Może uznać, że powinien był ustanowić
>> sobie pełnomocnika.
>>
>> Tak jak w pewnej sprawie, w której ktoś prowadził DG, potem ją zakończył
>> i wyjechał na kilkumiesięczne wakacje w świat. Po powrocie okazało się,
>> że ma kilka tytułów wykonawczych. Nie udało mu się ich wzruszyć. Nie
>> dlatego, że nie mógł wykazać, że nie mieszkał w swoim mieszkaniu (bo to
>> było dowiedzione). Dlatego, że "mógł ustanowić pełnomocnika do odbioru
>> pism", a skoro tego nie zrobił, to działał na własną szkodę. Takie było
>> zdanie sądu.
>>
>
> A sąd nie powiedział, komu miał przedstawić to pełnomocnictwo?

Nie.

--
Liwiusz

do góry

Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl>


>> Tak się zastanawiam.
>> Jest sobie singiel, który mieszka sam.
>> Ląduje w szpitalu na dłuższy czas.
>> Wraca i widzi skrzynce zawiadomienie, że sąd "przyklepał" jakiś
>> niespłacony kredyt czy ratę za samochód.
>
> To zależy od humoru sędziego. Może uznać, że powinien był ustanowić
> sobie pełnomocnika.
>
> Tak jak w pewnej sprawie, w której ktoś prowadził DG, potem ją zakończył
> i wyjechał na kilkumiesięczne wakacje w świat. Po powrocie okazało się, że
> ma kilka tytułów wykonawczych. Nie udało mu się ich wzruszyć. Nie dlatego,
> że nie mógł wykazać, że nie mieszkał w swoim mieszkaniu (bo to było
> dowiedzione). Dlatego, że "mógł ustanowić pełnomocnika do odbioru pism", a
> skoro tego nie zrobił, to działał na własną szkodę. Takie było zdanie
> sądu.

No ale ... on mógł ustanowić bo wiedział, że wyjeżdża

do góry

> > Wniosek o dorecznie pozwu (Czasami dziala), wniosek o przywrocenie
terminu
> > (tez czasami dziala), wniosek o wznowienie (jak sa przeslanki)
>
>
> + zażalenie na nadanie klauzuli wykonalności.

tak czy inaczej potrzebna jest jakas radykalna reforma tego systemu bo
działa do dupy



Icek

do góry