On 28 Lut, 01:20, "Robert Tomasik" <r...@g...pl> wrote:

> Możesz. Problemem będzie późniejsza możliwość udowodnienia, że wezwnie jej
> doręczyłeś. Oczywiście może Ci potwierdzić po prostu na kopii pisma, ale
> podejrzewam, że nie będzie chciala. Stad taniej, prościej i wygodniej
> wysłać to pocztą.

Domyślam się, że nie będzie chciał machnąć parawki na dokumencie... no
to trudno. Polecony za potwierdzeniem odbioru i tyle...

do góry

XWindowsMen <x...@g...com> napisał(a):

>
> Dla nas jest to oczywi=B6cie wszystko logiczne. Dla starszej pani
> pazernej na pieni=B1dze ju=BF pewnie nie do ko=F1ca.


Taaaaa... A już najbardziej logiczne jest to, że połowa okresu grzewczego
trwającego od października do kwietnia zdaniem jaśnie oświeconych przypada w
marcu. Ech ludzie ludzie... Ruszcie wy trochę sercem jak już głową nie
potraficie. Kobiecina wie, że będzie dopłata do ogrzewania za kończący się
właśnie sezon - każdy kto nie jest idiotą o tym wie, bo ceny opału wzrosły.
Kobiecina nie widzi powodu, żeby ze swojej emeryturki sponsorować pyskatego
pana studenta. Tak trudno to zrozumieć? A pewno ma swoje powody by wątpić że
uczciwość nakaże panu studentowi zgłosić się dobrowolnie do zapłaty za rok
jak przyjdzie rozliczenie (czytając co pisze pan student wierzę, że jej
obawy są w pełni uzasadnione;))I to własnie TO jest logiczne. Comprende?

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

On 28 Lut, 10:06, "Marcin" <j...@W...gazeta.pl> wrote:

> Taaaaa... A już najbardziej logiczne jest to, że połowa okresu grzewczego
> trwającego od października do kwietnia zdaniem jaśnie oświeconych przypada w
> marcu. Ech ludzie ludzie... Ruszcie wy trochę sercem jak już głową nie
> potraficie. Kobiecina wie, że będzie dopłata do ogrzewania za kończący się
> właśnie sezon - każdy kto nie jest idiotą o tym wie, bo ceny opału wzrosły.
> Kobiecina nie widzi powodu, żeby ze swojej emeryturki sponsorować pyskatego
> pana studenta. Tak trudno to zrozumieć? A pewno ma swoje powody by wątpić że
> uczciwość nakaże panu studentowi zgłosić się dobrowolnie do zapłaty za rok
> jak przyjdzie rozliczenie (czytając co pisze pan student wierzę, że jej
> obawy są w pełni uzasadnione;))I to własnie TO jest logiczne. Comprende?

Normalnie płaciłem za mieszkanie 305 PLN. W lutym w wyniku rozliczenia
ciepła za poprzedni sezon grzewczy zapłaciłem kobiecie... 150 PLN.
Czyli jak z tego wynika potrafię być oszczędny. Nie pisałbym tych
moich wszystkich smutków i żalów, gdyby o w/w fakcie (zwrocie
kaucji... z 12 m-ęcznym opóźnieniem!) wiedział przy podpisywaniu umowy
albo chociaż (sic!) gdy zawiadomiłem ją, że się wyprowadzam z
lokalu... z 1,5 m-ęcznym wyprzedzeniem. Nie lubię jak ktoś mnie w tak
ważnych jak dla mnie sprawach informuje tyłem do mnie odwrócony w
progu mieszkania... Ale oczywiście to ta cała dzisiejsza młodzież to
nic w nich kultury i przyzwoitości nie ma... Całe szczęście, że cała
reszta społeczeństwa nią dysponuje.

do góry

"Marcin" <j...@W...gazeta.pl> schrieb im Newsbeitrag
news:goaur6$1ig$1@inews.gazeta.pl...
> XWindowsMen <x...@g...com> napisał(a):
>
Ech ludzie ludzie... Ruszcie wy trochę sercem jak już głową nie
> potraficie. Kobiecina wie, że będzie dopłata do ogrzewania za kończący się
> właśnie sezon - każdy kto nie jest idiotą o tym wie, bo ceny opału
> wzrosły.
> Kobiecina nie widzi powodu, żeby ze swojej emeryturki sponsorować
> pyskatego
> pana studenta.

Ty zas rusz glowa, bo serca tu nie potrzeba. I przeczytaj dokladnie watek.
Ta biedna "kobiecina" wynajmuje 5-ciu osobom swoje mieszkanie, nie placac
podatku. Wiec robi to na czarno i wcale nie ejst taka "biedna", tylkco cwana
naciagaczka.

Andy

do góry

XWindowsMen <x...@g...com> napisał(a):

>
> Normalnie p=B3aci=B3em za mieszkanie 305 PLN. W lutym w wyniku rozliczenia
> ciep=B3a za poprzedni sezon grzewczy zap=B3aci=B3em kobiecie... 150 PLN.
> Czyli jak z tego wynika potrafi=EA by=E6 oszcz=EAdny.


Tylko że tutaj nie o oszczędność chodzi lecz o coś prostego jak instrukcja
obsługi cepa czyli o wzrost kosztów opału w OBECNYM sezonie grzewczym. Podaj
mi jeden dobry powód na to, że kobieta ma z własnej kieszeni płacić koszty
twojego ogrzewania. JEDEN...




Nie pisa=B3bym tych
> moich wszystkich smutk=F3w i =BFal=F3w, gdyby o w/w fakcie (zwrocie
> kaucji... z 12 m-=EAcznym op=F3=BCnieniem!) wiedzia=B3 przy podpisywaniu
um=
> owy
> albo chocia=BF (sic!) gdy zawiadomi=B3em j=B1, =BFe si=EA wyprowadzam z
> lokalu... z 1,5 m-=EAcznym wyprzedzeniem. Nie lubi=EA jak kto=B6 mnie w tak
> wa=BFnych jak dla mnie sprawach informuje ty=B3em do mnie odwr=F3cony w
> progu mieszkania...



Pewno uważała cie za na tyle bystrego i uczciwego, że sam zrozumiesz
sytuację na którą nb ona sama nie miała żadnego wpływu. Pomyliła sie
najwyraźniej.





Ale oczywi=B6cie to ta ca=B3a dzisiejsza m=B3odzie=BF t=
> o
> nic w nich kultury i przyzwoito=B6ci nie ma... Ca=B3e szcz=EA=B6cie, =BFe
c=
> a=B3a
> reszta spo=B3ecze=F1stwa ni=B1 dysponuje.



Reszta społeczeństwa czyli ci którzy sie czepiają? Znaczy sie ja? No cóż,
jako społeczeństwo powiem tak: nie byłoby problemu gdybyś sam sie
zainteresował jak rozwiązać problem i np zaproponował, że po przyjsciu
rozliczenia natychmiast uregulujesz nadpłatę oraz przekonał właścicielkę, że
jesteś osoba wiarygodną i uczciwą więc się na nią i jej prośby nie wypniesz.
Zrobiłes cos w tej sprawie, okazałes coś na kształt dobrej woli i checi
współdziałania...?




>


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Andy <p...@p...de> napisał(a):

>
> "Marcin" <j...@W...gazeta.pl> schrieb im Newsbeitrag
> news:goaur6$1ig$1@inews.gazeta.pl...
> > XWindowsMen <x...@g...com> napisał(a):
> >
> Ech ludzie ludzie... Ruszcie wy trochę sercem jak już głową nie
> > potraficie. Kobiecina wie, że będzie dopłata do ogrzewania za kończący
się
> > właśnie sezon - każdy kto nie jest idiotą o tym wie, bo ceny opału
> > wzrosły.
> > Kobiecina nie widzi powodu, żeby ze swojej emeryturki sponsorować
> > pyskatego
> > pana studenta.
>
> Ty zas rusz glowa, bo serca tu nie potrzeba. I przeczytaj dokladnie watek.
> Ta biedna "kobiecina" wynajmuje 5-ciu osobom swoje mieszkanie, nie placac
> podatku. Wiec robi to na czarno i wcale nie ejst taka "biedna", tylkco
cwana
> naciagaczka.
>
> Andy
>
>

A ty jesteś cwany naciągacz bo żądasz by ci wypłacano pensję. Choc przeciez
mógłbys ją poddarować swojemu szefowi. Biedny przecież nie jesteś, komputer
masz. Może nawet masz mieszkanie? ;)


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

On 28 Lut, 11:46, "Marcin D" <j...@W...gazeta.pl> wrote:
> nie byłoby problemu gdybyś sam sie
> zainteresował jak rozwiązać problem i np zaproponował, że po przyjsciu
> rozliczenia natychmiast uregulujesz nadpłatę oraz przekonał właścicielkę, że
> jesteś osoba wiarygodną i uczciwą więc się na nią i jej prośby nie wypniesz.
> Zrobiłes cos w tej sprawie, okazałes coś na kształt dobrej woli i checi
> współdziałania...?

Mam umowę w świetle której w całości się wywiązałem. Druga strona
zmieniła zasady już po de'facto wypowiedzeniu umowy. Też lubię sporty
ekstremalne ale nie ścierpię faktu, że ktoś zmienia mi warunki gry w
tracie jej grania i to w tak chamski i prostacki sposób!

Jak już schodzimy z części merytorycznej na chwytanie za serce... mamy
28 luty... ja mam 5 PLN w portfelu za co muszę coś przez ponad tydzień
włożyć do garnka, kupić bilety komunikacji miejskiej itd... bo wypłatę
mam 9 marca - miło!? Ale oczywiście czego nie potrafi student :)

Na chamstwo odpowiadam chamstwem więc nakaz zapłaty (+ ewe. późniejsza
ingernecja sądu), donos do Urzędu Skarbowego oraz prezesa spółdzielni
mieszkaniowej uważam za zasadny.

do góry

Marcin D napisał(a):
Podaj mi jeden dobry powód na to, że kobieta ma z własnej
> kieszeni płacić koszty twojego ogrzewania. JEDEN...

Nie zawarła odpowiedniej klauzuli w umowie najmu. Nauka bywa kosztowna.
A kaucja nie służy do pokrywania kosztów ogrzewania, tylko ewentualnych zniszczeń.

--
pozdrawiam
Justyna

do góry

On 28 Lut, 12:26, krys <k...@p...onet.pl> wrote:

> Nie zawarła odpowiedniej klauzuli w umowie najmu. Nauka bywa kosztowna.
> A kaucja nie służy do pokrywania kosztów ogrzewania, tylko ewentualnych zniszczeń.

Można oczywiście przerzucić swoje błędy na studenta... i z niego
ściągnąć koszty. W tym kraju to normalne, że jak coś się stanie
winowajca miga się i zawsze nie ma winnego.

do góry

On Fri, 27 Feb 2009, przypadek wrote:

> On 27 Lut, 11:24, XWindowsMen <x...@g...com> wrote:
>
>> Po krótce - jak widzicie tą sytuację :| Jest szansa teraz odzyskać tą
>> kwotę!? Jak do tego podejść!?
>
> A generalnie - użyczająca żyje w błędnym przekonaniu, że od użyczenia
> nie musi odprowadzać podatku.

Spóźniłeś się :)

> Ustawodawca przewidział jednak ten
> chytry wybieg i każe płacić użyczającemu (poza użyczającym najbliższej
> rodzinie) podatek od teoretycznego czynszu jaki byłby pobierany.

Tak było.
I w zakresie opisanej sprawy tak mogło być, o ile mowa
o rozliczeniu do 31.XII.2009

> Możesz jej to uświadomić. (Ustawa o pod. doch. od osób fiz.).

Polecam. Mocno! Ale *aktualną*! (obowiązującą od 1.I.2009)

I teraz hint: jedyną osobą która nie zapłaciła podatku jest
w aktualnym stanie prawnym *korzystajacy*.
Jak opodatkował "bezpłatnego świadczenia" to ma problem.

Za okres do 31.XII.2008 (kiedy to OBIE strony były zobowiązane
do opłacenia podatku) również!

pzdr, Gotfryd

do góry