>> Jesli tylko klepniesz kod html do strony (zaprojektowanej przez
>> kogos innego
>
> To jestes autorem kodu (programu) strony, a nie jej oprawy
> graficznej. I to obejmuja Twoje prawa autorskie.

dobra... widze ze macie klopoty ze zrozumieniem.

Prosta sytuacja:
zaprojektowalem kawalek zelaza, napisalem program do obrobki na tokarce CNC,
tylko nie mam tokarki.
Daje material i program firmie by go wykonala na swojej tokarce.

Nie powiesz mi ze maja do tego jakiekolwiek prawa autorskie!

Zrozumieliscie? Zeby miec prawa autorskie osobiste trzeba wykonac prace
tworcza!


Pozdrawiam
--
Steel

do góry

>> poniewaz najpier trzeba zrobic cos co ma znamiona tworcze!
>> Nie ma tych znamion, to nie ma mowy o prawach autorskich
>> jakichkolwiek czy to majatkowych czy osobistych.
>
> Ale to nie zmienia faktu że autorskie prawa osobiste są
> niezbywalne.

a czy ja gdzies napisalem inaczej?

Pozdrawiam
--
Steel

do góry

On Nov 13, 4:54 am, "HaNkA ReDhUnTeR" <s...@i...pl> wrote:
> Użytkownik "Marcin Debowski" <a...@I...ml1.net> napisał w
wiadomościnews:vn7n05-0ap.ln1@ziutka.router...
>
> > Sądzisz, że jak
> > namaluje na Twoje zlecenie obrazek i przekażę Ci wszystkie prawa majątkowe
> > to mogę go potem rozpowszechniać?
>
> jesli pytasz czy mozesz w portfolio umiescic zdjecie obrazu, ktory
> namalowales to tak - taka sytuacja jest wlasnie w przypadku obecnie
> tworzacych malarzy. ich dziela wisza w galeriach czy prywatnych kolekcjach
> ale nie znaczy to, ze wchodzac na strone z informacjami o jakims artyscie
> nie dowiesz sie, ze on namalowal taki obraz, prawda?

Ale sprzedaż obrazu do galerii czy gdziekolwiek nie oznacza przecież,
że razem z własnością płótna przenieśli wszystkie prawa majątkowe.
Równie dobrze mogą je mieć nadal.

do góry

> Ale strona internetowa to jakby nie patrzec utwor nie jest. Myle sie?

Jest tylko pozostaje pytanie czy ten co ja "pisal" mial tylko ulozyc tagi wg
wzorca okreslonego przez zamawiajacego czy calosc musial sobie
zaprojektowac.

Pozdrawiam
--
Steel

do góry

Dnia 15.11.2007 Paweł Marcisz <p...@g...com> napisał/a:
> On Nov 13, 4:54 am, "HaNkA ReDhUnTeR" <s...@i...pl> wrote:
>> Użytkownik "Marcin Debowski" <a...@I...ml1.net> napisał w
wiadomościnews:vn7n05-0ap.ln1@ziutka.router...
>> > Sądzisz, że jak
>> > namaluje na Twoje zlecenie obrazek i przekażę Ci wszystkie prawa majątkowe
>> > to mogę go potem rozpowszechniać?
>> jesli pytasz czy mozesz w portfolio umiescic zdjecie obrazu, ktory
>> namalowales to tak - taka sytuacja jest wlasnie w przypadku obecnie
>> tworzacych malarzy. ich dziela wisza w galeriach czy prywatnych kolekcjach
>> ale nie znaczy to, ze wchodzac na strone z informacjami o jakims artyscie
>> nie dowiesz sie, ze on namalowal taki obraz, prawda?
> Ale sprzedaż obrazu do galerii czy gdziekolwiek nie oznacza przecież,
> że razem z własnością płótna przenieśli wszystkie prawa majątkowe.
> Równie dobrze mogą je mieć nadal.

Dodatkowo w przypadku galerii publicznych obszar użytku dozwolonego jest
rozszerzony: Art 33. Wolno rozpowszechniać: 2) utwory wystawione w
publicznie dostępnych zbiorach, takich jak muzea, galerie, sale wystawowe,
lecz tylko w katalogach i w wydawnictwach publikowanych dla promocji tych
utworów, a także w sprawozdaniach o aktualnych wydarzeniach w prasie i
telewizji, jednakże w granicach uzasadnionych celem informacji,

--
Marcin

do góry

Steel wrote:

>>> poniewaz najpier trzeba zrobic cos co ma znamiona tworcze!
>>> Nie ma tych znamion, to nie ma mowy o prawach autorskich
>>> jakichkolwiek czy to majatkowych czy osobistych.
>>
>> Ale to nie zmienia faktu że autorskie prawa osobiste są
>> niezbywalne.
>
> a czy ja gdzies napisalem inaczej?

Od kilku postów usilnie polemizujesz z tą tezą.

p. m.

do góry

>> a czy ja gdzies napisalem inaczej?
>
> Od kilku postów usilnie polemizujesz z tą tezą.

nie do konca o to mi chodzilo co juz wyjasnilem na przykladzie CNC...
trzeba miec poprostu co zbywac w przypadku wykonywania pracy lub umowy
zlecenie.

Pozdrawiam
--
Steel

do góry

Steel pisze:

> dobra... widze ze macie klopoty ze zrozumieniem.

Odnosze wrazenie ze ty nie zrozumiales :)

> Zrozumieliscie? Zeby miec prawa autorskie osobiste trzeba wykonac prace
> tworcza!

Alez to jest oczywiscte.
Nadal nie zmienia to faktu ze osobiste prawa majatkowe sa niezbywalne i
nie wazne czy pracujemy na etat czyu na umowe o dzielo :)

--
Pozdrawiam
Jacek

do góry

>> Zrozumieliscie? Zeby miec prawa autorskie osobiste trzeba wykonac
>> prace tworcza!
>
> Alez to jest oczywiscte.
> Nadal nie zmienia to faktu ze osobiste prawa majatkowe sa niezbywalne

rozumiem ze chodzilo ci o osobiste prawa _autorskie_ :)

> i nie wazne czy pracujemy na etat czyu na umowe o dzielo :)

jednak nie kazdy rodzaj pracy pozwala na posiadanie jakiegokolwiek prawa
autorskiego :)
o to mi chodzilo. Musi byc utwor. I tyle.

Ja nie przecze ze prawa osobiste PA sa niezbywalne. Tylko polemizuje z
podpinaniem tego pod prace, gdyz nie kazda wykonana praca daje nam w efekcie
utwor.

Pozdrawiam
--
Steel

do góry