On 16 Mar, 15:42, "gg" <g...@o...pl> wrote:
> Użytkownik "Czabu" <grupy_WYTNIJ_TO_@_WYTNIJ_TO_poczta.onet.pl> napisał w
> wiadomościnews:gpdod6$7vl$1@mx1.internetia.pl...
>
> > Masz jakieś poparcie tego co napisałeś? Np. to OWU
> >http://www.pzu.pl/pub/files/PZU_ZYCIE_SA/OWU_08_200
7/PNGP32_7405_3.pdf
> > nie potwierdza tego co piszesz.
>
> myślałem że chodzi o ubezpieczeni komunikacyjne które dość jasno określają
> że kieroca ma być trzeźwy
>
> np tu:.
>
> http://www.pzu.pl/pub/produkty/owu/6495_OWU_NNW_Max.
pdf
>
> " 9.1. Z odpowiedzialnoEci PZU SA wy?aczone sa trwa?e nast?pstwa
>
> nieszcz?Eliwych wypadkw:
>
> 1) powsta?ych podczas kierowania pojazdem przez ubezpieczonego:
>
> a) w stanie nietrzeewoEci lub w stanie po u˝yciu alkoholu
>
> albo pod wp?ywem Erodkw odurzajacych, substancji
>
> psychotropowych lub Erodkw zast?pczych"
>
> coś polskie znaczki zginęły
>
> --
>
> pozdr
>
> P.

jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniadze....

do góry