Użytkownik "Marta Wieszczycka" <m...@N...pl> napisał w wiadomości
news:dtcvd1$9mv$1@atlantis.news.tpi.pl...
>

> 2. Trzykrotności stosownego wynagrodzenia można żądać przy naruszeniu
> zawinionym. Myślę, że Twoje działanie jeżeli już, to było raczej
> nieumyślne. W razie czego z pewnością będziesz miał świadków, którzy
> potwierdzą, że zawsze starałeś się dbać o legalność źródeł.

Art 79 ust.1 ustawy uzaleznia wysokosc roszczenia o zaplate wielokrotnosci
stosownego wynagrodzenia (dwu- lub trzykrotnosci) od dzialania winy sprawcy,
nie zas, od umyslnego lub nie, charakteru wystepku. Prawo karne wyroznia
wine umyslna oraz wine nieumyslna (lekkomyslnosc, niedbalstwo). Juz nawet z
literalnej wykladni przywolanego art 79 wynika, iż trzykrotnosci wlasnie
moze domagac sie podmiot legitymowany czynnie, o ile tylko wykaze wine
naruszajacego, nawet gdy bedzie to wina nieumyslna.


> 3. W razie czego zwróć uwagę na art. 25 i 29 ustawy o prawie autorskim i
> prawach pokrewnych.
>
> Zgodnie z art. 25 wolno rozpowszechniać w celach informacyjnych:

pominieto kluczowe slowa: w prasie, radiu i telewizji, co wbrew intencji
ustawodawcy rozszerza zakres przedmiotowy stosowania licencji ustawowej, o
ktorej mowa w art 25 ustawy. Uregulowanie to ma zdecydowany charakter
kazisustyczny i winno byc interpretowane scisle, w zadnym zas wypadku
rozrzerzajaco na srodki przekazu tam nie ujete (serwis www).


> -przeglądy publikacji i utworów rozpowszechnionych (ust.1 pkt 3) oraz
>> Mapa jest w świetle prawa autorskiego utworem. Być może któryś z tych
> punktów dałoby się do tej sytuacji dostosować. Raczej chyba trójkę.

Prawo do przedruku / cytatu w przegladach publikacji nalezy moim zdaniem
rozumiec w rozumieniu art 10 ust 1 konwencji bernenskiej. Niezaleznie jednak
od zagadnien czyto teoretycznych, w tym uregulowania prawa przedruku we
wspomnianej konwencji, przytoczony artykul 25 ustawy w zadnym przypadku nie
ma zastosowania do wykorzystania fragmentu jakiegokolwiek dzieła w serwisie
interentowym. Co wiecej, zgodnie ze stanowiskiem prezentowanym przez
judykature, jakiekolwiek dalej idace uprawnienia prasy nie moga pozbawic
tworcow wykorzystywanych dzieł uprawnien osobistych ani majatkowych
przyznanych im przez prawo autosrkie (por orzeczenie SN z dn. 23 listopada
2004 r sygn. akt I CK 232/2004)


> Streszczeniem w przypadku mapki mogłaby być wersja wyraźnie pomniejszona.

Pomniejszenie mapy nie jest jej streszczeniem. Krytycznie w moim przekonaniu
w ogole nalezy odniesc sie do stosowania terminu "streszczenie" w rozumieniu
udostepnienia fragmentu utworu kartograficznego bez ingerencji w jej tresc,
a jedynie z naruszeniem formy graficznej (wyodrebnienie z calosci czesci
utworu). Co najwyzej mozna za takowe przyjac zgeneralizowana postac mapy,
nie zas jej fragment z oryginalna trescia.


Pozdrawiam,


--
Michał Okonek
email: okonek*NOSPAM*@map1.pl
http://www.map1.pl

do góry

Użytkownik "Marta Wieszczycka" <m...@N...pl> napisał w wiadomości
news:dtcvd1$9mv$1@atlantis.news.tpi.pl...
>

> 2. Trzykrotności stosownego wynagrodzenia można żądać przy naruszeniu
> zawinionym. Myślę, że Twoje działanie jeżeli już, to było raczej
> nieumyślne. W razie czego z pewnością będziesz miał świadków, którzy
> potwierdzą, że zawsze starałeś się dbać o legalność źródeł.

Art 79 ust.1 ustawy uzaleznia wysokosc roszczenia o zaplate wielokrotnosci
stosownego wynagrodzenia (dwu- lub trzykrotnosci) od winy sprawcy,
nie zas, od umyslnego lub nie, charakteru wystepku. Prawo karne wyroznia
wine umyslna oraz wine nieumyslna (lekkomyslnosc, niedbalstwo). Juz nawet z
literalnej wykladni przywolanego art 79 wynika, iż trzykrotnosci wlasnie
moze domagac sie podmiot legitymowany czynnie, o ile tylko wykaze wine
naruszajacego, nawet gdy bedzie to wina nieumyslna.


> 3. W razie czego zwróć uwagę na art. 25 i 29 ustawy o prawie autorskim i
> prawach pokrewnych.
>
> Zgodnie z art. 25 wolno rozpowszechniać w celach informacyjnych:

pominieto kluczowe slowa: w prasie, radiu i telewizji, co wbrew intencji
ustawodawcy rozszerza zakres przedmiotowy stosowania licencji ustawowej, o
ktorej mowa w art 25 ustawy. Uregulowanie to ma zdecydowany charakter
kazuistyczny i winno byc interpretowane scisle, w zadnym zas wypadku
rozszerzajaco na srodki przekazu tam nie ujete (serwis www).


> -przeglądy publikacji i utworów rozpowszechnionych (ust.1 pkt 3) oraz
>> Mapa jest w świetle prawa autorskiego utworem. Być może któryś z tych
> punktów dałoby się do tej sytuacji dostosować. Raczej chyba trójkę.

Prawo do przedruku / cytatu w przegladach publikacji nalezy moim zdaniem
rozumiec w rozumieniu art 10 ust 1 konwencji bernenskiej. Niezaleznie jednak
od zagadnien czysto teoretycznych, w tym uregulowania prawa przedruku we
wspomnianej konwencji, przytoczony artykul 25 ustawy w zadnym przypadku nie
ma zastosowania do wykorzystania fragmentu jakiegokolwiek dzieła w serwisie
interentowym. Co wiecej, zgodnie ze stanowiskiem prezentowanym przez
judykature, jakiekolwiek dalej idace uprawnienia prasy nie moga pozbawic
tworcow wykorzystywanych dzieł uprawnien osobistych ani majatkowych
przyznanych im przez prawo autosrkie (por orzeczenie SN z dn. 23 listopada
2004 r sygn. akt I CK 232/2004)


> Streszczeniem w przypadku mapki mogłaby być wersja wyraźnie pomniejszona.

Pomniejszenie mapy nie jest jej streszczeniem. Krytycznie w moim przekonaniu
w ogole nalezy odniesc sie do stosowania terminu "streszczenie" w rozumieniu
udostepnienia fragmentu utworu kartograficznego bez ingerencji w jej tresc,
a jedynie z naruszeniem formy graficznej (wyodrebnienie z calosci czesci
utworu). Co najwyzej mozna za takowe przyjac zgeneralizowana postac mapy,
nie zas jej fragment z oryginalna trescia.


Pozdrawiam,


--
Michał Okonek
email: okonek*NOSPAM*@map1.pl
http://www.map1.pl

do góry

Witam!
Przepraszam, że w temacie wykorzystania map, ale sprawa dot. też prawa
autorskiego.
Jestem architektem i wykonałem projekt arch.-bud. gabinetów
dentystycznych w istniejącym budynku (uzyskane pozwolenie na budowę,
oraz oddane do użytkowania).
Nie otrzymałem żadnego wynagrodzenia (niestety była tylko umowa ustna).
Czy w świetle prawa mam podstawy zawiadomić o popełnieniu przestępstwa z
art. 115 Ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach
pokrewnych?
Dodaję, że posługując się skradzionym projektem stomatolodzy wybudowali
gabinety, mogą prowadzić w nich działalność i osiągają korzyści majątkowe.
Polubowne rozwiązanie nie wchodzi w rachubę, stomatolodzy nie podejmują
żadnych rozmów.
Czy mam jakiekolwiek szanse na odzyskanie pieniędzy tą drogą? Gdzie się
składa zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa (policja, czy prokuratura)?
Dziękuję za odpowiedź i pozdrawiam.

do góry

Witam!
Przepraszam, że w temacie wykorzystania map, ale sprawa dot. też prawa
autorskiego.
Jestem architektem i wykonałem projekt arch.-bud. gabinetów
dentystycznych w istniejącym budynku (uzyskane pozwolenie na budowę,
oraz oddane do użytkowania).
Nie otrzymałem żadnego wynagrodzenia (niestety była tylko umowa ustna).
Czy w świetle prawa mam podstawy zawiadomić o popełnieniu przestępstwa z
art. 115 Ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach
pokrewnych?
Dodaję, że posługując się skradzionym projektem stomatolodzy wybudowali
gabinety, mogą prowadzić w nich działalność i osiągają korzyści majątkowe.
Polubowne rozwiązanie nie wchodzi w rachubę, stomatolodzy nie podejmują
żadnych rozmów.
Czy mam jakiekolwiek szanse na odzyskanie pieniędzy tą drogą? Gdzie się
składa zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa (policja, czy prokuratura)?
Dziękuję za odpowiedź i pozdrawiam.

do góry

Witam!
Przepraszam, że w temacie wykorzystania map, ale sprawa dot. też prawa
autorskiego.
Jestem architektem i wykonałem projekt arch.-bud. gabinetów
dentystycznych w istniejącym budynku (uzyskane pozwolenie na budowę,
oraz oddane do użytkowania).
Nie otrzymałem żadnego wynagrodzenia (niestety była tylko umowa ustna).
Czy w świetle prawa mam podstawy zawiadomić o popełnieniu przestępstwa z
art. 115 Ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach
pokrewnych?
Dodaję, że posługując się skradzionym projektem stomatolodzy wybudowali
gabinety, mogą prowadzić w nich działalność i osiągają korzyści majątkowe.
Polubowne rozwiązanie nie wchodzi w rachubę, stomatolodzy nie podejmują
żadnych rozmów.
Czy mam jakiekolwiek szanse na odzyskanie pieniędzy tą drogą? Gdzie się
składa zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa (policja, czy prokuratura)?
Dziękuję za odpowiedź i pozdrawiam.

do góry

Witam!
Przepraszam, że w temacie wykorzystania map, ale sprawa dot. też prawa
autorskiego.
Jestem architektem i wykonałem projekt arch.-bud. gabinetów
dentystycznych w istniejącym budynku (uzyskane pozwolenie na budowę,
oraz oddane do użytkowania).
Nie otrzymałem żadnego wynagrodzenia (niestety była tylko umowa ustna).
Czy w świetle prawa mam podstawy zawiadomić o popełnieniu przestępstwa z
art. 115 Ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach
pokrewnych?
Dodaję, że posługując się skradzionym projektem stomatolodzy wybudowali
gabinety, mogą prowadzić w nich działalność i osiągają korzyści majątkowe.
Polubowne rozwiązanie nie wchodzi w rachubę, stomatolodzy nie podejmują
żadnych rozmów.
Czy mam jakiekolwiek szanse na odzyskanie pieniędzy tą drogą? Gdzie się
składa zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa (policja, czy prokuratura)?
Dziękuję za odpowiedź i pozdrawiam.

do góry

Witam!
Przepraszam, że w temacie wykorzystania map, ale sprawa dot. też prawa
autorskiego.
Jestem architektem i wykonałem projekt arch.-bud. gabinetów
dentystycznych w istniejącym budynku (uzyskane pozwolenie na budowę,
oraz oddane do użytkowania).
Nie otrzymałem żadnego wynagrodzenia (niestety była tylko umowa ustna).
Czy w świetle prawa mam podstawy zawiadomić o popełnieniu przestępstwa z
art. 115 Ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach
pokrewnych?
Dodaję, że posługując się skradzionym projektem stomatolodzy wybudowali
gabinety, mogą prowadzić w nich działalność i osiągają korzyści majątkowe.
Polubowne rozwiązanie nie wchodzi w rachubę, stomatolodzy nie podejmują
żadnych rozmów.
Czy mam jakiekolwiek szanse na odzyskanie pieniędzy tą drogą? Gdzie się
składa zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa (policja, czy prokuratura)?
Dziękuję za odpowiedź i pozdrawiam.

do góry

Witam,

A czy potrafisz udowodnic, ze jestes autorem tego projektu? I czy
stomatolodzy nie beda potrafili wskazac innego autora? Jesli pierwsze
tak i drugie nie - to moim zdaniem, jako zwyklego czlowieka, nie
prawnika, masz spore szanse. A jezeli kwota jest znacząca - to warto.

--
____________________________________________________
________________
Gore, gore, gore!!! Horrory mniamusne, krwia ociakajace i oplywajace
w bezsensownej sadystycznej nieraz przemocy. Dlaczego i co nas kreci
w takich filmach, brutalnych, wrecz chorych? ... http://tiny.pl/md2f

do góry

Hikikomori San napisał(a):
> Witam,
>
> A czy potrafisz udowodnic, ze jestes autorem tego projektu? I czy
> stomatolodzy nie beda potrafili wskazac innego autora? Jesli pierwsze
> tak i drugie nie - to moim zdaniem, jako zwyklego czlowieka, nie
> prawnika, masz spore szanse. A jezeli kwota jest znacząca - to warto.
>
To jest jednoznacznie określone:
Dokumentacja z moimi pieczątkami i podpisami jest w 2 egzeplarzach u
Inwestora 1 egzemplarz w nadzorze budowlanym i 1 egz. w wydziale
architektury wydającym pozwolenie na budowę. cały proces projektowania
jest udokumentowany urzędowo, poza tym projekt był opiniowany przez
rzeczoznawcę d/s BHP i rzeczoznawcę d/s higieniczno-sanitarnych. Poza
tym w oparciu o mój projekt było opracowanie i uzgodnionie z sanepidem
obliczeń osłon pracowni RTG. Wszędzie jest powołanie na moje
opracowanie. W opraciu o moją dokumentację (pojawia się wszędzie moje
nazwisko) zostały wydane decyzje: o pozwoleniu na budowę, o pozwoleniu
na użytkowanie.
Kwota nie jest wygórowana, ale denerwująca jest bardziej bezczelność
stomatologów wykonywujących "zawód zaufania publicznego", kierujących
się zasadami etyki zawodowej.

do góry

"B.H." wrote:
>

> Kwota nie jest wygórowana, ale denerwująca jest bardziej bezczelność
> stomatologów wykonywujących "zawód zaufania publicznego", kierujących
> się zasadami etyki zawodowej.

Ja "walcze" o niewyplacone wynagrodzenie ok. 7 tys. Poszedlem do kumpla
z liceum, ktory prowadzi wraz z ojcem kancelarie - bo nie ma to jak po
znajomosci ;) dalem pelnomocnictwo, wytoczylem proces cywilny. Sprawa
przeszla przez sad juz, teraz komornik siada na konta bankowe i po
prostu mi przekaze kase, ktora mi sie nalezy. Koszt calosci? Trzeba
wlozyc ok. 10% kwoty, to jest do odzykania oczywiscie. Koszty sadowe tez
doliczane sa wierzycielowi do rachunku. Co prawda ja mam gorzej, bo
zarzad i firma znikla, ale coz, nie dopelnili formalnosci i teraz ich
scigam cywilnie...

Pozdr
ja

--
____________________________________________________
________________
Gore, gore, gore!!! Horrory mniamusne, krwia ociakajace i oplywajace
w bezsensownej sadystycznej nieraz przemocy. Dlaczego i co nas kreci
w takich filmach, brutalnych, wrecz chorych? ... http://tiny.pl/md2f

do góry