"Gotfryd Smolik news" [...]

> Ale jeśli dostępne są *tylko* "strony z dialera"...to ja przepraszam
> i wycofuję wszystkie moje posty w których użyłem słowa "oszustwo" !
> Sądzę że byłby to nadmierny optymizm (i że *jednak* praktyki
> oszukańcze się zdarzają).

Tak predko sie nie wycofuj...

Boguslaw

do góry

On Wed, 26 Feb 2003, Boguslaw Szostak wrote:
[...]
>+ Tak predko sie nie wycofuj...

:)
Już myślałem że u nas nawet oszuści są na podłym poziomie ;) !

BTW: to chyba podpis "AB" spowodował u niektórych alergię
na rozwiązanie najskuteczniejsze technicznie (z p. widzenia
oszusta, oczywiście).

pzdr, Gotfryd

do góry

Gotfryd Smolik news wrote:
> BTW: to chyba podpis "AB" spowodował u niektórych alergię
> na rozwiązanie najskuteczniejsze technicznie (z p. widzenia
> oszusta, oczywiście).

Hmm.. można jaśniej bo nie kumam o jakim rozwiązaniu mówisz.

pozdrawiam
Arek

--
http://www.sti.org.pl/0-700_XXX.htm

do góry

Czysto informacyjnie:

http://info.onet.pl/660192,18,item.html


Pozdrawiam
Ciacho

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Ke'dem guerfel "Boguslaw Szostak" <a...@u...agh.edu.pl> ihn
news:b3ig5d$qp8$1@galaxy.uci.agh.edu.pl: takh oblivyn ihn aa'kua
pl.soc.prawo

> Na jakiej podstwie sadzi Pan, ze ktos mialby przed uruchomieniem
> programu czytac jakies regulaminytylko dlatego, ze sa ?

Na jakiej podstawie ktoś, kto nie przeczytał regulaminu usługi ma
czelność awanturować się, że otrzymał rachunek za korzystanie z niej
zgodnie z regulaminem - oczywiście usługę legalną?


--
Peter 'Mikolaj' Mikolajski
"I find your lack of faith disturbing"
ICQ: 55031994 / GG: 2259986
"Prawdziwa sztuka obroni się sama... ale nie przede mną"

do góry

Ke'dem guerfel "Boguslaw Szostak" <a...@u...agh.edu.pl> ihn
news:b3ihgr$4o8$1@galaxy.uci.agh.edu.pl: takh oblivyn ihn aa'kua
pl.soc.prawo

> Panie piotrze..

Jeśli czepiamy się szczegółów, to imiona pisze się wielką literą ;oP

> Pragne zwrocic uwage, ze ne jest w stanie doktnac mne pan takim
> tonem, NIE TYLKO dlatego, ze nie korzystam z modemow...

Przypuszczam, że przede wszystkim dlatego, że to nie był zarzut
personalny skierowany do kogokolwiek, ale raczej do statystycznego
osobnika korzystającego z dialerów. Jeśli chciałbym powiedzieć coś
obraźliwego, to powiedziałbym to wprost...

>> za naukę trzeba płacić - najlepiej słono, bo to zapada w pamięć.
>
> Myli sie Pan.

Raczej nie - darmowa lekcja nie zapada w pamięci na zbyt długo.

> Jest coraz wiecej dziedin w ktorych ustwodawca CHROMNI przed
> naciagaczami wlasnietakich "napalonych" : sprzedaz wysylkowa,
> kredyt argentynski, kredyt konsumencki, sprzedaz z udzialem
> konsumentow....

Wystarczy poznać swoje prawa, a przede wszystkim czytać umowy przed
podpisaniem. Oczywiście nie zabezpieczy nas to w 100%, ale odsiejemy
zdecydowaną większość naciągaczy czy unikniemy sytuacji takich, jak
w przypadku korzystania z dialerów.

> Z analizy zjawiska widac WYRAZNE, ze dizlalnosc OBICZONA
> jest na "skorzystanie z nieuwagi". A to jest karalne.

Czy gdzieś jest owa analiza wystawiona na światło dzienne?
Poczytałbym sobie chętnie...


--
Peter 'Mikolaj' Mikolajski
"I find your lack of faith disturbing"
ICQ: 55031994 / GG: 2259986
"Prawdziwa sztuka obroni się sama... ale nie przede mną"

do góry

Użytkownik c...@p...onet.pl napisał:
> Czysto informacyjnie:
>
> http://info.onet.pl/660192,18,item.html

jak zwykle w mediach, stek bzdur...
nie chce mi sie tego tlumaczyc od poczatku, wszystko juz wyjasnilem w
tym watku...

--
best regards,
scream (at)w.pl
Why you drink and drive if you can smoke and fly?

do góry

Wcale nie przypadkiem, dnia Wed, 26 Feb 2003 21:42:11 +0000 (UTC),
doszła do mnie wiadomość od "Peter 'Mikolaj' Mikolajski"
<c...@a...ow.pl>, w której czytam:

>Ke'dem guerfel "Boguslaw Szostak" <a...@u...agh.edu.pl> ihn
>news:b3ig5d$qp8$1@galaxy.uci.agh.edu.pl: takh oblivyn ihn aa'kua
>pl.soc.prawo
>
>> Na jakiej podstwie sadzi Pan, ze ktos mialby przed uruchomieniem
>> programu czytac jakies regulaminytylko dlatego, ze sa ?
>
>Na jakiej podstawie ktoś, kto nie przeczytał regulaminu usługi ma
>czelność awanturować się, że otrzymał rachunek za korzystanie z niej
>zgodnie z regulaminem - oczywiście usługę legalną?

Jeśli nie został poinformowaniu o istnieniu regulaminu, który ma
obowiązek zaakceptować ?
--
#PZWMDK#Warszawa#0607506003#8356981#

do góry

Użytkownik tomek jasinski napisał:
> Jeśli nie został poinformowaniu o istnieniu regulaminu, który ma
> obowiązek zaakceptować ?

czy mamy też odpowiadać za to, że "ofiara" nie potrafi czytać, albo
niedowidzi?

--
best regards,
scream (at)w.pl
Why you drink and drive if you can smoke and fly?

do góry

Wcale nie przypadkiem, dnia Wed, 26 Feb 2003 23:21:18 +0100, doszła do
mnie wiadomość od scream <s...@...pl>, w której czytam:

>Użytkownik tomek jasinski napisał:
>> Jeśli nie został poinformowaniu o istnieniu regulaminu, który ma
>> obowiązek zaakceptować ?
>
>czy mamy też odpowiadać za to, że "ofiara" nie potrafi czytać, albo
>niedowidzi?

Coraz ciekawiej nam się rozmawia ...
Nie, akurat za to nikt nie odpowiada, natomiast powinien ponieść
konsekwencję tego, że "ofiara" nie wie o istnieniu regulaminu (bo nie
została o istnieniu takowego regulaminu poinformowana).
--
#PZWMDK#Warszawa#0607506003#8356981#

do góry