> Czyli jak powiem "idę do kina lub na zakupy", a nie pójdę nigdzie, to
> powiedziałem prawdę?

Fałsz. Ale jak pójdziesz i do kina i na zakupy, to prawda. Znajdź sobie
takie tabelki w podręczniku do logiki.

do góry

Pięknego dnia Sun, 12 Oct 2003 23:49:25 +0200, "Robert Tomasik"
<r...@g...pl> zakodował:

>Fałsz. Ale jak pójdziesz i do kina i na zakupy, to prawda. Znajdź sobie
>takie tabelki w podręczniku do logiki.

Widzisz, Ty potrzebujesz tabelek. A dla mnie logiczne, że jak coś
kosztuje 5 lub 6 PLN, to nie może kosztować jednocześnie 5 i 6 ;)

--
Pozdrawiam,
Kaizen x...@c...sz zanim zapytasz odwiedź www.google.com
GG 2122; ICQ#: 64457775
e-mail Rot13 coded

do góry

> Widzisz, Ty potrzebujesz tabelek. A dla mnie logiczne, że jak coś
> kosztuje 5 lub 6 PLN, to nie może kosztować jednocześnie 5 i 6 ;)

Bo całkowicie poprawnie powinno być 5 albo 6 PLN, gdyż faktycznie i 5 i 6
PLN być nie może. Przy czym jest to czepialstwo, bowiem w tym wypadku
wystarczy, że będzie 5 albo 6 i też będzie dobrze i nikt na to nie zwraca
uwagi w życiu codziennym.

do góry

> Widzisz, Ty potrzebujesz tabelek. A dla mnie logiczne, że jak coś
> kosztuje 5 lub 6 PLN, to nie może kosztować jednocześnie 5 i 6 ;)

:-)

To nie jest logiczne, tylko najwyzej "zdroworozsadkowe", pojmowane "na
chlopski rozum". A w interpretacji przepisow konieczna jest logika wlasnie w
rozumieniu "tabelkowym", subtelne dla potocznego jezyka i dla przecietnego
zjadacza chleba roznice miedzy spojnikiem "lub" a "albo" nagle staja sie tak
znaczace, ze zmieniaja zupelnie sens przepisu, determinujac zupelnie inne
postepowanie. Dlatego zalezalo mi na fachowym, zgodnym z jezykiem logicznym
(prawniczym) udzieleniu odpowiedzi. Bo, bez obrazy, ale odpowiedziec na moje
pytanie "tak jak mi sie wydaje", to moze kazdy.

Pozdrawiam!

Michal Wilk


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Pięknego dnia Mon, 13 Oct 2003 07:12:33 +0000 (UTC), "Michał Wilk"
<m...@g...WYTNIJ.pl> zakodował:

>(prawniczym) udzieleniu odpowiedzi. Bo, bez obrazy, ale odpowiedziec na moje
>pytanie "tak jak mi sie wydaje", to moze kazdy.

Dobrze, to podaj mi tabelkę zgodnie z którą a i b zawiera się w a lub
b.

--
Pozdrawiam,
Kaizen x...@c...sz zanim zapytasz odwiedź www.google.com
GG 2122; ICQ#: 64457775
e-mail Rot13 coded

do góry

Użytkownik "Michał Wilk" <m...@g...WYTNIJ.pl> napisał w wiadomości
news:bmcalo$ig6$1@inews.gazeta.pl...
| > Tak cienko u Ciebie z logiką?
| > Ma prawo gdy nie masz księgi lub dowodów, czyli wystarczy, że nie masz
| > jednego albo drugiego.
| > Ale za to biorąc na logikę, to gdy nie masz ani dowodów, ani księgi,
| > to nie może sobie szacować ;)
|
| Zaraz zaraz, mowisz "albo", a chyba spojnik "albo" znaczy co innego
| niz "lub"? Z punktu widzenia logiki (nie potocznego rozumienia tych slow!)

Potocznie tez znaczy cos innego

lub to lub a albo to wykluczajace lub (xor) czyli jedno "albo" drugie ale
nie jedno i nie drugie

lub - prawdziwe gdy zachodzi co najmniej jeden warunek
albo - prawdziwe gdy zachodzi dokladnie jeden warunek

A.

do góry

Calkowicie OT...
Tak sobie z rozbawieniem czytam ten watek i przypomniala mi sie scenka,
ktora miala miejsce na cwiczeniach z logiki wlasnie:

Grupa robi cwiczenie, w ktorym trzeba okreslic czy zdanie jest
prawidziwe czy falszywe. Jedno ze zdan brzmi:
"Nie jest prawda, iz stolica Szwajcarii jest Lozanna"
Z sali padaja rozne koncepcje: "Prawdziwe", "Falszywe", "Prawdziwe" itd
Na to glos zabiera jedna ze studentek:
- "No co wy, przeciez stolica Szwajcarii jest Zurych!"

:-D

do góry

Calkowicie OT...
Tak sobie z rozbawieniem czytam ten watek i przypomniala mi sie scenka,
ktora miala miejsce na cwiczeniach z logiki wlasnie:

Grupa robi cwiczenie, w ktorym trzeba okreslic czy zdanie jest
prawidziwe czy falszywe. Jedno ze zdan brzmi:
"Nie jest prawda, iz stolica Szwajcarii jest Lozanna"
Z sali padaja rozne koncepcje: "Prawdziwe", "Falszywe", "Prawdziwe" itd
Na to glos zabiera jedna ze studentek:
- "No co wy, przeciez stolica Szwajcarii jest Zurych!"


:-D
--
pozdrawiam
lukasz_p

do góry