https://www.rp.pl/polityka/art42069971-51-poslow-pis
-zaplaci-za-okrzyki-pod-adresem-romana-giertycha-wsr
od-ukaranych-jest-jaroslaw-kaczynski
> 51 posłów PiS zapłaci za okrzyki pod adresem Romana Giertycha. Wśród
> ukaranych jest Jarosław Kaczyński Posłowie PiS, którzy w Sejmie
> skandowali ,,morderca" pod adresem posła KO Romana Giertycha, zostali
> decyzją prezydium Sejmu ukarani karą finansową. W przypadku Jarosława
> Kaczyńskiego i Iwony Arent zastosowano najwyższą możliwą karę.
> ; Aktualizacja: 04.04.2025 13:07 Publikacja: 04.04.2025 12:20
> [...] - Na podstawie artykułu 175 ustęp 2A regulaminu Sejmu
> stwierdziłem, że 51 posłów Prawa i Sprawiedliwości swoim zachowaniem
> na sali obrad 2 kwietnia naruszyło powagę izby, krzycząc
> *bezpodstawnie* ,,morderca" w stronę posła Romana Giertycha [...]

https://www.sejm.gov.pl/prawo/regulamin/kon7.htm
> 175-2a. *Marszałek Sejmu* może stwierdzić, że poseł swoim zachowaniem
> na sali posiedzeń naruszył powagę Sejmu.

--
A. Filip
| Nie pytaj starego, lecz doświadczonego. (Przysłowie jakuckie)

do góry

W dniu 4.04.2025 o 18:14, ? A. Filip ? pisze:
> https://www.rp.pl/polityka/art42069971-51-poslow-pis
-zaplaci-za-okrzyki-pod-adresem-romana-giertycha-wsr
od-ukaranych-jest-jaroslaw-kaczynski
>> 51 posłów PiS zapłaci za okrzyki pod adresem Romana Giertycha. Wśród
>> ukaranych jest Jarosław Kaczyński Posłowie PiS, którzy w Sejmie
>> skandowali ,,morderca" pod adresem posła KO Romana Giertycha, zostali
>> decyzją prezydium Sejmu ukarani karą finansową. W przypadku Jarosława
>> Kaczyńskiego i Iwony Arent zastosowano najwyższą możliwą karę.
>> ; Aktualizacja: 04.04.2025 13:07 Publikacja: 04.04.2025 12:20
>> [...] - Na podstawie artykułu 175 ustęp 2A regulaminu Sejmu
>> stwierdziłem, że 51 posłów Prawa i Sprawiedliwości swoim zachowaniem
>> na sali obrad 2 kwietnia naruszyło powagę izby, krzycząc
>> *bezpodstawnie* ,,morderca" w stronę posła Romana Giertycha [...]
>
> https://www.sejm.gov.pl/prawo/regulamin/kon7.htm
>> 175-2a. *Marszałek Sejmu* może stwierdzić, że poseł swoim zachowaniem
>> na sali posiedzeń naruszył powagę Sejmu.
>
Pozostajemy pod wrażeniem doniesienia. Porażeni świeżością :) Robisz za
agencję prasową na newsach?

--
Jacek Maciejewski
<I hate haters>

do góry

W dniu 04.04.2025 o 18:29, Jacek pisze:
> W dniu 4.04.2025 o 18:14, ? A. Filip ? pisze:
>>
>> [...]
>>
>>
> Pozostajemy pod wrażeniem doniesienia. Porażeni świeżością :) Robisz za
> agencję prasową na newsach?
>

Nie do wiary! Dopiero od niedawna jesteś tutaj?
Posiedzisz dłużej, to zobaczysz, że jest kilka takich kutasów, które
tylko wstawiają fragmenty z gazet. A (ciekawostka!) jest też jeden taki,
który praktycznie nic nie wstawia - wysyła same puste, zupełnie bez
żadnej treści posty. Tak że bez czytnika, pozwalającego na blokowanie
różnej maści chujów, nie da się.

--
-
Akarm
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego

do góry

W dniu 5.04.2025 o 21:22, Akarm pisze:
> Nie do wiary! Dopiero od niedawna jesteś tutaj?
Od początku :) Na ogół ignoruję Filipka ale raz na jakiś czas wtykam mu
(i innym matołom) szpilkę żeby nie myślał że jest wporzo. No co, mam się
poddać, powrzucać matołów do KFa i pozwolić im grasować? Ten KF też
przecieka, ktoś matołowi odpowie i już go widzę, więc nie używam, biorę
wszystko na klatę.

--
Jacek Maciejewski
<I hate haters>

do góry

W dniu 5.04.2025 o 21:22, Akarm pisze:
> jest też jeden taki, który praktycznie nic nie wstawia - wysyła same
> puste, zupełnie bez żadnej treści posty.
Taaa, to Wielki Reformator Newsów, niejaki acki. Ma w pogardzie pole
Treść, bo ta wg. niego ma być w polu Temat :) A jak już mu się tam nie
mieści i musi coś napisać w treści to ma za nic takie drobiazgi jak
wrotka, podpis czy delimiter.
Ostatnio na psp pojawił się Jaworski, znakomicie wpisując się w koloryt
grupy :)

--
Jacek Maciejewski
<I hate haters>

do góry

W dniu 06.04.2025 o 08:47, Jacek pisze:
> Od początku ? Na ogół ignoruję Filipka ale raz na jakiś czas wtykam mu
> (i innym matołom) szpilkę żeby nie myślał że jest wporzo. No co, mam się
> poddać, powrzucać matołów do KFa i pozwolić im grasować? Ten KF też
> przecieka, ktoś matołowi odpowie i już go widzę, więc nie używam, biorę
> wszystko na klatę.

Ja miałem kupę lat niektórych niezbyt mądrych ludzi w KF-ie, aż do
czasu, gdy w życiu codziennym napotkałem żywego człowieka, który
wydrukował wypowiedź jednego matoła i się na nią powoływał przed organem
państwowym jako "prawdę objawioną". Doszedłem do analogicznego do Ciebie
wniosku, że wkładanie do KF jest błędem. Ludzie nie widząc głosów
przeciwnych są przekonani, że wszyscy dane stanowisko popierają i nie
ogarniają, że po prostu większość ignoruje idiotów.
--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 06.04.2025 o 22:09, Robert Tomasik pisze:

> wkładanie do KF jest błędem. Ludzie nie widząc głosów
> przeciwnych są przekonani, że wszyscy dane stanowisko popierają i nie
> ogarniają, że po prostu większość ignoruje idiotów.

Tutaj nie chodzi o tych, którzy mają inne, jakieś niemądre zdanie.
Rzecz o tępych kut@sach, które o niczym nie dyskutują. One tylko tylko
wrzucają jakiś kawałek tekstu z gazety, albo wysyłają puste posty. Sporo
tego śmiecia jest szczególnie na pl.soc.polityka, ale przenika również
na inne grupy. Nic, zupełnie nic(!) się nie traci, trzymając te śmieci w KF.

--
-
Akarm
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego

do góry