W dniu 16.03.2025 o 14:27, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 16.03.2025 o 13:14, io pisze:
>>> Widziałeś gdzieś przepis karny "kto porzuca korespondencje"? Bo ja
>>> nie znalazłem.
>> Gdzie szukałeś i czy z tego wynika, że można ją wyrzucić?
>
> W ogródku. :-)
>

Tak, poziom szczawiu.

do góry

W dniu 16.03.2025 o 14:26, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 16.03.2025 o 12:38, Wiesiaczek pisze:
>>> Była korespondencja bez wątpienia, tylko co z tego niby ma wynikać?
>>> Widziałeś gdzieś przepis karny "kto porzuca korespondencje"? Bo ja
>>> nie znalazłem.
>> Listonosz może dowolnie porzucać powierzoną mu korespondencję?!
>> Odkrywcze!
>
> Nie, ale nie znalazłem przepisu karnego na to. To jest niewłaściwe
> wykonanie pracy. Jak robotnik źle zmontuje krzesło, to wzywasz Policje,
> czy majstra? Ogarnij, że nie uważam za właściwe zaleganie korespondencji
> na klatce, ale zwracam uwagę, że Policja nie jest właściwym organem w
> tym wypadku.

Nie ja ją wybierałem.


--
Wiesiaczek - dziś z podkarpackiej wsi
"Ja piję tylko przy dwóch okazjach: Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)
Niech żyje POLEXIT! I salwa Ukrainie!

Wiele informacji, które przekazują polskie i amerykańskie media oraz
przedstawiciele władzy, prawdopodobnie nie jest prawdziwych. Takie
doniesienia mogą być elementem wojny informacyjnej ze strony USA i
Rzeczpospolitej Polskiej.

do góry

W dniu 16.03.2025 o 14:17, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 16.03.2025 o 12:41, Wiesiaczek pisze:
>> Nie czytasz uważnie. To właśnie 112 wysłało patrol policji. Ja tego
>> od nich nie żądałem, zgłosiłem fakt naruszenia prawa i to wszystko.
>
> Czytam uważnie i zapamiętałem. Tylko również napisałeś, że jak za
> pierwszym razem Ci wyjaśniono, że to nie sprawa dla 112, to zadzwoniłeś
> drugi raz domagając się interwencji. 112 koordynuje Policję, Straż
> Pożarną i Ratownictwo Medyczne. Za właściwsze uważasz przysłanie Straży
> Pożarnej, czy Ratowników Medycznych? Jeszcze spinają Pogotowia
> Kanalizacyjne, Energetyczne, Gazowe oraz Zarządzanie Kryzysowe. Żadna z
> tych służb nie jest właściwa. Błędem było, że operator nie wskazał Ci
> właściwej drogi, czyli wezwania sprzątaczki.
>
> Teraz wiemy, że tam dodatkowo nikt zwrotów nie odbiera. To w tym
> zakresie UKE trzeba powiadomić. To nadal nie jest sprawa dla Policji.
> Ale u nas się przyjęło, że Policja jest do wszystkiego.

Ja tak nie przyjmuję.
Uważam, że policja jest do niczego...
... i mam w tym względzie spore doświadczenie.


--
Wiesiaczek - dziś z podkarpackiej wsi
"Ja piję tylko przy dwóch okazjach: Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)
Niech żyje POLEXIT! I salwa Ukrainie!

Wiele informacji, które przekazują polskie i amerykańskie media oraz
przedstawiciele władzy, prawdopodobnie nie jest prawdziwych. Takie
doniesienia mogą być elementem wojny informacyjnej ze strony USA i
Rzeczpospolitej Polskiej.

do góry

W dniu 16.03.2025 o 14:29, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 16.03.2025 o 12:28, Shrek pisze:
>>> No i co - Twoim zdaniem mam z nią zrobić?
>> Wydaje się że zabezpieczyć.
>
> Jako co? Śmieci z wysypiska też Policja ma zabezpieczyć? A jak już
> zabezpieczy, to co dalej? Dzielnicowy ma doręczyć?

Znajdowano na śmietnikach dokumenty z danymi wrażliwymi i podejmowano
działania. Jakaś różnica niewątpliwie jest, ale tylko jakaś.

do góry

W dniu 16.03.2025 o 14:26, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 16.03.2025 o 12:38, Wiesiaczek pisze:
>>> Była korespondencja bez wątpienia, tylko co z tego niby ma wynikać?
>>> Widziałeś gdzieś przepis karny "kto porzuca korespondencje"? Bo ja
>>> nie znalazłem.
>> Listonosz może dowolnie porzucać powierzoną mu korespondencję?!
>> Odkrywcze!
>
> Nie, ale nie znalazłem przepisu karnego na to. To jest niewłaściwe
> wykonanie pracy. Jak robotnik źle zmontuje krzesło, to wzywasz Policje,
> czy majstra?

W takim wypadku, jeśli pojawi się u mnie szkoda z tego powodu (spadnę z
krzesła etc.) to raczej prokuratora.
Skąd przypuszczenie, że niedostarczenie korespondencji nie spowodowało
żadnych szkód? Może ktoś stracił czas, pieniądze, albo doznał krzywdy
moralnej?
Może wreszcie ujawniono wrażliwe dane adresata (RODO), który chciał
zachować anonimowość?
A gdyby żona znalazła na tej stercie list kochanki do męża i doszło by
do rozwodu?



--
Wiesiaczek - dziś z podkarpackiej wsi
"Ja piję tylko przy dwóch okazjach: Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)
Niech żyje POLEXIT! I salwa Ukrainie!

Wiele informacji, które przekazują polskie i amerykańskie media oraz
przedstawiciele władzy, prawdopodobnie nie jest prawdziwych. Takie
doniesienia mogą być elementem wojny informacyjnej ze strony USA i
Rzeczpospolitej Polskiej.

do góry

W dniu 16.03.2025 o 14:17, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 16.03.2025 o 12:41, Wiesiaczek pisze:
>> Nie czytasz uważnie. To właśnie 112 wysłało patrol policji. Ja tego
>> od nich nie żądałem, zgłosiłem fakt naruszenia prawa i to wszystko.
>
> Czytam uważnie i zapamiętałem. Tylko również napisałeś, że jak za
> pierwszym razem Ci wyjaśniono, że to nie sprawa dla 112, to zadzwoniłeś
> drugi raz domagając się interwencji.

No właśnie!
I dwie różne reakcje na zawiadomienie!
Ciekaw jestem, co by się stało za trzecim razem?

Tak czy inaczej, jedna z panienek ze 112 powinna dostać naganę.

--
Wiesiaczek - dziś z podkarpackiej wsi
"Ja piję tylko przy dwóch okazjach: Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)
Niech żyje POLEXIT! I salwa Ukrainie!

Wiele informacji, które przekazują polskie i amerykańskie media oraz
przedstawiciele władzy, prawdopodobnie nie jest prawdziwych. Takie
doniesienia mogą być elementem wojny informacyjnej ze strony USA i
Rzeczpospolitej Polskiej.

do góry

W dniu 16.03.2025 o 15:26, Robert Tomasik pisze:

>> A wiesiaczek zawiadomił 112. Wystarczająco dobrze. W czym masz problem?
>
> Ja? W niczym.

Zdaje się że jednak masz, że wysłali formatkę do policji, bo powinni do
sprzątaczki.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 16.03.2025 o 16:16, Shrek pisze:
>>> A wiesiaczek zawiadomił 112. Wystarczająco dobrze. W czym masz problem?
>> Ja? W niczym.
> Zdaje się że jednak masz, że wysłali formatkę do policji, bo powinni do
> sprzątaczki.

Widocznie sprzątaczki nie ma w systemie :-)
--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 16.03.2025 o 15:42, Wiesiaczek pisze:
>> Nie, ale nie znalazłem przepisu karnego na to. To jest niewłaściwe
>> wykonanie pracy. Jak robotnik źle zmontuje krzesło, to wzywasz
>> Policje, czy majstra?
>
> W takim wypadku, jeśli pojawi się u mnie szkoda z tego powodu (spadnę z
> krzesła etc.) to raczej prokuratora.

Po co? To znaczy oczywiści możesz, ale czego oczekujesz?

> Skąd przypuszczenie, że niedostarczenie korespondencji nie spowodowało
> żadnych szkód? Może ktoś stracił czas, pieniądze, albo doznał krzywdy
> moralnej?

Może doznał. Tylko jaka tu rola Policji?

> Może wreszcie ujawniono wrażliwe dane adresata (RODO), który chciał
> zachować anonimowość?

Może.

> A gdyby żona znalazła na tej stercie list kochanki do męża i doszło by
> do rozwodu?

Wystarczy nie posiadać kochanki,
--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 16.03.2025 o 15:46, Wiesiaczek pisze:
> Tak czy inaczej, jedna z panienek ze 112 powinna dostać naganę.

Czemu? Druga wysłała Policje, by spacyfikowali dzwoniącego, Pouczyli i
uznali, że wystarczy.
--
(~) Robert Tomasik

do góry