-
21. Data: 2025-03-15 14:49:02
Temat: Re: Prawo u polaczków
Od: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl>
W dniu 15.03.2025 o 14:24, Robert Tomasik pisze:
>
> Zdroworozsądkowo
LOL
> to nieprawdopodobne wobec braku śladów włamania do
> skrzynek. Skoro ktoś ją ze skrzynki wyciągnął, to została doręczona.
I nie wpadłeś na to, że jakiemuś nieuczciwemu listonoszowi mogło się nie
chcieć roznosić listów, wkurwił się na coś, więc wyjebał wszystko co mu
zostało w torbie w jednej klatce, rzucił robotę i poszedł do domu?
Skąd wiesz, że została doręczona, wrzucona do skrzynek i że to ze
skrzynek ktoś powyciągał? Tym bardziej, jak piszesz, wobec braku śladów
włamania do skrzynek...
Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr
-
22. Data: 2025-03-15 16:09:44
Temat: Re: Prawo u polaczków
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 15.03.2025 o 14:49, Kviat pisze:
>
> Skąd wiesz, że została doręczona, wrzucona do skrzynek i że to ze
> skrzynek ktoś powyciągał? Tym bardziej, jak piszesz, wobec braku śladów
> włamania do skrzynek...
Nie wiem również, czy nadawca nie planuje zamachu stanu. Ja bym ABW tym
zainteresował.
--
(~) Robert Tomasik
-
23. Data: 2025-03-15 16:45:17
Temat: Re: Prawo u polaczków
Od: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl>
W dniu 15.03.2025 o 16:09, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 15.03.2025 o 14:49, Kviat pisze:
>>
>> Skąd wiesz, że została doręczona, wrzucona do skrzynek i że to ze
>> skrzynek ktoś powyciągał? Tym bardziej, jak piszesz, wobec braku
>> śladów włamania do skrzynek...
>
> Nie wiem również,
Nie wiesz, ale to nie przeszkadza ci w wymyślaniu najmniej
prawdopodobnych przyczyn, najmniej zdroworozsądkowych.
Pewnie to tylko przypadek, że wymyślasz tylko te najmniej
zdroworozsądkowe, a na zwrócenie uwagi na bardziej zdroworozsądkowe, to
w najlepszym przypadku odpisujesz "o tym nie pomyślałem".
I takich jak ty policjantów obywatele muszą utrzymywać ze swoich podatków.
Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr
-
24. Data: 2025-03-15 17:39:07
Temat: Re: Prawo u polaczków
Od: "A. Filip" <a...@p...pl>
Kviat <k...@n...dla.spamu.pl> pisze:
> W dniu 15.03.2025 o 16:09, Robert Tomasik pisze:
>> W dniu 15.03.2025 o 14:49, Kviat pisze:
>>>
>>> Skąd wiesz, że została doręczona, wrzucona do skrzynek i że to ze
>>> skrzynek ktoś powyciągał? Tym bardziej, jak piszesz, wobec braku
>>> śladów włamania do skrzynek...
>> Nie wiem również,
>
> Nie wiesz, ale to nie przeszkadza ci w wymyślaniu najmniej
> prawdopodobnych przyczyn, najmniej zdroworozsądkowych.
> Pewnie to tylko przypadek, że wymyślasz tylko te najmniej
> zdroworozsądkowe, a na zwrócenie uwagi na bardziej zdroworozsądkowe,
> to w najlepszym przypadku odpisujesz "o tym nie pomyślałem".
>
> I takich jak ty policjantów obywatele muszą utrzymywać ze swoich podatków.
A nie zapytasz się po kapitalistycznemu ile więcej by kosztowali
lepsi/inteligentniejsi?
Ja dotąd pamiętam anegdotyczny prawdziwy przypadek gdy faceta nie
przyjęli do pracy w jednej z policji w USA _bo za dobrze_ wypadł na
teście inteligencji. W wersji cynicznej pospisowej władzy (i nie tylko)
za inteligentni policjanci nie muszą pasować bo "może" to zwiększyć
ryzyko nie wykonania rozkazów "mogących budzić prawne wątpliwości"
jak się "za bardzo" pomyśli zamiast rżnąć głupa by nie wystawać.
Zawsze możesz też sobie odświeżyć definicje państwa policyjnego według
Lenina (w opozycji walczącej?).
--
A. Filip
| Nikt się majstrem nie rodzi. (Przysłowie rosyjskie)
-
25. Data: 2025-03-15 18:17:54
Temat: Re: Prawo u polaczków
Od: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl>
W dniu 15.03.2025 o 17:39, A. Filip pisze:
> Kviat <k...@n...dla.spamu.pl> pisze:
>> W dniu 15.03.2025 o 16:09, Robert Tomasik pisze:
>>> W dniu 15.03.2025 o 14:49, Kviat pisze:
>>>>
>>>> Skąd wiesz, że została doręczona, wrzucona do skrzynek i że to ze
>>>> skrzynek ktoś powyciągał? Tym bardziej, jak piszesz, wobec braku
>>>> śladów włamania do skrzynek...
>>> Nie wiem również,
>>
>> Nie wiesz, ale to nie przeszkadza ci w wymyślaniu najmniej
>> prawdopodobnych przyczyn, najmniej zdroworozsądkowych.
>> Pewnie to tylko przypadek, że wymyślasz tylko te najmniej
>> zdroworozsądkowe, a na zwrócenie uwagi na bardziej zdroworozsądkowe,
>> to w najlepszym przypadku odpisujesz "o tym nie pomyślałem".
>>
>> I takich jak ty policjantów obywatele muszą utrzymywać ze swoich podatków.
>
> A nie zapytasz się po kapitalistycznemu ile więcej by kosztowali
> lepsi/inteligentniejsi?
Zapytam po kapitalistycznemu, czy więcej, czy mniej niż nikomu
niepotrzebny przekop?
Czy więcej niż religijni funkcjonariusze w szkołach, urzędach, w
służbach...?
Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr
-
26. Data: 2025-03-15 23:48:56
Temat: Re: Prawo u polaczków
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 15.03.2025 o 16:09, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 15.03.2025 o 14:49, Kviat pisze:
>>
>> Skąd wiesz, że została doręczona, wrzucona do skrzynek i że to ze
>> skrzynek ktoś powyciągał? Tym bardziej, jak piszesz, wobec braku
>> śladów włamania do skrzynek...
>
> Nie wiem również, czy nadawca nie planuje zamachu stanu. Ja bym ABW tym
> zainteresował.
Jak chcecie to wam wyjaśnie zagadkę. Otóż kiedyś była skrzynka "zwroty".
I jak przez pomyłkę trafiła do ciebie korespondencja kogoś innego to się
ją wrzucało do zwrotów i poczta to odbierała. Od lat nie odbiera. Ktoś
po prostu wywalił te stare błędnie doręczone listy ze skrzynki na
podlogę. Koniec zagadki.
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
27. Data: 2025-03-16 00:07:20
Temat: Re: Prawo u polaczków
Od: "A. Filip" <a...@p...pl>
Shrek <...@w...pl> pisze:
> W dniu 15.03.2025 o 16:09, Robert Tomasik pisze:
>> W dniu 15.03.2025 o 14:49, Kviat pisze:
>>>
>>> Skąd wiesz, że została doręczona, wrzucona do skrzynek i że to ze
>>> skrzynek ktoś powyciągał? Tym bardziej, jak piszesz, wobec braku
>>> śladów włamania do skrzynek...
>> Nie wiem również, czy nadawca nie planuje zamachu stanu. Ja bym ABW
>> tym zainteresował.
>
> Jak chcecie to wam wyjaśnie zagadkę. Otóż kiedyś była skrzynka
> "zwroty". I jak przez pomyłkę trafiła do ciebie korespondencja kogoś
> innego to się ją wrzucało do zwrotów i poczta to odbierała. Od lat nie
> odbiera. Ktoś po prostu wywalił te stare błędnie doręczone listy ze
> skrzynki na podlogę. Koniec zagadki.
Jak proponujesz rozwiązać kwestie zwrotów jak jest więcej niż jedna
poczta (firma doręczająca pocztę)?
--
A. Filip
| Łatwiej odpowiedzieć na sto pytań mędrca niż na jedno pytanie
| głupca. (Przysłowie żydowskie)
-
28. Data: 2025-03-16 02:04:06
Temat: Re: Prawo u polaczków
Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
On 2025-03-15, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> W dniu 14.03.2025 o 23:40, Marcin Debowski pisze:
>>>>> Błąd pierwszej operatorki, że nie wypytała do końca i nie wyjaśniła mu,
>>>>> że należy wezwać ... sprzątaczkę.
>>>> Ejże - czy aby na pewno?
>>>> Raz - że tu mamy dane osobowe, dwa - niedostarczone listy,
>>>> a trzy ... te niedostarczone listy ... należą do poczty?
>>>> to czy ich wyrzucenie to nie bedzie jakies przestępstwo?
>>>> A Ty namawiasz do wyrzucenia ? ?
>>> Na jakiej podstawi wnosisz, z są niedoręczone?
>> Ale pewnie mogą być. Tylko też głupio dzwonić pod numer alarmowy jak
>> ktoś znajdzie zaadresowaną i zaklejoną kopertę. Przy większej ilości to
>> normalnie bym obfotografował, zebrał i zaniósł na jakiś komisariat. W
>> realiach polskich każdy się pewnie boi, że utknie tam na parę gdzin i
>> będzie jeszcze ciągany wielokrotnie.
>
> Zdroworozsądkowo to nieprawdopodobne wobec braku śladów włamania do
> skrzynek. Skoro ktoś ją ze skrzynki wyciągnął, to została doręczona.
Albo listonosz zrzucił na kupę, bo nie chciało mu się segregować po
szufladkach. Jest to trochę roboty. Albo ktoś napadł na listonosza. Albo
zajumał mu torbę. Albo listy z tej torby licząc na coś intratnego. Albo
albo albo.
--
Marcin
-
29. Data: 2025-03-16 05:55:10
Temat: Re: Prawo u polaczków
Od: Wiesiaczek <c...@v...pl>
W dniu 15.03.2025 o 23:48, Shrek pisze:
> W dniu 15.03.2025 o 16:09, Robert Tomasik pisze:
>> W dniu 15.03.2025 o 14:49, Kviat pisze:
>>>
>>> Skąd wiesz, że została doręczona, wrzucona do skrzynek i że to ze
>>> skrzynek ktoś powyciągał? Tym bardziej, jak piszesz, wobec braku
>>> śladów włamania do skrzynek...
>>
>> Nie wiem również, czy nadawca nie planuje zamachu stanu. Ja bym ABW
>> tym zainteresował.
>
> Jak chcecie to wam wyjaśnie zagadkę. Otóż kiedyś była skrzynka "zwroty".
> I jak przez pomyłkę trafiła do ciebie korespondencja kogoś innego to się
> ją wrzucało do zwrotów i poczta to odbierała. Od lat nie odbiera. Ktoś
> po prostu wywalił te stare błędnie doręczone listy ze skrzynki na
> podlogę. Koniec zagadki.
Ciepło...
Dodam, że skrzynka ze zwrotami była przepełniona i otwarta.
Tylko skąd jednego dnia przybyła sterta listów?
--
Wiesiaczek - dziś z podkarpackiej wsi
"Ja piję tylko przy dwóch okazjach: Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)
Niech żyje POLEXIT! I salwa Ukrainie!
Wiele informacji, które przekazują polskie i amerykańskie media oraz
przedstawiciele władzy, prawdopodobnie nie jest prawdziwych. Takie
doniesienia mogą być elementem wojny informacyjnej ze strony USA i
Rzeczpospolitej Polskiej.
-
30. Data: 2025-03-16 07:31:29
Temat: Re: Prawo u polaczków
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 16.03.2025 o 05:55, Wiesiaczek pisze:
> Ciepło...
> Dodam, że skrzynka ze zwrotami była przepełniona i otwarta.
> Tylko skąd jednego dnia przybyła sterta listów?
Od lat nikt ich nie wybierał.
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!