-
81. Data: 2005-08-11 12:39:30
Temat: Re: Prawo ruchu drogowego
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Artur M. Piwko wrote:
> Pytanie następujące - czy obecność samochodu między linią stopu
> a samochodem, który prowadzimy można nazwać "brakiem miejsca wyznaczonego
> w tym celu". Miejsce imo jest.
Miejsce wyznaczone to linia bezwzględnego zatrzymania - stosowny znak
poziomy :)
--
Andrzej Ława @ Jelonki (Warszawa)
Suzuki GSX 400e (1987) lab-rat-bike ;)
-
82. Data: 2005-08-11 12:41:07
Temat: Re: Prawo ruchu drogowego
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
krys wrote:
> Andrzej, po pierwsze, mógłbyś nie uzywać epitetów, bo to wcale nie wzmacnia
> Twoich argumentów, po drugie on sie nie upieram, tylko zakłada, konstrukcja
> "jeśli..., to..." wyraźnie na to wskazuje.
Upierał się, bo twierdził, że moja teza, że wyprzedzać wolno, jest
fałszywa. A nie jest.
>>No i dalej brniesz... A co, do jasnej anielki, ma linia ciągła do
>>ograniczenia prędkości? Mowa była tylko i wyłącznie o przekraczaniu
>>linii ciągłych.
>
>
> Biorąc pod uwagę standard wększości dróg, ma bardzo wiele. Pasy ruchu sa na
> tyle wąskie, ze w zasadzie Jeśli sie kapelusznik w duzym fiacie uprze
> jechac na terenie zabudowanym przy linii ciągłej 30km/h, to Ty jadąc z
> maksymalna dozwoloną innym samochodem powinieneś jechac za nim aż do końca.
Kolejny który zakłada "jedynie słuszny" pojazd na drodze...
--
Andrzej Ława @ Jelonki (Warszawa)
Suzuki GSX 400e (1987) lab-rat-bike ;)
-
83. Data: 2005-08-11 15:58:14
Temat: Re: Prawo ruchu drogowego
Od: krys <k...@p...onet.pl>
Andrzej Lawa wrote:
, tylko zakłada,
>> konstrukcja "jeśli..., to..." wyraźnie na to wskazuje.
>
> Upierał się, bo twierdził, że moja teza, że wyprzedzać wolno, jest
> fałszywa. A nie jest.
No to ja tez się uprę, ze konstrukcja "jeżel..., to...." to przypuszczenie.
>
>>>No i dalej brniesz... A co, do jasnej anielki, ma linia ciągła do
>>>ograniczenia prędkości? Mowa była tylko i wyłącznie o przekraczaniu
>>>linii ciągłych.
>>
>>
>> Biorąc pod uwagę standard wększości dróg, ma bardzo wiele. Pasy ruchu sa
>> na tyle wąskie, ze w zasadzie Jeśli sie kapelusznik w duzym fiacie uprze
>> jechac na terenie zabudowanym przy linii ciągłej 30km/h, to Ty jadąc z
>> maksymalna dozwoloną innym samochodem powinieneś jechac za nim aż do
>> końca.
>
> Kolejny który zakłada "jedynie słuszny" pojazd na drodze...
Sygnaturka wskazuje, ze krys jest rodzaju żeńskiego. Podany przykład mial Ci
zilustrować zależność linii ciagłej i zakazu wyprzedzania.Ciekawe, że
przypiąłeś się do dwóch samochodów na tym samym pasie*, a nie do szerokosci
owego pasa ( w takim Dęblinie pasy sa na tyle szerokie, ze kapelusznika
spokojnie mozna wyprzedzic bez przekraczania linii ciągłej np.)
* kompleks dwóch kółek?
--
Pozdrawiam
Justyna
-
84. Data: 2005-08-11 16:45:19
Temat: Re: Prawo ruchu drogowego
Od: akokhoro <a...@p...onet.pl>
krys napisał(a):
> Andrzej Lawa wrote:
> BTW w mojej gminie jest ciekawie rozwiazany przystanek autobusowy - podwójna
> ciagła, brak zatoki, pas standardowy, czyli jesli autobus się zatrzyma i ma
> 15 minut postoju, to ruch powinien byc wstrzymany, a korek powinien miec
> kilka km. Na szczęście kierowcy łamią przepisy;-)
jeżeli po prawej stronie drogi stoi na przystanku autobus a po jego
lewej stronie jest podwójna ciągła linia i ja chcę dalej jechać w
kierunku w którym autobus jest ustawiony przodem i podwójną linię
przekroczę to jakie twoim zdaniem naruszę przepisy ?
JanuszHr
-
85. Data: 2005-08-11 16:54:34
Temat: Re: Prawo ruchu drogowego
Od: "Artur M. Piwko" <p...@p...kielce.pl>
In the darkest hour on Thu, 11 Aug 2005 14:39:30 +0200,
Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> screamed:
>> Pytanie następujące - czy obecność samochodu między linią stopu
>> a samochodem, który prowadzimy można nazwać "brakiem miejsca wyznaczonego
>> w tym celu". Miejsce imo jest.
>
> Miejsce wyznaczone to linia bezwzględnego zatrzymania - stosowny znak
> poziomy :)
>
No i ja właśnie o tym. Zatrzymać się musiał.
Artur
--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:230B ]
[ 18:52:51 user up 10700 days, 6:47, 1 user, load average: 0.06, 0.06, 0.06 ]
I am Hamlet, prince of Borg. Prepare to be... or not to be!
-
86. Data: 2005-08-11 17:19:21
Temat: Re: Prawo ruchu drogowego
Od: krys <k...@p...onet.pl>
akokhoro wrote:
> jeżeli po prawej stronie drogi stoi na przystanku autobus a po jego
> lewej stronie jest podwójna ciągła linia i ja chcę dalej jechać w
> kierunku w którym autobus jest ustawiony przodem i podwójną linię
> przekroczę to jakie twoim zdaniem naruszę przepisy ?
Nie możesz przekroczyć linii ciągłej, która "oznacza zakaz przejeżdżania na
sąsiedni pas ruchu"; a pas jest za wąski, żeby ominąć autobus bez
przekraczania owej linii.
Tak stoi w Kodeksie ( co prawda z 1983, ale aż takich zmian to nie było)
--
Pozdrawiam
Justyna
-
87. Data: 2005-08-11 19:05:49
Temat: Re: Prawo ruchu drogowego
Od: MAc <m...@t...poczta.onet.pl>
Artur M. Piwko napisał(a):
> No i ja właśnie o tym. Zatrzymać się musiał.
>
Artur, nie doczytałeś. Całość rozważań nt STOPu dotyczy bardzo częstego
przypadku w którym NIE MA znaku poziomego. NIE MA i tyle.
MAc
-
88. Data: 2005-08-11 20:02:04
Temat: Re: Prawo ruchu drogowego
Od: "Artur M. Piwko" <p...@p...kielce.pl>
In the darkest hour on Thu, 11 Aug 2005 21:05:49 +0200,
MAc <m...@t...poczta.onet.pl> screamed:
>> No i ja właśnie o tym. Zatrzymać się musiał.
>
> Artur, nie doczytałeś. Całość rozważań nt STOPu dotyczy bardzo częstego
> przypadku w którym NIE MA znaku poziomego. NIE MA i tyle.
>
Ok. Nie doczytałem.
Artur
--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:229B ]
[ 22:01:49 user up 10700 days, 9:56, 1 user, load average: 0.06, 0.06, 0.06 ]
If at first you don't succeed, you must be a programmer.
-
89. Data: 2005-08-12 22:04:17
Temat: Re: Prawo ruchu drogowego
Od: WAM <n...@n...nopl.pl>
On Wed, 10 Aug 2005 18:16:05 +0200, ideogram
<i...@h...pl> wrote:
>Pisałam o jednej konkretnej sytuacji i specjalnie dopytałam, żeby mieć
>pewność, co nie znaczy, że jestem kretynką i z uporem maniaka będę
>wyprzedzała choćby i po trupach.
Byla taka jedna co wyprzedzala po trupach:
ddap8e$nns$...@n...news.tpi.pl
WAM
--
NadMorskie forum dla szczurów lądowych ;)
www.NadMorze.pl -> Forum
-
90. Data: 2005-08-12 23:10:03
Temat: Re: Prawo ruchu drogowego
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
krys wrote:
> Sygnaturka wskazuje, ze krys jest rodzaju żeńskiego. Podany przykład mial Ci
Detal. Jest równouprawnienia i inna emancypacja ;-)
> zilustrować zależność linii ciagłej i zakazu wyprzedzania.Ciekawe, że
Wykazałem, że zależność bezpośrednia nie istnieje.
> przypiąłeś się do dwóch samochodów na tym samym pasie*, a nie do szerokosci
Chyba masz na myśli, że przypiąłem się do przypinania się innych do
dwóch samochodów jako jedynej możliwej sytuacji ;)
> owego pasa ( w takim Dęblinie pasy sa na tyle szerokie, ze kapelusznika
> spokojnie mozna wyprzedzic bez przekraczania linii ciągłej np.)
To tylko potwierdza to, co pisałem.
> * kompleks dwóch kółek?
PMS?
--
Andrzej Ława @ Jelonki (Warszawa)
Suzuki GSX 400e (1987) lab-rat-bike ;)