-
11. Data: 2009-06-01 21:37:35
Temat: Re: Prawo przewozowe - wezwanie do zapłaty opłaty dodatkowej
Od: Rafal M <r...@g...com>
On 1 Cze, 14:30, "Tomasz O." <t...@o...eu> wrote:
> A jak inaczej sobie wyobrażasz odpowiedź na reklamację?
Listem poleconym?
Pozdrawiam
Rafal
-
12. Data: 2009-06-02 06:42:56
Temat: Re: Prawo przewozowe - wezwanie do zapłaty opłaty dodatkowej
Od: "Tomasz O." <t...@o...eu>
Użytkownik "Rafal M" <r...@g...com> napisał w wiadomości
news:54e27394-b23c-4677-aaff-d91c3ebc1774@e21g2000yq
b.googlegroups.com...
On 1 Cze, 14:30, "Tomasz O." <t...@o...eu> wrote:
> Listem poleconym?
Tak właśnie sobie wyobrażam. Jak już pisałem wczesniej odpowiedź przyszła
listem zwykłym czyli z punktu postępowania dowodowego jej nie ma, ponieważ
nadawca nie jest w stanie udowodnić, że ją otrzymałem.
--
Pozdrawiam
Tomasz
-
13. Data: 2009-06-02 06:45:16
Temat: Re: Prawo przewozowe - wezwanie do zapłaty opłaty dodatkowej
Od: "Tomasz O." <t...@o...eu>
Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:h00i67$i85$1@inews.gazeta.pl...
> Tomasz O. wrote:
> tylko dlaczego do przewozu bagazu chcesz uzywac rozporzadzenia do przewozu
> przesylek?
Bo innych przepisów w tym temacie nie ma, a owe rozporządzenie mówi:
§ 1. Rozporządzenie określa:
1) szczegółowy tryb i sposób ustalania stanu przesyłek;
2) warunki, jakim powinny odpowiadać reklamacje i wezwania do zapłaty z
tytułu przewozu osób i przesyłek;
3) tryb postępowania reklamacyjnego.
A to nie bagaż jechał sam tylko ja dostałem wezwanie do zapłaty z tytułu
takiego, że nie miałem dodatkowego biletu na bagaż.
--
Pozdrawiam
Tomasz
-
14. Data: 2009-06-03 06:02:03
Temat: Re: Prawo przewozowe - wezwanie do zapłatyopłaty dodatkowej
Od: r...@w...pl
> Witam,
>
>
>
> Spraw wygląda następująca. Kilka tygodni temu otrzymaliśmy z żoną wezwanie
> do zapłaty opłaty dodatkowej w MZK w Toruniu za to, że bagaż nasz
> przekraczał dozwolone wymiary i nie mieliśmy na niego biletu. Złożyliśmy
> reklamację ponieważ mieliśmy wiele zastrzeżeń do tego jak to się odbyło.
> Reklamacja niestety nie została uwzględniona.
Fakt że już po ptakach, ale na przyszłość.
Jeśli jechaliście na podstawie bezimiennych biletów wg taryfy normalnej, to
odmówiłbym w przypadku kwestionowania wymiarów bagażu okazania kontrolerowi
dokumentu tożsamości.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
15. Data: 2009-06-04 03:30:23
Temat: Re: Prawo przewozowe - wezwanie do zapłatyopłaty dodatkowej
Od: Artur <s...@r...pbz>
Dnia Wed, 03 Jun 2009 08:02:03 +0200, r...@w...pl napisał(a):
>> Witam,
>>
>> Spraw wygląda następująca. Kilka tygodni temu otrzymaliśmy z żoną wezwanie
>> do zapłaty opłaty dodatkowej w MZK w Toruniu za to, że bagaż nasz
>> przekraczał dozwolone wymiary i nie mieliśmy na niego biletu. Złożyliśmy
>> reklamację ponieważ mieliśmy wiele zastrzeżeń do tego jak to się odbyło.
>> Reklamacja niestety nie została uwzględniona.
>
> Fakt że już po ptakach, ale na przyszłość.
>
> Jeśli jechaliście na podstawie bezimiennych biletów wg taryfy normalnej, to
> odmówiłbym w przypadku kwestionowania wymiarów bagażu okazania kontrolerowi
> dokumentu tożsamości.
Swoją teorię opierasz na ...?
Chcesz zezwolić na przewóz środkami komunikacji miejskiej wszelkiego
rodzaju "bagaży", w dodatku bez biletu?
Nawet typu pralka, lodówka - których gabaryty są "ogromne"?
Wolne żarty.
--
AMD Phenom II X4 940 Black Edition 3000@3650MHz || Gigabyte GA-MA790GP-DS4H
ATI Radeon HD3300 (DirectX10) 128MB DDR3 1333MHz || Zalman ZM600-HP (600W)
A-Data Extreme Edition 1066+ 2x2048MB CL5-3-5-12 2T || Aerocool Hi-Tech7PRO
Maxtor STM3500320AS - DiamondMax 22 || 7200 SATAII || 500GB
Seagate ST3160827AS - Barracuda || 7200.7 SATA NCQ 160827 3D Defense
System(TM); G-Force Protection - S-ATA150 || 160GB
LG DVDRW/DL GSA-H66N || Samsung DVDRW/DL SH-S202N
DFI Lanparty UT Ultra-D | AMD64 3200+ 2000@2650MHz (1.55V+104% 10x265)
Patriot XBLK+ 2x512MB CL2-3-3-5 1T (265MHz) | LITE-ON DVDRW SOHW-1673S
MSI NX 7800GT 400/1000@485/1170 - 256MB DDR3 256bit | PCI-E x16
ST3160827AS - Barracuda 7200.7 SATA NCQ 160827 - S-ATA150 - 160GB
-
16. Data: 2009-06-04 08:02:26
Temat: Re: Prawo przewozowe - wezwanie do zapłatyopłaty dodatkowej
Od: "Tomasz O." <t...@o...eu>
Użytkownik "Artur" <s...@r...pbz> napisał w wiadomości
news:wtbw67wp54r$.4aydesq3e76e$.dlg@40tude.net...
> Dnia Wed, 03 Jun 2009 08:02:03 +0200, r...@w...pl napisał(a):
> Swoją teorię opierasz na ...?
> Chcesz zezwolić na przewóz środkami komunikacji miejskiej wszelkiego
> rodzaju "bagaży", w dodatku bez biletu?
> Nawet typu pralka, lodówka - których gabaryty są "ogromne"?
> Wolne żarty.
Na nic nie mam zamiaru zezwalać. Żeby tylko wiedział o takiej konieczności
to bym ten bilet kupił. Miasto w którym miało miejsce zdażenie było tylko
punktem pośrenim mojej podróży i niestety nie miałem czasu zapoznać się
regulaminem tego przewoźnika. Opłata za bagaż nie jest prawem ogólnie
stosowanym. Nadmienie tu jeszcze, że bagaż składał się z plecaka oraz torby
w połowie pustej. Plecak faktycznie przekraczał dozwolony wymiar (suma 3
wymiarów nie może przekraczać 120 cm, plecak miał 131), ale za to torba była
w połowie pusta a kontrolerzy zmierzyli ją po zewnętrznych krawędziach tak,
że wyszło 146 cm. Sama jej zawartośc nie wiem czy doszła by do 100 cm.
Zostaliśmy poinformowani, że w autobusie znajdują się informacje o tym
obowiązku, faktycznie znaleźliśmy naklejki o tym mówiące wielkości może z 5
x 5 cm i może byśmy sami je dojrzeli ale niestety kontrolerzy nie dali nam
na to czasu bo zaczeli kontrolę zaraz po odjeżdzie autobusu z przystanku.
--
Pozdrawiam
Tomasz
-
17. Data: 2009-06-04 09:29:46
Temat: Re: Prawo przewozowe - wezwanie do zapłatyopłaty dodatkowej
Od: Herald <h...@o...eu>
Dnia Thu, 4 Jun 2009 10:02:26 +0200, Tomasz O. napisał(a):
> Żeby tylko wiedział o takiej konieczności to bym ten bilet kupił.
:)
> Miasto w którym miało miejsce zdażenie było tylko punktem pośrenim
> mojej podróży i niestety nie miałem czasu zapoznać się regulaminem tego
> przewoźnika.
Nie zdarzyło mi się jeszcze czytać jakieś regulaminy ;0
> Opłata za bagaż nie jest prawem ogólnie stosowanym.
Potrafisz wskazać takiego przewoźnika który 'daje darmowy przewozy bagaży
niepodręcznych'?
Defaultowo - biorę bilet na ponadgabarytowy bagaż - jeżeli mam nadzieję że
nie trzeba kasować biletu - szukam takiej informacji. Ale jeżeli Ty
postępujesz odwrotnie - to masakra.
> Nadmienie tu jeszcze, że bagaż składał się z plecaka oraz torby w połowie
> pustej.
A jakie to ma znaczenie?
> Plecak faktycznie przekraczał dozwolony wymiar (suma 3 wymiarów nie może
> przekraczać 120 cm, plecak miał 131),
No to widzisz sam :)
> ale za to torba była w połowie pusta a kontrolerzy zmierzyli ją po
> zewnętrznych krawędziach tak, że wyszło 146 cm.
No nie - bez jaj.
Wniosę lodówkę do autobusu i będę tłumaczył - wymiary co prawda
przekraczają gabaryty bagażu podręcznego, jednak ta lodówka jest w środku
zupełnie pusta - opłata się nie należy :)
> Sama jej zawartośc nie wiem czy doszła by do 100 cm.
Przestań grzmocić fleki. Co mają mierzyć każde figi, biustonosze które będą
przewożone????
> Zostaliśmy poinformowani, że w autobusie znajdują się informacje o tym
> obowiązku, faktycznie znaleźliśmy naklejki o tym mówiące wielkości może z 5
> x 5 cm i może byśmy sami je dojrzeli ale niestety kontrolerzy nie dali nam
> na to czasu bo zaczeli kontrolę zaraz po odjeżdzie autobusu z przystanku.
Jasne, na pewno byś latał i czytał wszystkie ogłoszenia reklamowe,
regulamin, wyciąg z taryfy itp :))))
-
18. Data: 2009-06-04 11:11:16
Temat: Re: Prawo przewozowe - wezwanie do zapłatyopłaty dodatkowej
Od: s...@m...com
> > Opłata za bagaż nie jest prawem ogólnie stosowanym.
>
> Potrafisz wskazać takiego przewoźnika który 'daje darmowy przewozy bagaży
> niepodręcznych'?
ZTM Warszawa
cytat z taryfy przewozowej: "przewóz bagażu i zwierząt nie podlega opłacie".
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
19. Data: 2009-06-04 11:11:34
Temat: Re: Prawo przewozowe - wezwanie do zapłatyopłaty dodatkowej
Od: "Tomasz O." <t...@o...eu>
Użytkownik "Herald" <h...@o...eu> napisał w wiadomości
news:jzco9czxzf5z.1qj1mkk07elhr.dlg@40tude.net...
> Dnia Thu, 4 Jun 2009 10:02:26 +0200, Tomasz O. napisał(a):
> Potrafisz wskazać takiego przewoźnika który 'daje darmowy przewozy bagaży
> niepodręcznych'?
Np. w Gdańsku nie ma czegoś takiego. Jest mowa, że bagaż podręczny jest
gratis ale nigdzie nie jest on zdefiniowany więc niech mi ktoś udowodni, że
lodówka nie jest bagażem podręcznym.
> Defaultowo - biorę bilet na ponadgabarytowy bagaż - jeżeli mam nadzieję że
> nie trzeba kasować biletu - szukam takiej informacji. Ale jeżeli Ty
> postępujesz odwrotnie - to masakra.
No jakbyś dokładnie czytał to byś wiedział, że tego czasu na szukanie
informacji mi nie dano. Bilet mogłem kupić u kierowcy i wyszło by na to
samo. Co mi po nieskansowanym bilecie w kieszeni? Za coś takiego też bym
dostał mandat.
> No nie - bez jaj.
> Wniosę lodówkę do autobusu i będę tłumaczył - wymiary co prawda
> przekraczają gabaryty bagażu podręcznego, jednak ta lodówka jest w środku
> zupełnie pusta - opłata się nie należy :)
Widziałeś kiedyś w życiu lodówkę i szmacianą torbę? Jeżeli tak to chyba sam
to pewnie też wiesz jaka jest między nimi różnica i jak się zachowują jak są
puste.
> Przestań grzmocić fleki. Co mają mierzyć każde figi, biustonosze które
> będą
> przewożone????
Sam grzmocisz. Nie chodzi mi o mierzenie zawartości sztuka po sztuce.
Wygląda to mniej więcej tak jakbyś miał reklamówke 1m x 1m a w niej parę
gaci i trzymał ją zwiniętą pod pachą. Zgodziłbyś się z nałożoną karą, w
końcu suma wymiarów przekracza 120 cm?
> Jasne, na pewno byś latał i czytał wszystkie ogłoszenia reklamowe,
> regulamin, wyciąg z taryfy itp :))))
To akurat nie ma znaczenia czy bym czytał. znaczenie ma to, że informacje te
są mało widoczne i czytelne.
--
Pozdrawiam
Tomasz
-
20. Data: 2009-06-04 14:51:04
Temat: Re: Prawo przewozowe - wezwanie do zapłatyopłaty dodatkowej
Od: Artur <s...@r...pbz>
Dnia Thu, 4 Jun 2009 13:11:34 +0200, Tomasz O. napisał(a):
> Np. w Gdańsku nie ma czegoś takiego. Jest mowa, że bagaż podręczny jest
> gratis ale nigdzie nie jest on zdefiniowany więc niech mi ktoś udowodni, że
> lodówka nie jest bagażem podręcznym.
Ciekawe podejście - lodówka bagażem podręcznym. W rejonach wiejskich zaczną
rolnicy wprowadzać krowy do autobusu mówiąc aby udowodnić że krowa nie jest
większym pieskiem na smyczy/łańcuchu.
> Za coś takiego też bym dostał mandat.
Mandat mógłbyś dostać, a raczej grzywnę, po co najmniej trzech takich
przejażdżkach bez ważnego biletu - gdyby to zostało skierowane do sądu jako
wykroczenie.
--
AMD Phenom II X4 940 Black Edition 3000@3650MHz || Gigabyte GA-MA790GP-DS4H
ATI Radeon HD3300 (DirectX10) 128MB DDR3 1333MHz || Zalman ZM600-HP (600W)
A-Data Extreme Edition 1066+ 2x2048MB CL5-3-5-12 2T || Aerocool Hi-Tech7PRO
Maxtor STM3500320AS - DiamondMax 22 || 7200 SATAII || 500GB
Seagate ST3160827AS - Barracuda || 7200.7 SATA NCQ 160827 3D Defense
System(TM); G-Force Protection - S-ATA150 || 160GB
LG DVDRW/DL GSA-H66N || Samsung DVDRW/DL SH-S202N
DFI Lanparty UT Ultra-D | AMD64 3200+ 2000@2650MHz (1.55V+104% 10x265)
Patriot XBLK+ 2x512MB CL2-3-3-5 1T (265MHz) | LITE-ON DVDRW SOHW-1673S
MSI NX 7800GT 400/1000@485/1170 - 256MB DDR3 256bit | PCI-E x16
ST3160827AS - Barracuda 7200.7 SATA NCQ 160827 - S-ATA150 - 160GB