akohoro w <news:funrfb$ro0$1@news.onet.pl>:

> Użytkownik "'Tom N'" <n...@i...dyndns.org.invalid> napisał w wiadomości
> news:080423.185601.psp.225@int.dyndns.org.invalid...
>> gargamel w <news:funmor$6ba$1@news.wp.pl>:
>>>
>> Nie ma zakazu jazdy w poprzek...
> no a jechać po chodniku rowerem można ?

A dlaczego wyciąłeś to co z PoRD zacytowałem?

Resztę ustawy (i wyjątki od zakazu jazdy po chodniku) łatwo znajdziesz w
sieci...

--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]

do góry

> A czesto tak sobie jezdzisz po przejsciu dla pieszych?

a co mi tego zabrania?

do góry

> no a jechać po chodniku rowerem można ?

można:O)

aż dziw że rzeczywiście wprowadzono do kodeksu definicję roweru jako
pojazd:O)
pewnie to przymiarka do uznania wrotek, czy hulajnogi jako pojazdy:O)

i jeden artykuł mówi że po chodniku pojazd nie może jechać a inny że może:O)

do góry

> Art. 2.
> 47) rower - pojazd jednośladowy lub wielośladowy poruszany siłą mięśni
> osoby jadącej tym pojazdem,

ok, rzeczywiscie w kodeksie zdefiniowano rower jako pojazd, co moim zdaniem
jest śmieszne, ale ok, przyj,muję do wiadomości:O)


> Art. 26.
> 3. Kierującemu pojazdem zabrania się:
> 3. jazdy wzdłuż po chodniku lub przejściu dla pieszych.

Art.33.1. Kierujacy rowerem jednosladowym jest obowiązany korzystać z drogi
dla rowerów
lub z drogi dla rowerów i pieszych, jest zobowiązany zachować szczegulną
ostrożność
i ustępować miejsca pieszym.

Art.33.6 Kierujący rowerem, korzystając z chodnika lub drogi dla pieszych,
jest obowiązany jechać powoli, zachować szczególną ostrożność i ustępować
miejsca pieszym.

to w końcu można czy nie można? oto jest pytanie:O)


> Nie ma zakazu jazdy w poprzek...

jeszcze nie, ale pewnie niedługo dla bezpieczeństwa wprowadzą, bo te
samochody przejeżdzają przez przejścia tak wiu i wiu, a jak będzie musiał
wysiąść i popchać to co innego:O)

do góry

gargamel w <news:fuo53o$djn$3@news.wp.pl>:

>> Art. 2.
>> 47) rower - pojazd jednośladowy lub wielośladowy poruszany siłą mięśni
>> osoby jadącej tym pojazdem,

> ok, rzeczywiscie w kodeksie zdefiniowano rower jako pojazd, co moim zdaniem
> jest śmieszne, ale ok, przyj,muję do wiadomości:O)

To jest kura...

>> Art. 26.
>> 3. Kierującemu pojazdem zabrania się:
>> 3. jazdy wzdłuż po chodniku lub przejściu dla pieszych.

> Art.33.1. Kierujacy rowerem jednosladowym jest obowiązany korzystać z drogi
> dla rowerów
> lub z drogi dla rowerów i pieszych, jest zobowiązany zachować szczegulną
> ostrożność
> i ustępować miejsca pieszym.

> Art.33.6 Kierujący rowerem, korzystając z chodnika lub drogi dla pieszych,
> jest obowiązany jechać powoli, zachować szczególną ostrożność i ustępować
> miejsca pieszym.

> to w końcu można czy nie można? oto jest pytanie:O)

Pomiędzy 33.1 i 33.6 jest 33.5 -- możesz doczytać?

--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]

do góry

Użytkownik "gargamel" <s...@d...na> napisał w wiadomości
news:fuo53o$djn$3@news.wp.pl...
> lub z drogi dla rowerów i pieszych, jest zobowiązany zachować
> szczegulną

To takich analfabetow mamy w parlamencie?
Czy tylko co niektorzy w usenecie nie potrafia z copypasta korzystac?

Pozdrawiam
SDD

do góry

> pewnie to przymiarka do uznania wrotek, czy hulajnogi jako pojazdy:O)

ojej, muszę się poprawić, według kodeksu drogowego wrotki i hulajnoga to
rower, a wiec pojazd:O)

do góry

> Pomiędzy 33.1 i 33.6 jest 33.5 -- możesz doczytać?

tak, doczytałem, i coś to w temacie zmienia?

do góry

gargamel w <news:fuo7dq$eu9$1@news.wp.pl>:

>>> Art.33.1. Kierujacy rowerem jednosladowym jest obowiązany korzystać z
>>> drogi dla rowerów lub z drogi dla rowerów i pieszych, jest zobowiązany
>>> zachować szczegulną ostrożność i ustępować miejsca pieszym.


>>> Art.33.6 Kierujący rowerem, korzystając z chodnika lub drogi dla
>>> pieszych, jest obowiązany jechać powoli, zachować szczególną ostrożność i
ustępować
>>> miejsca pieszym.

>>> to w końcu można czy nie można? oto jest pytanie:O)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^

>> Pomiędzy 33.1 i 33.6 jest 33.5 -- możesz doczytać?
> tak, doczytałem, i coś to w temacie zmienia?

Dokleiłem to co wyciąłeś, a o co pytałeś -- trollu

--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]

do góry

> Dokleiłem to co wyciąłeś, a o co pytałeś

widzę że nie zrozumiałeś o co pytałem:O(

p,s, a tak na marginesie to było pytanie retoryczne (bo nawet dziecko wie że
można rowerem jeździć chodnikiem:O)

do góry