Czy Prezydent Kaczyński rozwiązując sejm, wobec sprzecznych opinii na temat
dyskontynuacji ustawy budżetowej złamie zapisy ustawy konstytucyjnej czy nie
?

Proszę o opinie

J.

do góry

Azrael vel Jakubek napisał(a):

> Czy Prezydent Kaczyński rozwiązując sejm, wobec sprzecznych opinii na temat
> dyskontynuacji ustawy budżetowej złamie zapisy ustawy konstytucyjnej czy nie
> ?
>

To zależy od tego jaka jest prawidłowa interpretacja konstytucji.



--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Nie należy lekceważyć drobnostek, bo od nich zależy doskonałość."

do góry

Johnson wrote:
>> To zależy od tego jaka jest prawidłowa interpretacja konstytucji.

No, no, no... jakie odkrywcze... ;-)

J.

do góry

Azrael vel Jakubek napisał(a):
> Johnson wrote:
>>> To zależy od tego jaka jest prawidłowa interpretacja konstytucji.
>
> No, no, no... jakie odkrywcze... ;-)
>

Ale prawdziwe :)

--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Nie należy lekceważyć drobnostek, bo od nich zależy doskonałość."

do góry

Johnson napisał(a):
> Azrael vel Jakubek napisał(a):
>> Johnson wrote:
>>>> To zależy od tego jaka jest prawidłowa interpretacja konstytucji.
>>
>> No, no, no... jakie odkrywcze... ;-)
>>
>
> Ale prawdziwe :)
>
Dodam jeszcze, że ile ekspertów tyle opinii;)

do góry

Dnia Fri, 27 Jan 2006 14:52:14 +0100, Pav napisał(a):

> Johnson napisał(a):
>> Azrael vel Jakubek napisał(a):
>>> Johnson wrote:
>>>>> To zależy od tego jaka jest prawidłowa interpretacja konstytucji.
>>>
>>> No, no, no... jakie odkrywcze... ;-)
>>>
>>
>> Ale prawdziwe :)
>>
> Dodam jeszcze, że ile ekspertów tyle opinii;)

na szczęście ktoś wymyślił trybunał konstytucyjny.


--
pozdrawiam,

do góry

Użytkownik wrote:
> > na szczęście ktoś wymyślił trybunał konstytucyjny.
Tak, ale żeby go tam postawić, trzeba coś napisać we wniosku, który postawi
się na forum Zgromadzenia Naroodowego.

J.

do góry

Dnia Fri, 27 Jan 2006 22:40:35 +0100, Azrael vel Jakubek napisał(a):

> Użytkownik wrote:
>>> na szczęście ktoś wymyślił trybunał konstytucyjny.
> Tak, ale żeby go tam postawić, trzeba coś napisać we wniosku, który postawi
> się na forum Zgromadzenia Naroodowego.

mylisz trybunał konstytucyjny z tybunałem stanu.




--
pozdrawiam,

do góry

Użytkownik wrote:
> Dnia Fri, 27 Jan 2006 22:40:35 +0100, Azrael vel Jakubek napisał(a):
>
>> Użytkownik wrote:
>>>> na szczęście ktoś wymyślił trybunał konstytucyjny.
>> Tak, ale żeby go tam postawić, trzeba coś napisać we wniosku, który
>> postawi się na forum Zgromadzenia Naroodowego.
>
> mylisz trybunał konstytucyjny z tybunałem stanu.
Misiaczku, wiem co piszę i mówię;

Prawem postawienia prezydenta w stan oskarżenia przed Trybunałem stanu
posiada Zgromadzenie Narodowe, czyli połączone izby polskiego parlamentu
(Sejm i Senat). Wniosek o wszczęcie procedury składa do marszałka sejmu
przynajmniej 1/4 ogólnej liczby posłów i senatorów. Marszałek kieruje ten
wniosek do Komisji Odpowiedzialności Konstytucyjnej, w tym czasie pełnienie
funkcji przez urzędującego prezydenta zostaje zawieszone. Jeśli komisja
orzeknie, że wniosek jest prawidłowy, podejmowana jest uchwała *Zgromadzenia
Narodowego* , którą należy przegłosować co najmniej 2/3 głosów obu izb
parlamentu. Jeśli spełniony zostanie ten warunek, marszałek przesyła uchwałę
do Trybunału Stanu, który rozpoczyna wtedy formalny proces usuwania
prezydenta RP z urzędu.


--
Azrael
Mam pełne zaufanie do likwidatorów.

do góry