-
11. Data: 2006-04-17 07:36:32
Temat: Re: Prawo jest niemoralne
Od: "Sky" <s...@o...pl>
Użytkownik "Piotr Dembiński" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
news:871wvxchqf.fsf@hector.domek...
> "insane" <h...@p...nie> writes:
>
> > Użytkownik "Sky" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
> > news:e1tl6v$6a0$1@news.onet.pl...
> >
> >> Prawda czy fałsz?
> >> I dlaczego...prawda lub fałsz?
> >
> > goto -> alt.pl.filozofia
>
> Dlaczego? To jest bardzo dobre pytanie. I IMO na temat.
Ale wielu nie nauczyło się go sobie stawiać w tej dziedzinie -bo to
znaczyłoby zacząć myśleć samodzielnie a prawnicy raczej nie wiedzą co to
"samodzielne myślenie". ;)
Czują może podświadomie czym to im grozi... ;P
-
12. Data: 2006-04-17 08:33:55
Temat: Re: Prawo jest niemoralne
Od: "Juda" <w...@j...pl>
"bazyli4" <b...@p...onet.pl> napisał
> > Prawda czy fałsz?
> > I dlaczego...prawda lub fałsz?
>
> Prawo to prawo, moralność to moralność, czemu na siłę przystawiać
> nieprzystające do siebie światy?
A dlaczego, tj. z czyjej woli nieprzystające ?
> Pzdr
> Paweł
Juda
-
13. Data: 2006-04-17 08:45:02
Temat: Re: Prawo jest niemoralne
Od: "Heming" <heming@wytnij_to.gazeta.pl>
Użytkownik "Sky" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:e1ubvf$81l$1@news.onet.pl...
>
> potencjalną niemoralność np. zarobkowania za pomocą
> tzw. "prawa"?! ;P
co przez to rozumiesz?
-
14. Data: 2006-04-17 08:52:18
Temat: Re: Prawo jest niemoralne
Od: "Leszek" <l...@p...fm>
Użytkownik "Heming" <heming@wytnij_to.gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:e1vkir$gtu$1@inews.gazeta.pl...
> co przez to rozumiesz?
Do rozumienia potrzebne jest narzędzie.
Sky ma, lecz niesprawne.
--
Pzdr
Leszek
GG1631219
"Masz prawo odmówić odpowiedzi na ten post. Jeżeli z tego prawa nie
skorzystasz, wszystko co napiszesz może być użyte przeciwko tobie."
-
15. Data: 2006-04-17 09:37:34
Temat: Re: Prawo jest niemoralne
Od: "ksRobak" <k...@o...pl>
<f...@g...com>
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - :mirror:
pl.sci.filozofia,pl.soc.prawo
"Leszek" <l...@p...fm>
news:e1vl09$j2n$1@opal.icpnet.pl...
> "Heming" <heming@wytnij_to.gazeta.pl>
> news:e1vkir$gtu$1@inews.gazeta.pl...
>> co przez to rozumiesz?
> Do rozumienia potrzebne jest narzędzie.
> Sky ma, lecz niesprawne.
>
>
> --
> Pzdr
> Leszek
> GG1631219
> "Masz prawo odmówić odpowiedzi na ten post. Jeżeli z tego prawa nie
> skorzystasz, wszystko co napiszesz może być użyte przeciwko tobie."
Utkwiło mi gdzieś w pamięci Wysoki Sądzie
takie porzekadło (a może PRAWO?)
"nie sądź ludzi po pozorach"
tiaa,,
przepraszam w ogóle Wysoki Sąd za moją nonszalancję, pychę i pewność
a przecież mam PRAWO wyrazić własne zdanie w obronie pomówionego
nawet jeśli by przez to ostrze wymiaru sprawiedliwości
miało zwrócić się przeciwko mnie;
twierdzę mianowiciw Wysoki Sądzie
że Sky ma sprawne narzędzie zwane ROZUM
tylko publicznie udaje,
ukrywa swój ROZUM przed Światem aby jakiś złodziej
nie zabrał mu go
i nie zjadł
pomiędzy
sernikiem świątecznym
jajkiem na twardo
oraz buraczkami z chrzanem.
Aby udowodnić, że mam RACJĘ wylewam na Wysoki Sąd
kubeł czystej zimnej wody
wszak dzisiaj Śmigus Dyngus
<chluuuuuust> ;p
Edward Robak*
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----
~------~----~--~--
á http://groups.google.pl/group/free-pl-prawdy?lnk=li&
hl=pl
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~--
---~-------~--~---
-
16. Data: 2006-04-17 09:59:49
Temat: Re: Prawo jest niemoralne
Od: "Sky" <s...@o...pl>
Użytkownik "ksRobak" <k...@o...pl> napisał w wiadomości
news:e1vnku$nuu$1@amigo.idg.com.pl...
> <f...@g...com>
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - :mirror:
> pl.sci.filozofia,pl.soc.prawo
> "Leszek" <l...@p...fm>
> news:e1vl09$j2n$1@opal.icpnet.pl...
> > "Heming" <heming@wytnij_to.gazeta.pl>
> > news:e1vkir$gtu$1@inews.gazeta.pl...
>
> >> co przez to rozumiesz?
>
> > Do rozumienia potrzebne jest narzędzie.
> > Sky ma, lecz niesprawne.
> >
> >
> > --
> > Pzdr
> > Leszek
> > GG1631219
> > "Masz prawo odmówić odpowiedzi na ten post. Jeżeli z tego prawa nie
> > skorzystasz, wszystko co napiszesz może być użyte przeciwko tobie."
>
> Utkwiło mi gdzieś w pamięci Wysoki Sądzie
> takie porzekadło (a może PRAWO?)
> "nie sądź ludzi po pozorach"
> tiaa,,
> przepraszam w ogóle Wysoki Sąd za moją nonszalancję, pychę i pewność
> a przecież mam PRAWO wyrazić własne zdanie w obronie pomówionego
> nawet jeśli by przez to ostrze wymiaru sprawiedliwości
> miało zwrócić się przeciwko mnie;
> twierdzę mianowiciw Wysoki Sądzie
> że Sky ma sprawne narzędzie zwane ROZUM
> tylko publicznie udaje,
> ukrywa swój ROZUM przed Światem aby jakiś złodziej
> nie zabrał mu go
> i nie zjadł
> pomiędzy
> sernikiem świątecznym
> jajkiem na twardo
> oraz buraczkami z chrzanem.
> Aby udowodnić, że mam RACJĘ wylewam na Wysoki Sąd
> kubeł czystej zimnej wody
> wszak dzisiaj Śmigus Dyngus
> <chluuuuuust> ;p
> Edward Robak*
> --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----
~------~----~--~--
> á http://groups.google.pl/group/free-pl-prawdy?lnk=li&
hl=pl
> -~----------~----~----~----~------~----~------~--~--
---~-------~--~---
Dzięki Robaku -ale czy takie wyjaśnienie ich skłoni do samokrytycyzmu to mam
wątpliwości...może choć skłoni mnie...to już byłby sukces! ;P
-
17. Data: 2006-04-17 10:04:58
Temat: Re: Prawo jest niemoralne
Od: "Sky" <s...@o...pl>
Użytkownik "Heming" <heming@wytnij_to.gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:e1vkir$gtu$1@inews.gazeta.pl...
>
> Użytkownik "Sky" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:e1ubvf$81l$1@news.onet.pl...
> >
> > potencjalną niemoralność np. zarobkowania za pomocą
> > tzw. "prawa"?! ;P
>
> co przez to rozumiesz?
Czy tak trudno się domyślić co przez to można rozumieć? ;)
-
18. Data: 2006-04-17 10:14:54
Temat: Re: Prawo jest niemoralne
Od: "Leszek" <l...@p...fm>
Użytkownik "ksRobak" <k...@o...pl> napisał w wiadomości
news:e1vnku$nuu$1@amigo.idg.com.pl...
> twierdzę mianowiciw Wysoki Sądzie
> że Sky ma sprawne narzędzie zwane ROZUM
> tylko publicznie udaje,
> ukrywa swój ROZUM przed Światem
Obaj ukrywacie. Co na to psychiatra?
Nie możecie popaprańcy znaleźć sobie innego poletka na swoje wypociny?
(pytanie retoryczne, no bo który idiota zdaje sobie sprawę z tego, że jest
idiotą).
--
Pzdr
Leszek
GG1631219
"Masz prawo odmówić odpowiedzi na ten post. Jeżeli z tego prawa nie
skorzystasz, wszystko co napiszesz może być użyte przeciwko tobie."
-
19. Data: 2006-04-17 10:25:21
Temat: Re: Prawo jest niemoralne
Od: "ksRobak" <r...@o...pl>
<f...@g...com>
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - :mirror:
pl.sci.filozofia,pl.soc.prawo
"Leszek" <l...@p...fm>
news:e1vpqv$pbc$1@opal.icpnet.pl...
> "ksRobak" <k...@o...pl>
> news:e1vnku$nuu$1@amigo.idg.com.pl...
>> twierdzę mianowiciw Wysoki Sądzie
>> że Sky ma sprawne narzędzie zwane ROZUM
>> tylko publicznie udaje,
>> ukrywa swój ROZUM przed Światem
> Obaj ukrywacie. Co na to psychiatra?
> --
> Pzdr
> Leszek
Psychiatra także ukrywa.
Tak
Pan natomiast sprawiasz wrażenie człowieka
który nie ma nic do ukrycia. :)
Edward Robak*
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----
~------~----~--~--
á http://groups.google.pl/group/free-pl-prawdy?lnk=li&
hl=pl
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~--
---~-------~--~---
-
20. Data: 2006-04-17 10:30:54
Temat: Re: Prawo jest niemoralne
Od: p...@g...pl (Piotr Dembiński)
"Sky" <s...@o...pl> writes:
> Użytkownik "Piotr Dembiński" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:871wvxchqf.fsf@hector.domek...
>> "insane" <h...@p...nie> writes:
>>
>> > Użytkownik "Sky" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
>> > news:e1tl6v$6a0$1@news.onet.pl...
>> >
>> >> Prawda czy fałsz?
>> >> I dlaczego...prawda lub fałsz?
>> >
>> > goto -> alt.pl.filozofia
>>
>> Dlaczego? To jest bardzo dobre pytanie. I IMO na temat.
>
> Ale wielu nie nauczyło się go sobie stawiać w tej dziedzinie -bo to
> znaczyłoby zacząć myśleć samodzielnie a prawnicy raczej nie wiedzą
> co to "samodzielne myślenie". ;)
TSD to studiowanie prawa musi być b. dołujące. Wyobraź sobie, że
przez całe studia uczysz się jakiegoś systemu regułowego, którego
najprawdopodobniej nigdy nie będziesz w stanie zmienić. Informatyk
by nie zdzierżył :>
--
http://www.piotr.dembiński.prv.pl