-
1. Data: 2010-05-20 09:18:45
Temat: Prawo do zachowku dla?
Od: "Kuba \"inimicus\" Stasiak" <m...@o...pl>
W testamencie po mojej prababci jestem wymieniony jako jedyny spadkobierca
jej mieszkania. Wartość mieszkania została ustalona na 110000. W testamencie
nie zostali uwzględnieni:
1 - jej córka (zameldowana w tym lokalu)
2 - jej syn
3 - wnuczek
Czy tym osobom muszę wypłacić zachowek? Jeśli tak to w jakiej części.
Co jeśli nie mam pieniędzy na wypłatę zachowku, a mieszkania sprzedać nie
mogę bo jest tam zamedowana córka prababci (czyli moja babcia)?
--
_____________________________
-
2. Data: 2010-05-20 10:56:28
Temat: Re: Prawo do zachowku dla?
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Kuba "inimicus" Stasiak pisze:
> 1 - jej córka (zameldowana w tym lokalu)
> 2 - jej syn
> 3 - wnuczek
>
> Czy tym osobom muszę wypłacić zachowek?
Jeśli się upomną.
> Jeśli tak to w jakiej części.
50% tego, co im się by należało ustawowo (jakby testamentu nie było w
ogóle).
> Co jeśli nie mam pieniędzy na wypłatę zachowku,
Jeśli by byli wredni - pozew i komornik.
Pamiętaj, że mając nieruchomość łatwiej o tańszy kredyt. Jak masz
zdolność OK możesz pożyczyć i ich pospłacać.
> a mieszkania sprzedać nie
> mogę bo jest tam zamedowana córka prababci (czyli moja babcia)?
Jasne, że możesz. Jak znajdziesz frajera/drania co kupi mieszkanie z
lokatorem (zakładam, że przez "zameldowana" masz na myśli "mieszka", bo
jeśli faktycznie nie mieszka, to nie ma to znaczenia i dochodzi tylko
drobna procedura wymeldowania administracyjnego).
-
3. Data: 2010-05-20 11:05:24
Temat: Re: Prawo do zachowku dla?
Od: Dominika Widawska <d...@b...man.szczecin.pl>
Kuba "inimicus" Stasiak pisze:
> W testamencie po mojej prababci jestem wymieniony jako jedyny spadkobierca
> jej mieszkania. Wartość mieszkania została ustalona na 110000. W testamencie
> nie zostali uwzględnieni:
Ale nie wydziedziczeni?
> 1 - jej córka (zameldowana w tym lokalu)
> 2 - jej syn
> 3 - wnuczek
Czy prababcia miała tylko dwoje dzieci?
Czyim dzieckiem jest ten 3 - wnuczek?
> Czy tym osobom muszę wypłacić zachowek? Jeśli tak to w jakiej części.
Jeśli tylko się upomną i nie zostali wydziedziczeni, to tak.
Zachowek (masę spadkową) liczy się z uwzględnieniem darowizn - jeśli np.
prababcia obdarowała swoje dzieci, zachowek będzie mniejszy.
D.
-
4. Data: 2010-05-20 11:48:27
Temat: Re: Prawo do zachowku dla?
Od: "Kuba \"inimicus\" Stasiak" <m...@o...pl>
> Czy prababcia miała tylko dwoje dzieci?
> Czyim dzieckiem jest ten 3 - wnuczek?
Ten 3 - wnuczek to mój ojciec :/
-
5. Data: 2010-05-20 12:57:13
Temat: Re: Prawo do zachowku dla?
Od: gr <j...@w...pl>
On 20 Maj, 13:48, "Kuba \"inimicus\" Stasiak" <m...@o...pl> wrote:
> > Czy prababcia miała tylko dwoje dzieci?
> > Czyim dzieckiem jest ten 3 - wnuczek?
>
> Ten 3 - wnuczek to mój ojciec :/
Ale jest synem pkt 1, pkt 2, czy może jakiegoś nieżyjacego rodzeństwa
tych punktów?
-
6. Data: 2010-05-20 13:50:48
Temat: Re: Prawo do zachowku dla?
Od: " GK" <k...@g...SKASUJ-TO.pl>
Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał(a):
> Kuba "inimicus" Stasiak pisze:
>
> > 1 - jej córka (zameldowana w tym lokalu)
> > 2 - jej syn
> > 3 - wnuczek
> >
> > Czy tym osobom muszę wypłacić zachowek?
>
> Jeśli się upomną.
Chwila - wnuczkowi tylko, jeśli nie jest synek osoby 1 lub 2. Generalnie (w
tej sytuacji): zachowek przysługiwać będzie dzieciom zmarłego. Jeśli któreś z
dzieci już nie żyje - to ich dzieciom (wnukom prababci).
GK
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
7. Data: 2010-05-20 14:21:28
Temat: Re: Prawo do zachowku dla?
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
GK pisze:
>>> Czy tym osobom muszę wypłacić zachowek?
>> Jeśli się upomną.
> Chwila - wnuczkowi tylko, jeśli nie jest synek osoby 1 lub 2. Generalnie (w
> tej sytuacji): zachowek przysługiwać będzie dzieciom zmarłego. Jeśli któreś z
> dzieci już nie żyje - to ich dzieciom (wnukom prababci).
A czytałeś, co napisałem dalej? 50% z dziedziczenia ustawowego - a
przecież mogło się zdarzyć, że wnuk jest już spadkobiercą z powodu
śmierci rodzica "pomiędzy" nim a przodkiem "piętro" wyżej. Jeśli taki
rodzic żyje - 50% z zera nadal daje zero.
-
8. Data: 2010-05-20 20:50:59
Temat: Re: Prawo do zachowku dla?
Od: "Kuba \"inimicus\" Stasiak" <m...@o...pl>
>Ale jest synem pkt 1, pkt 2, czy może jakiegoś >nieżyjacego rodzeństwa
>tych punktów?
Jest synem pkt 1. Więc z tego co zrozumiałem, gdyby się upomnieli to muszę
zapłacić zachowek babci i wujkowu (mój ojciec chrzestny) bo to dzieci mojej
prababci.
-
9. Data: 2010-05-21 06:20:13
Temat: Re: Prawo do zachowku dla?
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Kuba "inimicus" Stasiak pisze:
>> Ale jest synem pkt 1, pkt 2, czy może jakiegoś >nieżyjacego rodzeństwa
>> tych punktów?
>
> Jest synem pkt 1. Więc z tego co zrozumiałem, gdyby się upomnieli to muszę
> zapłacić zachowek babci i wujkowu (mój ojciec chrzestny) bo to dzieci mojej
> prababci.
Ano. Zresztą zapoznaj się z księgą czwartą Kodeksu Cywilnego (tj. od
artykułu 922 - po drodze, w 991, znajdziesz zachowek).