-
1. Data: 2006-11-20 13:33:40
Temat: Prawo do obrńcy z urzędu
Od: M <m...@w...pl>
Jestem oskarżony oskarżony, wnioskowałem ale nie otrzymałem obrońcy z
urzędu (ze względu na stan finansowy). Jednak w broszurze MS czytam:
"Oskarżony otrzymuje adwokata lub obrońcę z urzędu bez żadnego wniosku,
czyli z inicjatywy sądu, jeżeli:
(...)
zarzucono mu zbrodnię (przestępstwo zagrożone karą od 3 lat pozbawienia
wolności);"
źródło: http://www.sejny.sr.gov.pl/druki/ulotki/przew02.pdf (strona 5)
Jestem oskarżony oskarżony z art 118 ust. 1 PA - zagrożenie i art. 293
par 1 kk w związku z 291 par 1 kk. Pierwsze daje zagrożenie od 3
miesiący do 5 lat pozbawienia wolności, drugie analogicznie 3 miesiące
do pięcu lat tyle, że bez łagodniejszych sankcji.
O co chodzi, czy to tylko mnie laikowi wydaje się sprzeczne? Czy
oskarżenia z tych art pomimo zagrożenia do lat pięciu nie są zbrodniami?
Jeśli jednak mam prawo do adwokata to bardzo Was proszę o poradę jak
wnieść o tegoż adwokata by zostało to rozpatrzone pozytywnie.
będę wdzięczny za pomoc laikowi.
pzdr
M.
-
2. Data: 2006-11-20 13:50:24
Temat: Re: Prawo do obrńcy z urzędu
Od: M <m...@w...pl>
M napisał(a):
> Jestem oskarżony oskarżony, wnioskowałem ale nie otrzymałem obrońcy z
> urzędu (ze względu na stan finansowy).
żeby było precyzyjnie to jednak skoryguję: "wnioskowałem (ze względu
na stan finansowy) ale nie otrzymałem obrońcy z urzędu".
pzdr
-
3. Data: 2006-11-20 14:19:55
Temat: Re: Prawo do obrńcy z urzędu
Od: Sowiecki Agent <p...@g...pl>
M wrote:
> Jestem oskarżony oskarżony, wnioskowałem ale nie otrzymałem obrońcy z
> urzędu (ze względu na stan finansowy). Jednak w broszurze MS czytam:
> "Oskarżony otrzymuje adwokata lub obrońcę z urzędu bez żadnego wniosku,
> czyli z inicjatywy sądu, jeżeli:
> (...)
> zarzucono mu zbrodnię (przestępstwo zagrożone karą od 3 lat pozbawienia
> wolności);"
> źródło: http://www.sejny.sr.gov.pl/druki/ulotki/przew02.pdf (strona 5)
>
> Jestem oskarżony oskarżony z art 118 ust. 1 PA - zagrożenie i art. 293
> par 1 kk w związku z 291 par 1 kk. Pierwsze daje zagrożenie od 3
> miesiący do 5 lat pozbawienia wolności, drugie analogicznie 3 miesiące
> do pięcu lat tyle, że bez łagodniejszych sankcji.
>
> O co chodzi, czy to tylko mnie laikowi wydaje się sprzeczne? Czy
> oskarżenia z tych art pomimo zagrożenia do lat pięciu nie są zbrodniami?
>
> Jeśli jednak mam prawo do adwokata to bardzo Was proszę o poradę jak
> wnieść o tegoż adwokata by zostało to rozpatrzone pozytywnie.
>
dosc jasno masz chyba napisane, OD 3 lat a nie od 3 miesiecy,
Zbrodnia jest czyn zagrozony kara OD 3 lat.
P.
--
--------------------------------------------------
uważam się za człowieka inteligentnego dlatego
ja na PiS juz więcej (!) nie zagłosuje!
>>> ŁŻE ELITA !!!!!!!!!!!!! <<<
http://www.zbigniewziobro.org -> Obrona Konienczna