> To kto jest np. wlascicielem tego:
> http://www.youtube.com/watch?v=3vng_P9qTtw
> i wielu innych tego typu nagran? Wykonawca utworu, czyten, ktory to nagral?
> Bo jesli ten, ktory to nagral, to moge sobie takze nagrac program z TV lub radia
> albo z Internetu i go wpuscic na youtube? Co za roznica czy nagrywam z estrady w
> lesie czy z TV?
> a

wiec tak
A p jarocka ma prawo do skomponowanej przez siebie pisenki, a wiec nie mozesz
wziac tych slow czy nut i napisac ze sa Twoje
B Ty masz prawo do dziela jakim bylo utrwalenie tego wystepu na nosniku
magnetycznym/cyfrowym etc, krotko mowiac mozesz napisac ze Ty to wlasno reczeni
nagrales i jezeli ktos to skopiuje i bedzie np sprzedawal mozesz dochodzic
swoich praw

wazna rzecz: to nagranie bylo wykonane publicznie na zywo, bez zakazu
nagrywania, tego typu nagrania jakie pokazujesz, nie naruszaja praw wykonawcow
do ich utworow, inaczej doprowadziloby to do sytucji ze nie mozna fotografowac
np. gwiazd na koncertach, co jak wiemy jest absurdem


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

> > To kto jest np. wlascicielem tego:
> > http://www.youtube.com/watch?v=3vng_P9qTtw
> > i wielu innych tego typu nagran? Wykonawca utworu, czyten, ktory to nagral?
> > Bo jesli ten, ktory to nagral, to moge sobie takze nagrac program z TV lub radia
> > albo z Internetu i go wpuscic na youtube? Co za roznica czy nagrywam z estrady w
> > lesie czy z TV?
> > a
>
> wiec tak
> A  p jarocka ma prawo do skomponowanej przez siebie pisenki, a wiec nie mozesz
> wziac tych slow czy nut i napisac ze sa Twoje
> B   Ty masz prawo do dziela jakim bylo utrwalenie tego wystepu na nosniku
> magnetycznym/cyfrowym etc, krotko mowiac mozesz napisac ze Ty to wlasno reczeni
> nagrales i jezeli ktos to skopiuje i bedzie np sprzedawal mozesz dochodzic
> swoich praw
>
> wazna rzecz: to nagranie bylo wykonane publicznie na zywo, bez zakazu
> nagrywania, tego typu nagrania jakie pokazujesz, nie naruszaja praw wykonawcow
> do ich utworow, inaczej doprowadziloby to do sytucji ze nie mozna fotografowac
> np. gwiazd na koncertach, co jak wiemy jest absurdem

dodam ze nie mozesz tego nagrania sprzedawac jako koncert p Jarockiej, bo wtedy
musialbys odpalic jej tantiemy


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

> wazna rzecz: to nagranie bylo wykonane publicznie na zywo, bez zakazu
> nagrywania, tego typu nagrania jakie pokazujesz, nie naruszaja praw wykonawcow
> do ich utworow, inaczej doprowadziloby to do sytucji ze nie mozna fotografowac
> np. gwiazd na koncertach, co jak wiemy jest absurdem
>
Oczywiscie, ze mozna fotografowac, ale pytanie, czy mozna to potem publikowac?
Wobec tego, czy moge np. zrobic tak, ze puszcze sobie nagranie Straussa dostepne
w Internecie i nagram je z glosnikow? Przeciez to nagranie z Internetu jest
ogolnodostepne, a to co ja nagram jest moim dzielem. Czy tak?
a


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Albo kto jest wlascicielem tego clipu:
http://www.youtube.com/watch?v=4Tlh0a9CtkA
zakladajac, ze autor zrobil tylko zdjecia, natomiast muzyke sciagnal z sieci
albo z plyty i podlozyl pod zdjecia? Naruszyl prawa autorskie do muzyki?
a
Zaznaczam, ze nie czepiam sie tego konktetnego clipu, biore go tylko jako przyklad.


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Znalazlem cos takiego:
"Można bez zgody autora przytaczać w utworach stanowiących samoistną całość
urywki rozpowszechnionych utworów lub drobne utwory w całości, lecz trzeba podać
autora i dzieło. Jest to tzw. prawo cytatu, ktore brzmi:
Wolno przytaczać w utworach stanowiących samoistną całość urywki
rozpowszechnionych utworów lub drobne utwory w całości, w zakresie uzasadnionym
wyjaśnianiem, analizą krytyczną, nauczaniem lub prawami gatunku twórczości."

A to chyba ozancza, ze jesli w moim clipie zamieszcze fargment np. nagrania
Straussa, to wolno mi to zrobic?
a


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

On 2009-12-02, Krzysztof <s...@p...onet.pl> wrote:
> wazna rzecz: to nagranie bylo wykonane publicznie na zywo, bez zakazu
> nagrywania, tego typu nagrania jakie pokazujesz, nie naruszaja praw wykonawcow

Jakie znaczenie ma brak zakazu nagrywania?

--
Marcin

do góry

adam wrote:
> Znalazlem cos takiego:
> "Można bez zgody autora przytaczać w utworach stanowiących samoistną całość
> urywki rozpowszechnionych utworów lub drobne utwory w całości, lecz trzeba podać
> autora i dzieło. Jest to tzw. prawo cytatu, ktore brzmi:
> Wolno przytaczać w utworach stanowiących samoistną całość urywki
> rozpowszechnionych utworów lub drobne utwory w całości, w zakresie uzasadnionym
> wyjaśnianiem, analizą krytyczną, nauczaniem lub prawami gatunku twórczości."
>
> A to chyba ozancza, ze jesli w moim clipie zamieszcze fargment np. nagrania
> Straussa, to wolno mi to zrobic?
> a
>
>
to zalezy do czego to nagranie chcesz uzyc.
istotna tkwi w "w zakresie uzasadnionym ..."

do góry

Krzysztof pisze:
> wazna rzecz: to nagranie bylo wykonane publicznie na zywo, bez zakazu
> nagrywania, tego typu nagrania jakie pokazujesz, nie naruszaja praw wykonawcow
> do ich utworow, inaczej doprowadziloby to do sytucji ze nie mozna fotografowac
> np. gwiazd na koncertach, co jak wiemy jest absurdem

Bądź łaskaw zauważyć różnicę pomiędzy zdjęciem, a nagraniem koncertu.
Nagrywanie jest dozwolone tylko do własnego użytku osobistego, a nie do
publikacji na Ty Trąbach czy gdzie indziej.

--
Przemysław Adam Śmiejek

do góry

Użytkownik "adam" <a...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:7910.000000dc.4b16b83d@newsgate.onet.pl...

> A to chyba ozancza, ze jesli w moim clipie zamieszcze fargment np.
> nagrania
> Straussa, to wolno mi to zrobic?

Najlepiej jeszcze, jakby to nagranie pochodzilo z fortepianu czy keyborda,
na ktorym to Ty bys ten utwor wykonal. No wtedy to juz nikt by si enie
przyczepil.

Pozdrawiam
SDD

do góry

> Bądź łaskaw zauważyć różnicę pomiędzy zdjęciem, a nagraniem koncertu.
> Nagrywanie jest dozwolone tylko do własnego użytku osobistego, a nie do
> publikacji na Ty Trąbach czy gdzie indziej.

zauwazam, dlatego napisalem w moim nastepnym poscie ze proba publikowania
takiego dziela np w celach zarobkowych (a wiec motyw wykorzystania dziela bez
zgody tworcy) pociaga za soba koniecznosc np zaplaty wykonawcy jakiejs kwoty -
tantiem

innymi slowy samo nagranie jako material audio-wizualny, a wiec okreslony
sposob nagrania koncertu, nalezy do nagrywajacego, wiec p Jarocka nie jest
autorem zdjec a p.Fotograf autorem piosenek i muzyki

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry