>>> Jest to jedyny przypadek, że za to samo płaci się dwa razy:
>> abonament+haracz.
> Jeśli doliczymy abonament to trzy.
> Dwa razy płacisz Ty i raz nadawca.

Prawda - powiedzmy to głośno jeszcze raz:

Nadawca płaci ZAIKS opłaty za każdy emitowany utwór !!!! Prawo autorsie
zostaje opłacone!

To dlaczego puszczając radio w sklepie - te opłacone przez stacje dla
publicznej emisji nagrania -
trzeba ZAIKSowi opłacać jeszcze raz?

A może klient też powinien opłacać indywidualnie ZAIKSowi abonament, bo
chodząc po sklepach
słucha uszami czasem muzyki?


z

do góry

Dnia 2009-12-08 23:32, Użytkownik Robert Tomasik napisał:

> Nie, to dziennikarze piszą bzdury. Ciekawe, czy ktokolwiek poszedł do
> więzienia za nagranie nawet całęgo filmu w kinie i jego opublikowanie w
> sieci - o kilkuminutowej migawce nie wspominając litościwie.

"Noc spędziła już w areszcie podejrzana o próbę nagrania filmu w celu
rozpowszechniania w sieci jego nielegalnych kopii."
Jak rozumiem areszt to nie więzienie ?
:-)


Pozdrawiam

do góry

On 2009-12-08, RadoslawF <r...@w...pl> wrote:
> "Noc spędziła już w areszcie podejrzana o próbę nagrania filmu w celu
> rozpowszechniania w sieci jego nielegalnych kopii."
> Jak rozumiem areszt to nie więzienie ?
>:-)

Mówimy o normalnych przypadkach. Za jej areszt amerykańscy podatnicy
pewnie nieźle w ostatecznym rozrachunku zapłacą.

--
Marcin

do góry

On Tue, 8 Dec 2009, grzeda wrote:

> Tak przy okazji. Zebym mogl miec wlaczone radio w knajpie musze podpisac
> umowe z ZAIKSem. Tresc umowy jest nienegocjowalna - z gory narzucona przez
> ZAIKS. Czy tresc tej umowy jest w jakis sposob odgornie regulowana, czy to
> ZAIKS uklada ja tresc? Pytam bo w tresci tej umowy ZAIKS nie zobowiazuje sie
> praktycznie do niczego.

Podstaw sobie zamiast "ZAIKS" tekst "jakiś wielki producent
oprogramowania", zamiast jednorazowej licencji przyjmij
opłatę za wydzierżawienie (bywały stosowane) i mamy
"odpowiedni" - nomen omen - obraz (też "utwór" znaczy).

pzdr, Gotfryd

do góry

Gotfryd Smolik news pisze:
> On Tue, 8 Dec 2009, grzeda wrote:
>
>> Tak przy okazji. Zebym mogl miec wlaczone radio w knajpie musze
>> podpisac umowe z ZAIKSem. Tresc umowy jest nienegocjowalna - z gory
>> narzucona przez ZAIKS. Czy tresc tej umowy jest w jakis sposob
>> odgornie regulowana, czy to ZAIKS uklada ja tresc? Pytam bo w tresci
>> tej umowy ZAIKS nie zobowiazuje sie praktycznie do niczego.
>
> Podstaw sobie zamiast "ZAIKS" tekst "jakiś wielki producent
> oprogramowania", zamiast jednorazowej licencji przyjmij
> opłatę za wydzierżawienie (bywały stosowane) i mamy
> "odpowiedni" - nomen omen - obraz (też "utwór" znaczy).

Tylko, ze ZAIKS nie ma konkurencji. Zadnej.

pozdr
PG

do góry

Dnia 2009-12-09 00:28, Użytkownik Marcin Debowski napisał:

>> "Noc spędziła już w areszcie podejrzana o próbę nagrania filmu w celu
>> rozpowszechniania w sieci jego nielegalnych kopii."
>> Jak rozumiem areszt to nie więzienie ?
>> :-)
>
> Mówimy o normalnych przypadkach. Za jej areszt amerykańscy podatnicy
> pewnie nieźle w ostatecznym rozrachunku zapłacą.

Pewnie nie.
I zostaje pytanie czy aby na pewno to co jest normalne dla
naszego prawa jest tez normalne dla prawa UE i innych krajów
w tym i USA ? Ja mam wrażenie że nie.


Pozdrawiam

do góry

Dnia Wed, 09 Dec 2009 00:46:08 +0200, PlaMa napisał(a):

> Stratę potencjalnego zysku?! nie chciałbym w Twoim świecie przejść
> obojętnie koło reklamy :/

Zacznij sprzedawać na allegro chińskie buty z logo Nike i potem powiedz
prawnikom Nike, żeby się odczepili, bo przecież nie ponieśli żadnej
konkretnej straty ;-)
Nie wszystko da się sprowadzić do konkretnych wartości. A że koncerny
ustawiają prawo bardziej w swoją stronę... no cóż - prawo silniejszego.

Henry

do góry

Dnia Wed, 9 Dec 2009 00:00:31 +0100, Zygmunt napisał(a):

> To dlaczego puszczając radio w sklepie - te opłacone przez stacje dla
> publicznej emisji nagrania -
> trzeba ZAIKSowi opłacać jeszcze raz?

Nie jeszcze raz, tylko trzeba dopłacić za możliwość odtwarzania
publicznego. Coś jak progi podatkowe... ;-)

Henry

do góry

> Przemysław Adam Śmiejek pisze:
> > Witam,
> >
> >
> > http://osnews.pl/nagrala-3-minuty-filmu-moze-posiedz
iec-3-latka/
> >
> > tak się zastanawiam do czego to prowadzi... Czy nie można jakoś zacząć
> > walczyć z psychicznym prawem autorskim, które nikogo nie chroni tak
> > naprawdę, za to prowadzi do zezwierzęcenia.
>
> Tak przy okazji. Zebym mogl miec wlaczone radio w knajpie musze podpisac
> umowe z ZAIKSem.

A to nie jest przypadkiem tak, że dotyczy to radia w sensie fizycznego
odbiornika fal radiowych, a radia z internetu nie?

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik "Henry(k)" <moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl>

>
>> Poza przedstawicielami koncernów którzy
>> tej różnicy nie widzą służbowo i za niezłą kasę.
>
> To źle że mają kasę z tego co sami wyprodukowali i nie chcą
> oddać za darmo?

Mogą trzymać zamknięte w szufladzie jak ich nie interesuje społeczny aspekt

do góry