-
71. Data: 2002-06-15 11:13:58
Temat: Re:
Od: Jacek Popławski <j...@n...more.hosts>
my newsreader told me that Jacek wrote:
> Nie znam tej grupy.
> Nie wiem co na tej grupie mozna nazwac nieodpowiednim zachowaniem,
> sam sie domysl, albo zapytaj innych.
Nie odsyłaj mnie na pl.test. Napisałeś w dyskusji, że nie można robić
_czego_się_chce_ na grupach. Że jak się postawi własny serwer NNTP i będzie tam
słało co chce, to się nie utrzyma. Tymczasem ja ci pokazuję grupę dyskusyjną
dostępną na wszystkich serwerach (w tym tych utrzymywanych z pieniędzy
podatników w Europie i USA) na której te zasady nie obowiązują. Nie ma
nadrzędnych zasad grup alt.*, to są twoje wymysły.
-
72. Data: 2002-06-16 23:52:27
Temat: Re: Prawo autorskie do wypowiedzi na newsach
Od: leh <l...@...pl>
Jacek Popławski <j...@n...more.hosts> skribis:
>- nie istnieje też żaden FAQ tej grupy
istnieje.
--
Pozdrawiam, Leh.
Zajrzyj na >>> http://blueheaven.prv.pl
Let's do it how they do it on Discovery Channel
-
73. Data: 2002-06-19 10:29:56
Temat: Re: Prawo autorskie do wypowiedzi na newsach
Od: "BaLab" <b...@p...com>
Użytkownik "poreba" <d...@p...com> napisał w wiadomości
news:Xns922DE907240EFdmicfgpolboxcom@22.7.19.11...
> Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl>
> niebacznie popelnil
> news:Pine.LNX.4.21.0206140227160.17364-100000@irys.s
tanpol.com.pl:
> >>np. na: + - przytaczanie wypowiedzi w prasie
> > ...to poczekam aż kiedyś zacytujesz wypowiedź z prasy.
> A czy mozna przytaczac w prasie wypowiedzi z news?
> (pytam, nie wiem) Kiedys pewna prasa fachowa zaczela cytowac
> (ba!, cala kolumne zrobili) wypowiedzi z listy dyskusyjnej i podniosl
> sie wrzask, argumenty mowily jednak o elegancji i dobrym tonie.
> Wowczas mialem watpliwosci, ktore mam nadzieje ze rozwiejesz.
Ha, ciekawym czy myślimy o tej samej grupie pl.rec.akwarium i jedym
miesięczniku ???
BaLab
-
74. Data: 2002-06-19 14:16:27
Temat: Re: Prawo autorskie do wypowiedzi na newsach
Od: poreba <d...@p...com>
"BaLab" <b...@p...com> popełnił 19 cze 2002 na pl.soc.prawo utwór
news:aepmo0$2hf$1@news.tpi.pl:
> Użytkownik "poreba" <d...@p...com> napisał w wiadomości
> news:Xns922DE907240EFdmicfgpolboxcom@22.7.19.11...
>> Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl>
>> niebacznie popelnil
>> news:Pine.LNX.4.21.0206140227160.17364-100000@irys.s
tanpol.com.pl:
>> >>np. na: + - przytaczanie wypowiedzi w prasie
>> A czy mozna przytaczac w prasie wypowiedzi z news?
>> (pytam, nie wiem) Kiedys pewna prasa fachowa zaczela cytowac
>> (ba!, cala kolumne zrobili) wypowiedzi z listy dyskusyjnej i podniosl
>> sie wrzask, argumenty mowily jednak o elegancji i dobrym tonie.
>> Wowczas mialem watpliwosci, ktore mam nadzieje ze rozwiejesz.
> Ha, ciekawym czy myślimy o tej samej grupie pl.rec.akwarium i jedym
> miesięczniku ???
Brrr! Toż piszę że lista nie news,
<TM>Ja i akwarium?!
Akwaryści to zboczeńcy,
-do zdania takiego w zupełności upoważnia mnie całkowita nieznajomość
tematu i chęć poniżania wszystkich z których przekonaniami, opiniami,
pasjami się nie zgadzam lub ich nie rozumiem ;)
</TM>
Mam nadzieję żeś i akwarysta i smileje dostrzegasz,
A wracając do naszych baranów...
masz jakieś sprecyzowane zdanie na ten temat?
pozdro
poreba
-
75. Data: 2002-06-19 23:33:26
Temat: Re: Prawo autorskie do wypowiedzi na newsach
Od: Tomasz Pyra <h...@s...iq.pl>
poreba wrote:
> Akwaryści to zboczeńcy,
ooo przepraszam:
- masz akwarium?
- nie
- tos pedal
:-)
Tak wiec jest raczej odwrotnie niz napisales - wszyscy nie akwarysci to
zboczency.
-
76. Data: 2002-06-20 11:10:49
Temat: Re: Prawo autorskie do wypowiedzi na newsach
Od: "BaLab" <b...@p...com>
Użytkownik "poreba" <d...@p...com> napisał w wiadomości
news:Xns92329F2261F1Bdmicfgpolboxcom@127.0.0.1...
> >> A czy mozna przytaczac w prasie wypowiedzi z news?
> >> (pytam, nie wiem) Kiedys pewna prasa fachowa zaczela cytowac
> >> (ba!, cala kolumne zrobili) wypowiedzi z listy dyskusyjnej i
podniosl
> >> sie wrzask, argumenty mowily jednak o elegancji i dobrym tonie.
> >> Wowczas mialem watpliwosci, ktore mam nadzieje ze rozwiejesz.
> > Ha, ciekawym czy myślimy o tej samej grupie pl.rec.akwarium i jedym
> > miesięczniku ???
> Brrr! Toż piszę że lista nie news,
> <TM>Ja i akwarium?!
> Akwaryści to zboczeńcy,
> -do zdania takiego w zupełności upoważnia mnie całkowita nieznajomość
> tematu i chęć poniżania wszystkich z których przekonaniami, opiniami,
> pasjami się nie zgadzam lub ich nie rozumiem ;)
> </TM>
> Mam nadzieję żeś i akwarysta i smileje dostrzegasz,
> A wracając do naszych baranów...
> masz jakieś sprecyzowane zdanie na ten temat?
Cały wątek, który - nie chwaląc się - jam wywołał ;-) to dyskusja
właśnie na ten temat :-). Moim zdaniem, aby w prasie zacytować wypowiedź
pochodzącą z Sieci (news, lista dyskusyjna, forum itp.) trzeba posiadać
zgodę autora - są to bowiem inne media i nie można przyjąc tezy, że
opublikowanie czegoś na news jest równoznaczne ze zgodą na
rozpowszechnianie tego w inny sposób.
Pozdrawiam,
BaLab
-
77. Data: 2002-06-20 11:49:21
Temat: Re: Prawo autorskie do wypowiedzi na newsach
Od: "Peter 'Mikolaj' Mikolajski" <c...@a...ow.pl>
Ke'dem guerfel "BaLab" <b...@p...com> ihn
news:aesdgl$7te$1@news.tpi.pl: takh oblivyn ihn aa'kua pl.soc.prawo
> wlasnie na ten temat :-). Moim zdaniem, aby w prasie zacytowac
> wypowiedz pochodzącą z Sieci (news, lista dyskusyjna, forum itp.)
> trzeba posiadac zgode autora
Chip rozwiazal to w ten sposob, ze przy kazdej publikacji pytaja na
privie o zgode na publikacje i przesylaja fragment tak, jak ma pojsc w
druku. To chyba rozwiazuje wszystkie problemy z cytowaniem :o)
PMM
-
78. Data: 2002-06-20 12:10:34
Temat: Re: Prawo autorskie do wypowiedzi na newsach
Od: "BaLab" <b...@p...com>
Użytkownik "Peter 'Mikolaj' Mikolajski"
<c...@a...ow.pl> napisał w wiadomości
news:Xns92338A350CD3Doaba.olval.thru@127.0.0.1...
> Ke'dem guerfel "BaLab" <b...@p...com> ihn
> news:aesdgl$7te$1@news.tpi.pl: takh oblivyn ihn aa'kua pl.soc.prawo
>
> > wlasnie na ten temat :-). Moim zdaniem, aby w prasie zacytowac
> > wypowiedz pochodzącą z Sieci (news, lista dyskusyjna, forum itp.)
> > trzeba posiadac zgode autora
>
> Chip rozwiazal to w ten sposob, ze przy kazdej publikacji pytaja na
> privie o zgode na publikacje i przesylaja fragment tak, jak ma pojsc w
> druku. To chyba rozwiazuje wszystkie problemy z cytowaniem :o)
Oczywiscie tak jest, jesli jestes w stanie do wszystkich autorów. Jednak
na grupach przeciez nie trzeba uzywac imienia, nazwiska, ani nawet
prawdziwego e-maila, wiec otrzymanie takiej zgody moze byc
problematyczne lub wrecz niemozliwe. Inna trudność pojawia się np. gdyby
Chip chciał umieścić całe archium grupy dyskusyjnej na CD - jeśli byłaby
to duza grupa, gdzie jest parę tysięcy postów i kilkuset autorów...
BaLab
-
79. Data: 2002-06-20 13:10:44
Temat: Re: Prawo autorskie do wypowiedzi na newsach
Od: "Peter 'Mikolaj' Mikolajski" <c...@a...ow.pl>
Ke'dem guerfel "BaLab" <b...@p...com> ihn
news:aesh14$7gk$1@news.tpi.pl: takh oblivyn ihn aa'kua pl.soc.prawo
> Jednak na grupach przeciez nie trzeba uzywac imienia, nazwiska, ani
> nawet prawdziwego e-maila, wiec otrzymanie takiej zgody moze byc
> problematyczne lub wrecz niemozliwe.
Rozwiazanie wydaje mi sie dosc proste, choc radykalne - nie mozesz
dotrzec, nie publikujesz wypowiedzi.
> gdyby Chip chcial umieścic cale archium grupy dyskusyjnej na CD -
Hmm... dochodzi jeszcze kwestia wlasnosci i praw do grupy chip.*. W
koncu przyslowiowy Chip moglby sobie gdzies zastrzec (hipotetyczny
regulamin korzystania z grup chip.*) prawo do publikowania wypowiedzi
ze swoich grup bez pytania autorow o zgode - mysle, ze by to przeszlo.
Swoja droga takie problemy pokazuja, jak wspaniale dziury w prawie
mamy, jesli chodzi o cokolwiek zwiazanego z kompami i Netem :o(
PMM
-
80. Data: 2002-06-20 13:14:48
Temat: Re: Prawo autorskie do wypowiedzi na newsach
Od: poreba <d...@p...com>
Tomasz Pyra <h...@s...iq.pl> popełnił 20 cze 2002 na pl.soc.prawo
utwór news:5980-1024525534@as2-77.starogard.dialup.inetia.
pl:
>> Akwaryści to zboczeńcy,
> ooo przepraszam:
> - masz akwarium?
> - nie
> - tos pedal
>:-)
> Tak wiec jest raczej odwrotnie niz napisales - wszyscy nie akwarysci to
> zboczency.
Zaczynając od ;)))
Pozostaje jeszcze kwestia orientacji która zapewne kształtuje zakres
pojęcia: Tfuuuj zboczeńcy!!! (np. Tfu, eee z kobietą?! lub Tfu!, z białą
kobietą?!) i cała gama innych
uuuups
pozdro
poręba "jednak 90 do 95% ma rację"