Marcin Debowski [###a...@I...ml1.net.###] napisał:

> Do czego ma prawo klasa (zamawiający) na to MZ powinien wskazywać
zakres
> umowy. Nawet w przypadku umowy o pracę zakres ten wynika z tej umowy
> (art.12.u.1).

Dokładnie tak jest, jak piszesz. Ale jeśli nie ma pisemnej umowy w tym
zakresie, to nie da się teraz ustalić zakresu umowy i wówczas
zastosowanie mają przepisy ogólne, które przedstawiłem. Inna sprawa,
że takie rzeczy uzgadnia się przed wynajęciem kamerzysty, a nie po.

> MZ nie bo utwór ten nie został rozpowszechniony :)

Jak to nie został?

do góry

Olgierd [###n...@n...problem.###] napisał:

> Pod warunkiem, że ów film jest utworem w rozumieniu art. 1 pr.aut
;-)

Oczywiście, ze pod tym warunkiem, choć chyba większość filmów tego
typu spełnia ten warunek. To w końcu kamerzysta wybiera ujęcia.

> Ciekawy pogląd, szkoda, że niezgodny z pr.aut.

W sumie chyba się faktycznie zagalopowałem. On nie był u nich
zatrudniony na umowę o pracę. Zatem należy przed wynajęciem kamerzysty
sporządzić z nim pisemną umowę przenoszącą majątkowe prawa autorskie
na klasę.

do góry

Użytkownik Marcin Debowski napisał:
> Jakim znowu producentem? :)

Art. 70. Ustawy o prawach autorskich i pokrewnych.

pozdrawiam
Arek

--
www.eteria.net

do góry

> > Natomiast autorskie
> > prawa majątkowe ma klasa, bowiem to ona mu zapłaciła za wykonanie
> > filmu.
>
> Ciekawy pogląd, szkoda, że niezgodny z pr.aut.
dlaczego? przeciez to na ich zamowienie powstal film, ja bym nazwal klase producentem
;)


Łukasz Kuźma


---------------------
ważne są tylko te dni, których jeszcze nie znamy.

----------------------------------------------------
III Międzynarodowy Zlot Morsów Mielno - Pogodoodporni 2006!
Już 29 stycznia w Mielnie - Kibicuj śmiałkom i zostań pogodoodporny!
Konkursy z cennymi nagrodami i dobrą zabawę zapewnia Actimel:
http://klik.wp.pl/?adr=www.pogodoodporni.pl&sid=643


--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo

do góry

Dnia 26.01.2006 Arek <a...@e...net> napisał/a:
> Użytkownik Marcin Debowski napisał:
>> Jakim znowu producentem? :)
>
> Art. 70. Ustawy o prawach autorskich i pokrewnych.

Wykaż proszę, że w rozumieniu PA umowa zlecenia robi ze zleceniodawcy
producenta.

--
Marcin

do góry

Dnia 26.01.2006 Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał/a:
> Marcin Debowski [###a...@I...ml1.net.###] napisał:
>> Do czego ma prawo klasa (zamawiający) na to MZ powinien wskazywać
> zakres
>> umowy. Nawet w przypadku umowy o pracę zakres ten wynika z tej umowy
>> (art.12.u.1).
> Dokładnie tak jest, jak piszesz. Ale jeśli nie ma pisemnej umowy w tym
> zakresie, to nie da się teraz ustalić zakresu umowy i wówczas
> zastosowanie mają przepisy ogólne, które przedstawiłem. Inna sprawa,
> że takie rzeczy uzgadnia się przed wynajęciem kamerzysty, a nie po.

Nie wiem czy można ot tak przyjąć wariant niekorzystny dla kamerzysty.

>> MZ nie bo utwór ten nie został rozpowszechniony :)
> Jak to nie został?

"utworem rozpowszechnionym jest utwór, który za zezwoleniem twórcy został
w jakikolwiek sposób udostępniony publicznie,"

Mam wątpliwości czy przekazanie taśmy jednej osobie jest publicznym
udostępnieniem.

--
Marcin

do góry

Dnia 27.01.2006 Łukasz Kuźma <l...@w...pl> napisał/a:
>> > Natomiast autorskie
>> > prawa majątkowe ma klasa, bowiem to ona mu zapłaciła za wykonanie
>> > filmu.
>> Ciekawy pogląd, szkoda, że niezgodny z pr.aut.

> dlaczego? przeciez to na ich zamowienie powstal film, ja bym nazwal
klase producentem ;)

Na tej zasadzie to można by zawsze każdego co płaci, więc po co Ustawa
wprowadza mniej lub bardziej subtelne rozgraniczenia?

--
Marcin

do góry

> > dlaczego? przeciez to na ich zamowienie powstal film, ja bym nazwal
> klase producentem ;)
>
> Na tej zasadzie to można by zawsze każdego co płaci, więc po co Ustawa
> wprowadza mniej lub bardziej subtelne rozgraniczenia?
no, cos w tym jest.
Ale tu zaczyna sie absurd, bo przeciez nie robilby tego gdyby juz mu za to nie
zaplacono.
I swoja droga, wlasnie mi sie przypomnialo, ze mialem podobny przypadek na swojej
skorze. Nie ze studniowka, ale ze zdjeciami ze slubu. Dopiero po 5 latach mi oddali
klisze, a wczesniej chcieli za kazda odbitke 15 zl, zlodzieje. Ale udalo mi sie
wydostac i moge sobie robic sam. Zreszta, przez te 5 lat nie zrobilem ani jednej
odbitki, dla zasady.

Łukasz Kuźma


---------------------
ważne są tylko te dni, których jeszcze nie znamy.

----------------------------------------------------
REVOLVER - najnowsze dzieło Guya Richie'go dostępny
tylko w dobrych sklepach i wypożyczalniach
http://klik.wp.pl/?adr=http%3A%2F%2Fadv.reklama.wp.p
l%2Fas%2Frevolver.html&sid=640


--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo

do góry

Osoba przedstawiająca się jako *Robert Tomasik* stuknęła w klawisze i
oto co powstało:

> W sumie chyba się faktycznie zagalopowałem. On nie był u nich
> zatrudniony na umowę o pracę. Zatem należy przed wynajęciem kamerzysty
> sporządzić z nim pisemną umowę przenoszącą majątkowe prawa autorskie
> na klasę.

Nie przesadzę jeśli powiem, że to mi się w Tobie podoba: mylisz się
nieczęsto, a nawet jeśli to potrafisz się fajnie przyznać.
Chapeau bas! :-)

--
pozdrawiam, Olgierd
gsm: 502DEFUNK || JID: o...@j...org

do góry

Osoba przedstawiająca się jako *Łukasz Kuźma* stuknęła w klawisze i
oto co powstało:

> dlaczego? przeciez to na ich zamowienie powstal
> film, ja bym nazwal klase producentem ;)

Możesz ich nawet nazwać komturią, niewiele to zmienia. Jeśli producent
jest tak głupi, że wykłada kasę ale zapomina podpisać odpowiednią
umowę z operatorem - niech lepiej sprzedaje warzywa.

--
pozdrawiam, Olgierd
gsm: 502DEFUNK || JID: o...@j...org

do góry