Witam

Sporo było o prawie autorskim ale czegoś takiego chyba jeszcze nie było.

Sytuacja:
Student pisze kolokwium i egzamin. Dostaje ocenioną pracę. Skanuje ją i
umieszcza na swojej stronie internetowej jako pomoc do egzaminu dla
młodszych pokoleń.

Mija rok i profesor wydaje książkę - zbiór zadań egzaminacyjnych.

Mija znowu troche czasu i bez żadnego ostrzeżenia profesor zgłasza do
prokuratury oraz władz uczelni popełnienie przestępstwa przez studenta -
naruszenie praw autorskich.

Pytanie: co grozi ze strony prokuratora (IMO umorzenie), co ze strony władz
uczelni?

pozdrawiam

do góry

Student nie miał prawa dystrybuować tych materiałów. Może ponieść
konsekwencje związane ze złamaniem prawa.

Andrzej

Użytkownik "Piotr C." <P...@M...com.INVALID> napisał w wiadomości
news:asjon7$rlo$1@topaz.icpnet.pl...
> Witam
>
> Sporo było o prawie autorskim ale czegoś takiego chyba jeszcze nie było.
>
> Sytuacja:
> Student pisze kolokwium i egzamin. Dostaje ocenioną pracę. Skanuje ją i
> umieszcza na swojej stronie internetowej jako pomoc do egzaminu dla
> młodszych pokoleń.
>
> Mija rok i profesor wydaje książkę - zbiór zadań egzaminacyjnych.
>
> Mija znowu troche czasu i bez żadnego ostrzeżenia profesor zgłasza do
> prokuratury oraz władz uczelni popełnienie przestępstwa przez studenta -
> naruszenie praw autorskich.
>
> Pytanie: co grozi ze strony prokuratora (IMO umorzenie), co ze strony
władz
> uczelni?
>
> pozdrawiam
>

do góry

Użytkownik "Andrzej" <a...@p...wroc.pl> napisał
> Student nie miał prawa dystrybuować tych materiałów. Może ponieść
> konsekwencje związane ze złamaniem prawa.

Dlaczego student nie ma prawa do swojego autorstwa rozwiazania zadania?
pzdr.
B.

do góry

ma prawo do swojego autorstwa rozwiaznia zadan, ale przy okazji doszlo do
naruszenia zadan autorstwa profesora - a do publikacji tych utworow prawa
nie mial;

pozdrawiam

do góry

Dnia pewnego pięknego (Wed, 4 Dec 2002 21:41:57 +0100), "le Roi"
<d...@p...fm> był(a) napisał(a):


>ma prawo do swojego autorstwa rozwiaznia zadan, ale przy okazji doszlo do
>naruszenia zadan autorstwa profesora - a do publikacji tych utworow prawa
>nie mial;

Zadania, przepisy itp. nie podlegają ochronie wynikającej z prawa
autorskiego!

--
Jego Szara Eminencja Czcigodny Tristan ZU(tm) hrabia Alder
(ZTJ: Przemysław Adam Śmiejek)

,,Zerwanie plomb grozi utratą gwarancji'' (c) gwarancja
,,A juz forma grozby w warunkach gwarancji, to ewenement'' (c) Expert

do góry

zadania? jak najbardziej tak - jesli mozna wykazac ich tworczy charakter -
np. wymyslanie kazusow z prawa - to na 100% podlega ochronie;

do góry

Dnia pewnego pięknego (Thu, 5 Dec 2002 07:41:10 +0100), "le Roi"
<d...@p...fm> był(a) napisał(a):


>zadania? jak najbardziej tak - jesli mozna wykazac ich tworczy charakter -

A jak wykazać twórczy charakter? Gdzie jest granica? Czy jak wydam
zbiór zadań z zadaniem 2+2=? to mogę to opatentować?

--
Jego Szara Eminencja Czcigodny Tristan ZU(tm) hrabia Alder
(ZTJ: Przemysław Adam Śmiejek)

,,Zerwanie plomb grozi utratą gwarancji'' (c) gwarancja
,,A juz forma grozby w warunkach gwarancji, to ewenement'' (c) Expert

do góry

> ma prawo do swojego autorstwa rozwiaznia zadan, ale przy okazji doszlo do
> naruszenia zadan autorstwa profesora - a do publikacji tych utworow prawa
> nie mial;

No, ale w takim razie ten profesor tez nie mila prawa tego publikowac.
Fantom

do góry

wyjete z pod prawa autorskiego są tzw. materiały urzedowe.
Czy można uznać egzamin (treść, zadania) na uczelni za materiał urzedowy?

Jeśli uznaloby sie uczelnie za urzad ktory nadaje tobie tytul naukowy
wowczas wszytkie materialy ktore kwalifikuja Ciebie do nadania tobie tytulu
(lacznie z egzaminami) maja charakter materialu uzedowego, czyz nie?
Prawo autorskie nie określa co należy rozumieć pod pojęciem "urzędowych
materiałów", co więcej pojęcia tego nie precyzują również inne akty prawne.
Wydaje się, że jest to pojęcie znacznie szersze niż pojęcie "dokumentu
urzędowego". W wyroku NSA z 19 lutego 1997 r. czytamy " formuła materiały
urzędowe odznacza się stosunkowo dużą pojemnością. Jest ona bowiem zdolna
pomieścić wszystko co nie będąc dokumentem jest urzędowe. Przy czym cechę tę
materiał może uzyskać, gdy pochodzi od urzędu bądź dotyczy sprawy urzędowej,
bądź wreszcie dlatego że powstał on w rezultacie procedury urzędowej". Za
materiały urzędowe można więc uznać wszelkie materiały które znajdują się w
urzędowym obiegu i nie można ich przy tym zakwalifikować jako dokumentów
urzędowych. W doktrynie podnoszona jest możliwość uznania za materiały
urzędowe wszelkich materiałów nie pochodzących wprost od "urzędu" tzn.
odpowiedniej instytucji lub organu, ale przez ten urząd zamawiane na
potrzeby konkretnego postępowania ( chodzi o różnego rodzaju specjalistyczne
opracowania, opinie, mapy, ekspertyzy itp.). Jak stwierdził NSA w wyroku z
21 listopada 1996 r. " opinie biegłych powstające w rezultacie zastosowania
procedury urzędowej nie są przedmiotami prawa autorskiego". Tego typu opinie
biegłych sądowych stanowią dowód w sprawie w wypadku kiedy wymagane są
wiadomości specjalne. Sąd uznał że powstają one na drodze procedury sądowej
i uznać je należy za "materiały urzędowe" w rozumieniu art. 4 pkt. 2 prawa
autorskiego. W innym wyroku NSA stwierdził, że opinie biegłych rewidentów
dołączaną wraz z raportem do sprawozdania finansowego składanego urzędom
skarbowym, ( na podstawie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych)
uznać należy za "materiały urzędowe ". Opinie biegłych rewidentów powstają
bowiem w wyniku zastosowania szczególnej urzędowej procedury.

Żrodlo: http://www.netdesign.beep.pl/inter_prawo.htm

do góry

...i jeszcze jedno przeciez kazdy ma prawo przepisac sobie te zadania i
trzymac je na wlasny uzytek... jesli profedsor bierze moja autorska czesc
pracy z odpowiedzia to ja moge zabrac jego autorska czesc pracy z trescia
zadania. Czy mozna to przechowywac dla wlasnego uzyku?
Czy mozna to przechowywac na stronie www do ktorej nie maja dostepu osoby
postronne gdyz np. strona jest chroniona haslem?:)
POzdraiwam
budwis

do góry