-
11. Data: 2006-01-10 10:27:10
Temat: Re: Prawo Śniegu
Od: Hikikomori San <h...@g...pl>
Jan Werbiński wrote:
>
> Hikikomori San wrote:
> > "Artur M. Piwko" wrote:
> >>
> >
> >> A ja się zastanawiam, czy wyjściem dla właściciela z tej sytuacji
> >> byłoby postawienie kilku obiektów na działce w lecie - np. paru
> >> murków w poprzek. (-:
> >
> > Albo przykucie do skały niedzwiedzia na grubym łancuchu ;)
>
> Zasadzenie lasu i zawołanie ekologów na pomoc.
Dobre, dobre ;)
--
Troche krytyki o rodzimej SF/F ................. http://tiny.pl/xdp4
Grzedowicz, Grzedowicz, Grzedowicz :) .......... http://tiny.pl/xdp8
____________________________________________________
________________
SCI-FI, HORROR, FANTASY --> http://fantastyka.com.pl/forum/index.php
-
12. Data: 2006-01-10 10:29:57
Temat: Re: Prawo Śniegu
Od: "Przemek R..." <p...@t...gazeta.pl>
>> Zasadzenie lasu i zawołanie ekologów na pomoc.
>
> Dobre, dobre ;)
zwlaszcza latem jak bedziesz chcial te ziemie uprawiac :-)
-
13. Data: 2006-01-10 10:51:57
Temat: Re: Prawo Śniegu
Od: JaromirD <r...@q...pl>
Yusek wrote:
> To jest na zasadzie jakby pozwolili komuś przechodzić przez mój ogród
> podczas turystyki pieszej,
W Szwecji tak jest i jakoś nikt nie protestuje. Możesz np. biwakować gdzie
chcesz, byle tylko nie zakłócać swoją obecnością czyjegoś spokoju domowego,
nie niszczyć niczego i nie zaśmiecać terenu na którym przebywasz. Z powodu
ogrodzeń nie lubią tam np. Niemców, bo ci swoje działki otaczają płotami (w
przeciwieństwie do Szwedów), uniemożliwiając korzystania z prawa "o
powszechnym dostępie" - tak się to chyba nazywa.
JaromirD
--
Odpowiadając zamień "q" na "o".
-
14. Data: 2006-01-10 11:08:54
Temat: Re: Prawo Śniegu
Od: "Graszka" <g...@w...pl>
Widzę, że punkt widzenia często się tutaj zmienia :). Nie tak dawno toczyła
się dyskusja z udziałem części obecnych dyskutantów nt. nieudostepniania
przez Bachledę swoich działek pod Gubałówką . Jakież było na niego
wyrzekanie i jakie pomysły, żeby mu tę samowolę ukrócić! A tu proszę, można
coś zrobić, aby jednak narciarze sobie poszusowali zimą tu i tam - to znów
robi się wrzawa, że to bezprawie, głupota itd. Zwrot o 180 stopni! Czy to
tylko z powodu przynależności partyjnej pomysłodawcy, czy na zasadzie, że
cokolwiek by się nie działo - jesteśmy przeciw?
Graszka
-
15. Data: 2006-01-10 13:19:02
Temat: Re: Prawo Śniegu
Od: Hikikomori San <h...@g...pl>
Graszka wrote:
>
> Widzę, że punkt widzenia często się tutaj zmienia :). Nie tak dawno toczyła
> się dyskusja z udziałem części obecnych dyskutantów nt. nieudostepniania
> przez Bachledę swoich działek pod Gubałówką . Jakież było na niego
> wyrzekanie i jakie pomysły, żeby mu tę samowolę ukrócić!
Ja bylem za tymi, co mowili, ze górol ma racje, jego ziemia, nie chce,
nie mozna go zmusic. Jednakze widac robi sie ustawa o tym oddzielna...
--
Troche krytyki o rodzimej SF/F ................. http://tiny.pl/xdp4
Grzedowicz, Grzedowicz, Grzedowicz :) .......... http://tiny.pl/xdp8
____________________________________________________
________________
SCI-FI, HORROR, FANTASY --> http://fantastyka.com.pl/forum/index.php
-
16. Data: 2006-01-10 15:09:04
Temat: Re: Prawo Śniegu
Od: "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl>
Użytkownik "JaromirD" <r...@q...pl> napisał w wiadomości
news:dq03m8$44g$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> W Szwecji tak jest i jakoś nikt nie protestuje.
Gdyby poseł Parda wraz z całą swoją partią wyemigrował do Szwecji też nikt
by nie protestował. No chyba, że Szwedzi...
-
17. Data: 2006-01-10 16:12:19
Temat: Re: Prawo Śniegu
Od: Jan Werbiński <j...@j...com>
> Graszka wrote:
>>
>> Widzę, że punkt widzenia często się tutaj zmienia :). Nie tak dawno
>> toczyła się dyskusja z udziałem części obecnych dyskutantów nt.
Ja mam zawsze punkt widzenia w tym samym miejscu: po mojej stronie.
;-)
--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/
-
18. Data: 2006-01-11 20:58:20
Temat: Re: Prawo Śniegu
Od: "regent..." <r...@T...o2.pl>
Robert Tomasik napisał(a):
> Pewnie najrozsądniej by było na rzecz
> prowadzącego tam działalność gospodarczą (wyciąg), albo na rzecz gminy
> (choć to z kolei mogło by prowadzić do korupcji)
>
służebność do prowadzenia działalności???
--
regent...
(tojuż???)