mvoicem wrote:
> (21.05.2010 18:46), scream wrote:
>> Dnia Fri, 21 May 2010 17:02:01 +0200, FlashT napisał(a):
>>
>>> Co?? Pierwszo slysze... Pierwszenstwo ma ten ktory byl pierwszy na rondzie!
>> Bzdura kolego, kilka lat temu zmieniły się przepisy. Radzę ponownie
>> przeczytać sobie PoRD.
>>
> Tak BTW - czy ktoś mógłby mi dać namiar na tą zmianę przepisów? Na pewno
> teraz inaczej należy jeździć niż wtedy kiedy zdawałem prawko, ale przy
> ostatnim flejmie o rondach próbowałem znaleźć tą zmianę i nie udał mi się.
>

łoj, to było gdzieś w latach dziewięćdziesiatych, gdzie dostosowująs sie
do zachodu do wszstkich rond podostawiali znaki ustąp pierwszeństwa.

do góry

(21.05.2010 23:52), witek wrote:
> mvoicem wrote:
>> (21.05.2010 18:46), scream wrote:
>>> Dnia Fri, 21 May 2010 17:02:01 +0200, FlashT napisał(a):
>>>
>>>> Co?? Pierwszo slysze... Pierwszenstwo ma ten ktory byl pierwszy na
>>>> rondzie!
>>> Bzdura kolego, kilka lat temu zmieniły się przepisy. Radzę ponownie
>>> przeczytać sobie PoRD.
>>>
>> Tak BTW - czy ktoś mógłby mi dać namiar na tą zmianę przepisów? Na pewno
>> teraz inaczej należy jeździć niż wtedy kiedy zdawałem prawko, ale przy
>> ostatnim flejmie o rondach próbowałem znaleźć tą zmianę i nie udał mi
>> się.
>>
>
> łoj, to było gdzieś w latach dziewięćdziesiatych, gdzie dostosowująs sie
> do zachodu do wszstkich rond podostawiali znaki ustąp pierwszeństwa.

Nie, ta zmiana jest wytłumaczalna choćby samymi znakami.

Mi chodzi o zmianę pierwszeństwa między pasem wewnętrznym a zewnętrznym.
Na pewno w czasie zdawania egzaminu (r. 97) jadąc zewnętrznym trzeba
było ustąpić miejsca tym którzy z wewnętrznego zjeżdżali. Teraz jest
inaczej. Czy to zmiana litery prawa czy zmiana intepretacji tej samej
litery?

p. m.

do góry

mvoicem pisze:
> (21.05.2010 23:52), witek wrote:
>> mvoicem wrote:
>>> (21.05.2010 18:46), scream wrote:
>>>> Dnia Fri, 21 May 2010 17:02:01 +0200, FlashT napisał(a):
>>>>
>>>>> Co?? Pierwszo slysze... Pierwszenstwo ma ten ktory byl pierwszy na
>>>>> rondzie!
>>>> Bzdura kolego, kilka lat temu zmieniły się przepisy. Radzę ponownie
>>>> przeczytać sobie PoRD.
>>>>
>>> Tak BTW - czy ktoś mógłby mi dać namiar na tą zmianę przepisów? Na pewno
>>> teraz inaczej należy jeździć niż wtedy kiedy zdawałem prawko, ale przy
>>> ostatnim flejmie o rondach próbowałem znaleźć tą zmianę i nie udał mi
>>> się.
>>>
>> łoj, to było gdzieś w latach dziewięćdziesiatych, gdzie dostosowująs sie
>> do zachodu do wszstkich rond podostawiali znaki ustąp pierwszeństwa.
>
> Nie, ta zmiana jest wytłumaczalna choćby samymi znakami.
>
> Mi chodzi o zmianę pierwszeństwa między pasem wewnętrznym a zewnętrznym.
> Na pewno w czasie zdawania egzaminu (r. 97) jadąc zewnętrznym trzeba
> było ustąpić miejsca tym którzy z wewnętrznego zjeżdżali. Teraz jest
> inaczej. Czy to zmiana litery prawa czy zmiana intepretacji tej samej
> litery?

Po prostu zasada pierwszeństwa pojazdu znajdującego się z prawej strony.

Pozdrawiam
Darek

do góry

(22.05.2010 11:03), Czeresniak wrote:
> mvoicem pisze:
>> (21.05.2010 23:52), witek wrote:
>>> mvoicem wrote:
[...]
>>>> Tak BTW - czy ktoś mógłby mi dać namiar na tą zmianę przepisów? Na
>>>> pewno
>>>> teraz inaczej należy jeździć niż wtedy kiedy zdawałem prawko, ale przy
>>>> ostatnim flejmie o rondach próbowałem znaleźć tą zmianę i nie udał mi
>>>> się.
>>>>
>>> łoj, to było gdzieś w latach dziewięćdziesiatych, gdzie dostosowująs sie
>>> do zachodu do wszstkich rond podostawiali znaki ustąp pierwszeństwa.
>>
>> Nie, ta zmiana jest wytłumaczalna choćby samymi znakami.
>>
>> Mi chodzi o zmianę pierwszeństwa między pasem wewnętrznym a zewnętrznym.
>> Na pewno w czasie zdawania egzaminu (r. 97) jadąc zewnętrznym trzeba
>> było ustąpić miejsca tym którzy z wewnętrznego zjeżdżali. Teraz jest
>> inaczej. Czy to zmiana litery prawa czy zmiana intepretacji tej samej
>> litery?
>
> Po prostu zasada pierwszeństwa pojazdu znajdującego się z prawej strony.
>
To wiem przecież. Ale nadal nie wiem z czego wynikał obowiązek
ustąpienia pierwszeństwa jadącemu po pasie wewnętrznym (np. w 97 r).

Jaka zmiana przepisów spowodowała zmianę tego. Jakby ktoś mógł mi
wskazać palcem na konkretną nowelizację, byłbym bardzo wdzięczny. Mi na
isap.sejm.gov.pl nie udało się znaleźć.

p. m.

do góry

>>
>> Po prostu zasada pierwszeństwa pojazdu znajdującego się z prawej strony.
>>
> To wiem przecież. Ale nadal nie wiem z czego wynikał obowiązek
> ustąpienia pierwszeństwa jadącemu po pasie wewnętrznym (np. w 97 r).
>
Jaka zasada pierszeństwa auta z prawej strony
Należy przepuścić auto jadące swoim pasem przy zmianie pasa a nie zasada
prawej strony .

do góry

Użytkownik "mvoicem" <m...@g...com>

>>>
>>> Mi chodzi o zmianę pierwszeństwa między pasem wewnętrznym a zewnętrznym.
>>> Na pewno w czasie zdawania egzaminu (r. 97) jadąc zewnętrznym trzeba
>>> było ustąpić miejsca tym którzy z wewnętrznego zjeżdżali. Teraz jest
>>> inaczej. Czy to zmiana litery prawa czy zmiana intepretacji tej samej
>>> litery?
>>
>> Po prostu zasada pierwszeństwa pojazdu znajdującego się z prawej strony.
>>
> To wiem przecież. Ale nadal nie wiem z czego wynikał obowiązek
> ustąpienia pierwszeństwa jadącemu po pasie wewnętrznym (np. w 97 r).

Był taki przepis wymagający ustąpienia pierwszeństwa przez innych
uczestników gdy nie było już możliwości kontynuowania jazdy np pas się
kończył

do góry

(22.05.2010 13:42), niusy.pl wrote:
>
> Użytkownik "mvoicem" <m...@g...com>
>
>>>>
>>>> Mi chodzi o zmianę pierwszeństwa między pasem wewnętrznym a
>>>> zewnętrznym.
>>>> Na pewno w czasie zdawania egzaminu (r. 97) jadąc zewnętrznym trzeba
>>>> było ustąpić miejsca tym którzy z wewnętrznego zjeżdżali. Teraz jest
>>>> inaczej. Czy to zmiana litery prawa czy zmiana intepretacji tej samej
>>>> litery?
>>>
>>> Po prostu zasada pierwszeństwa pojazdu znajdującego się z prawej strony.
>>>
>> To wiem przecież. Ale nadal nie wiem z czego wynikał obowiązek
>> ustąpienia pierwszeństwa jadącemu po pasie wewnętrznym (np. w 97 r).
>
> Był taki przepis wymagający ustąpienia pierwszeństwa przez innych
> uczestników gdy nie było już możliwości kontynuowania jazdy np pas się
> kończył

Tyle że na dwupasowym rondzie wewnętrzny pas się nie kończył.

p. m.

do góry

Użytkownik "mvoicem" <m...@g...com>

>>>>
>>> To wiem przecież. Ale nadal nie wiem z czego wynikał obowiązek
>>> ustąpienia pierwszeństwa jadącemu po pasie wewnętrznym (np. w 97 r).
>>
>> Był taki przepis wymagający ustąpienia pierwszeństwa przez innych
>> uczestników gdy nie było już możliwości kontynuowania jazdy np pas się
>> kończył
>
> Tyle że na dwupasowym rondzie wewnętrzny pas się nie kończył.
>

To był przykład. Nie wiem jak dokładnie przepis brzmiał.

do góry

W dniu 2010-05-22 12:03, mvoicem pisze:
> To wiem przecież. Ale nadal nie wiem z czego wynikał obowiązek
> ustąpienia pierwszeństwa jadącemu po pasie wewnętrznym (np. w 97 r).

A był taki? Może tylko kultura jazdy była inna?

--
Przemysław Adam Śmiejek

do góry

(22.05.2010 18:07), Przemysław Adam Śmiejek wrote:
> W dniu 2010-05-22 12:03, mvoicem pisze:
>> To wiem przecież. Ale nadal nie wiem z czego wynikał obowiązek
>> ustąpienia pierwszeństwa jadącemu po pasie wewnętrznym (np. w 97 r).
>
> A był taki? Może tylko kultura jazdy była inna?
>

Takiego zachowania mnie uczono na kursie, wymagano na egzaminie, potem
była zmiana i wielkie trąbienie w mediach że teraz na rondach jeździmy
inaczej.

Więc chyba to nie jest kwestia kultury jazdy.

p. m.

do góry