W dniu 25-01-19 o 11:59, Olin pisze:
> Dnia Fri, 25 Jan 2019 10:04:21 +0100, Robert Tomasik napisał(a):
>
>> Pytanie, kto był tu faktycznym organizatorem - bo ja mam wątpliwość, czy
>> nie przedstawiciele TVN-u.
>
> Jakie masz na to dowody?
>
Od czasów Holmesa przyjmuje się, że na winnego należy typować tego, kto
ma interes w popełnieniu przestępstwa. Jaki interes mieli uczestnicy
urodzin? Z góry było wiadomo, że co najwyżej będzie z tego granda.

do góry

W dniu 25-01-19 o 12:26, Olin pisze:

>> Odnoszę wrażenie, że to jakieś kosmiczne
>> stwierdzenia. Nie wie, kto to Jackiewicz i nie chce mi się szukać.
> Ktoś podszywa się pod Roberta Tomasika, a w każdym razie czynił to w
> październiku 2017 roku w wątku "Obrona konieczna - zagajenie."
> Ponieważ bardzo Cię lubię, zatroszczyłem się o linkę, żebyś mógł poczytać,
> co to indywiduum wypisywało:
> https://groups.google.com/forum/#!topic/pl.soc.prawo
/vd17ukzrTbM%5B1-25%5D

Tam jest kilka moich wypowiedzi. Czy mógłbyś przybliżyć na podstawie
której odniosłeś wrażenie, że jestem przyjacielem Jackiewicza?

(...)
> Dodatkowo B. jest również podejrzewany o przestępstwo z art. 263 § 2 kk,
> tj. posiadanie bez wymaganego pozwolenia broni palnej w postaci pistoletu
> "Perfecta" kaliber 8 mm oraz amunicji w łącznej ilości 16 sztuk.
(...)
Pasiłoby choć spróbować zrozumieć. Tu http://xurl.pl/rXoM znajdziesz
opis do tej "groźnej" broni. W większości krajów można go nabyć bez
pozwolenia, byle nabywca był pełnoletni. Nazwanie tego "arsenałem", to
jednak lekkie przegięcie w mojej ocenie.

do góry

W dniu 2019-01-25 o 16:57, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 25-01-19 o 12:51, Kviat pisze:
>
>>>>> Przecież TVN mógł po prostu "zamówić" spektakl.
>>>> I tylko zbieg okoliczności sprawił, że aktorzy okazali się miłośnikami
>>>> Hitlera.
>>> Ale na jakiej podstawie twierdzisz, że są miłośnikami?
>> Może na takiej, że urządzili w lesie imprezę urodzinową Hitlera?
>
> Może, ale to taki nie do końca pewien dowód.

A czego jeszcze brakuje?

> Jak zamówię u aktorów
> przedstawienie pt. "Urodziny Hitlera",

To to będzie przedstawienie "Urodziny Hitlera", a nie świętowanie
urodzin Hitlera.

> to jaką bedę miał pewność, że są
> faszystami?

Będziesz miał pewność, że są aktorami.

Nie wyjeżdżaj mi tu z tanią demagogią, bo to jest żałosne. Cały czas
twoje dywagacje kręcą się wokół tego, że jacyś prowokatorzy dla jaj
sobie filmik w lesie zrobili, a biedni aktorzy są teraz poszkodowanymi
przez lewacką nagonkę.
To jest nie dość, że żałosne, to do tego obrzydliwe.

Jeszcze raz zadam pytanie: jakim cudem zdrowy na umyśle człowiek
potrafiący czytać i pisać, który uczył się w szkole historii, staje w
obronie/usprawiedliwia/bagatelizuje/czy wręcz próbuje zakłamywać
rzeczywistość (prowokatorzy!?), żeby koniecznie wykazać, że przecież w
zasadzie nic się nie stało, że to taka zabawa była, a winnymi
zamieszania nie są faszyści, ale dziennikarze?

Którego rozdziału o II WŚ nie zrozumiałeś?

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

W dniu 2019-01-25 o 16:59, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 25-01-19 o 11:59, Olin pisze:
>> Dnia Fri, 25 Jan 2019 10:04:21 +0100, Robert Tomasik napisał(a):
>>
>>> Pytanie, kto był tu faktycznym organizatorem - bo ja mam wątpliwość, czy
>>> nie przedstawiciele TVN-u.
>>
>> Jakie masz na to dowody?
>>
> Od czasów Holmesa przyjmuje się, że na winnego należy typować tego, kto
> ma interes w popełnieniu przestępstwa. Jaki interes mieli uczestnicy
> urodzin?

Mieli interes uczczenia urodzin Hitlera.
Ja urządzam urodziny swojej ciotce, a oni Hitlerowi.
Czego znowu nie rozumiesz?

A jaki interes mają debile krzyczący na pochodach "śmierć pedałom" albo
"biała Europa"?
Tutaj też dziennikarze (pewnie prowokatorzy?) mają interes, żeby to
pokazywać? Gdyby nie wrzeszczeli debilnych haseł, to dziennikarze nie
musieliby tego pokazywać. Nie da się pokazać czegoś, czego nie ma.

> Z góry było wiadomo, że co najwyżej będzie z tego granda.

Czyli, gdyby dziennikarze tego nie pokazali, to grandy by nie było...

Dlaczego w waszych pustych dzbanach problemem są dziennikarze, a nie
faszyści świętujący urodziny Hitlera? To gwałt na rozumie.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

w <5c4b3271$0$502$65785112@news.neostrada.pl>, Robert Tomasik
<r...@g...pl> napisał(-a):

> W dniu 25-01-19 o 11:59, Olin pisze:
> > Dnia Fri, 25 Jan 2019 10:04:21 +0100, Robert Tomasik napisał(a):
> >
> >> Pytanie, kto był tu faktycznym organizatorem - bo ja mam wątpliwość, czy
> >> nie przedstawiciele TVN-u.
> >
> > Jakie masz na to dowody?
> >
> Od czasów Holmesa przyjmuje się, że na winnego należy typować tego, kto
> ma interes w popełnieniu przestępstwa. Jaki interes mieli uczestnicy
> urodzin? Z góry było wiadomo, że co najwyżej będzie z tego granda.

Zawsze podejrzewałem, że to dziennikarze wywołują wojny.
I powodują wypadki drogowe, zwłaszcza te z dużą liczbą ofiar.

do góry

W dniu 25.01.2019 o 16:59, Robert Tomasik pisze:

> Od czasów Holmesa przyjmuje się, że na winnego należy typować tego, kto
> ma interes w popełnieniu przestępstwa.
Szerlokiem to ty już nie będziesz. Na przykład zastanówmy się kto miał
interes w śmierci Adamowicza? Albo dajmy na to w pierwszej lepszej
dewastacji? Albo chociażby jaki interes miała matka dziecka które zmarło
w samochodzie, że prokurator postawił jej zarzuty spowodowania śmierci?
O twoich kolegów z wrocka to nawet nie będę pytał.

Tak między nami - co ty w tej policji robisz - partnera nie masz, więc
po mieście nie biegasz. Mam nadzieję, że nie robisz w dochodzeniówce?

Shrek

do góry

n...@o...pl pisze:
> w <5c4b3271$0$502$65785112@news.neostrada.pl>, Robert Tomasik
> <r...@g...pl> napisał(-a):
>
>> W dniu 25-01-19 o 11:59, Olin pisze:
>> > Dnia Fri, 25 Jan 2019 10:04:21 +0100, Robert Tomasik napisał(a):
>> >
>> >> Pytanie, kto był tu faktycznym organizatorem - bo ja mam wątpliwość, czy
>> >> nie przedstawiciele TVN-u.
>> >
>> > Jakie masz na to dowody?
>> >
>> Od czasów Holmesa przyjmuje się, że na winnego należy typować tego, kto
>> ma interes w popełnieniu przestępstwa. Jaki interes mieli uczestnicy
>> urodzin? Z góry było wiadomo, że co najwyżej będzie z tego granda.
>
> Zawsze podejrzewałem, że to dziennikarze wywołują wojny.
> I powodują wypadki drogowe, zwłaszcza te z dużą liczbą ofiar.

To że bez dziennikarzy wony były i będą nie znaczy że żadna wojna nie
wybuchła przez dziennikarzy :-)

--
A. Filip
| Mord może być wybaczony, niegrzeczność nigdy.
| (Przysłowie chińskie)

do góry

W dniu 25-01-19 o 20:17, Shrek pisze:
> W dniu 25.01.2019 o 16:59, Robert Tomasik pisze:
>
>> Od czasów Holmesa przyjmuje się, że na winnego należy typować tego, kto
>> ma interes w popełnieniu przestępstwa.
> Szerlokiem to ty już nie będziesz. Na przykład zastanówmy się kto miał
> interes w śmierci Adamowicza?

Jaki jest związek śmierci Adamowicza z materiałem o urodzinach Hitlera?

do góry

W dniu 2019-01-25 o 21:22, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 25-01-19 o 20:17, Shrek pisze:
>> W dniu 25.01.2019 o 16:59, Robert Tomasik pisze:
>>
>>> Od czasów Holmesa przyjmuje się, że na winnego należy typować tego, kto
>>> ma interes w popełnieniu przestępstwa.
>> Szerlokiem to ty już nie będziesz. Na przykład zastanówmy się kto miał
>> interes w śmierci Adamowicza?
>
> Jaki jest związek śmierci Adamowicza z materiałem o urodzinach Hitlera?

Czyli w jednych przypadkach typuje się winnego na podstawie interesu, a
w innych nie?

Pozdrawiam
Piotr

do góry

W dniu 25-01-19 o 21:28, Kviat pisze:

>>>> Od czasów Holmesa przyjmuje się, że na winnego należy typować tego, kto
>>>> ma interes w popełnieniu przestępstwa.
>>> Szerlokiem to ty już nie będziesz. Na przykład zastanówmy się kto miał
>>> interes w śmierci Adamowicza?
>> Jaki jest związek śmierci Adamowicza z materiałem o urodzinach Hitlera?
> Czyli w jednych przypadkach typuje się winnego na podstawie interesu, a
> w innych nie?

Nie.Jak chcesz sobie o Adamowiczu podyskutować, to sobie załóż wątek, a
nie mieszaj z braku argumentów w wątku o Urodzinach Hitlera, o się
flejmy robią.

do góry