-
1. Data: 2008-12-12 12:30:37
Temat: Prawa autorskie do :-)
Od: "Zbynek Ltd." <s...@p...onet.pl>
Witam
Ups, no i złamałem prawa autorskie. Do znaku graficznego
przedstawiającego uśmiech. Jak w tytule. Jednocześnie przyznaję
się do recydywy. Ba! I nawet nie zamierzam się zresocjalizować.
Publicznie oświadczam, że będę nadal łamał prawa autorskie.
Chroniące ten znak. I co mi Pan zrobi? :-P
Teraz nasza dzielna Policja będzie mogła wykazać się niemal 100%
wykrywalnością przestępstw popełnianych za pomocą komputera -
niemal każdy używa emotikonów. Wystarczy zarekwirować każdy
napotkany komputer i już mamy przestępcę. Wystarczy tylko zapytać
się właściciela znaku patentowego, czy udzielił nam licencji,
kosztującej drobne kilkadziesiąt tysięcy dolarów. Jak nie, to do
sądu.
http://wiadomosci.onet.pl/1879751,18,item.html
Nie można pobłażać drobnej przestępczości, aby nie urosła w siłę.
Dziś skradnie emotikonka, jutro spiraci Windowsa, pojutrze
zamorduje staruszkę.
Bo czymże różni się używanie bez licencji Windowsa od używania
emotikona?
--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0x39E452FE
-
2. Data: 2008-12-12 12:42:35
Temat: Re: Prawa autorskie do :-)
Od: "qwerty" <q...@p...fm>
Użytkownik "Zbynek Ltd." <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:ghtlh6$n55$1@inews.gazeta.pl...
> Nic sensownego
Umiesz czytać ze zrozumieniem?
-
3. Data: 2008-12-12 12:44:37
Temat: Re: Prawa autorskie do :-)
Od: "rezist.com" <r...@s...us>
Zrodlem jest:
http://www.rb.ru/topstory/business/2008/12/11/102518
.html
Kiedys donosili o rzekomo zamordowanym spammerze, wiec
czas pokaz, czy to nie kolejny "pic-nius".
--
tomek nowak
http://rezist.com
http://anvilstrike.com
http://mylittlesecret.pl
-
4. Data: 2008-12-12 12:52:07
Temat: Re: Prawa autorskie do :-)
Od: "Zbynek Ltd." <s...@p...onet.pl>
qwerty napisał(a) :
> Użytkownik "Zbynek Ltd." <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:ghtlh6$n55$1@inews.gazeta.pl...
>> Nic sensownego
>
> Umiesz czytać ze zrozumieniem?
Cóż Cię tak zniesmaczyło? Że tylko w komórkach, choć do końca nie
jest to jasne? Że tylko dotyczy firm?
--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0x39E452FE
-
5. Data: 2008-12-12 13:03:54
Temat: Re: Prawa autorskie do :-)
Od: "qwerty" <q...@p...fm>
Użytkownik "Zbynek Ltd." <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:ghtmpf$sp9$1@inews.gazeta.pl...
> Cóż Cię tak zniesmaczyło? Że tylko w komórkach, choć do końca nie jest to
> jasne? Że tylko dotyczy firm?
tak, firm.
-
6. Data: 2008-12-12 13:43:23
Temat: Re: Prawa autorskie do :-)
Od: "szerszen" <s...@t...pl>
Użytkownik "rezist.com" <r...@s...us> napisał w wiadomości
news:ghtmbq$jfc$2@cougar.axelspringer.pl...
> Kiedys donosili o rzekomo zamordowanym spammerze, wiec
a ktorym rzekomo, bo z tego co wiem to chyba dwoch powiedzialu swiatu papa,
w tym napewno jeden w rosji
-
7. Data: 2008-12-12 13:58:26
Temat: Re: Prawa autorskie do :-)
Od: Roman Rumpel <r...@s...gazeta.pl>
Zbynek Ltd. pisze:
> Witam
> http://wiadomosci.onet.pl/1879751,18,item.html
Z tego "artykułu" nic, poza pewnością, co do głupoty dziennikarza nie
wynika.
Rosjanin z całą pewnością nie mógł opatentować emotikonów.
Nie chce mi sie pisać dlaczego, ciekawych odsyłam do pierwszej z brzegu
publikacji dotyczącej praw własności przemysłowej, tak czy inaczej nie
miał takiej opcji. Istotne jest co innego - jeżeli nie mógł opatentować,
to może zrobił coś innego, ale co - tego nie wiemy, więc nic nie wiemy,
poza tym, że dziennikarz też powiedział, choć nie wiedział.
--
Szukam nowej sygnaturki, a skończył mi się żeń szeń.
Roman Rumpel skype: rumpel.roman
www.rumpel.pl
-
8. Data: 2008-12-12 14:10:57
Temat: Re: Prawa autorskie do :-)
Od: "rezist.com" <r...@s...us>
> a ktorym rzekomo, bo z tego co wiem to chyba dwoch powiedzialu swiatu
> papa, w tym napewno jeden w rosji
Alexey Tolstokozhev, a jak dopiszesz w googlu Hoax
to wyskoczy co trzeba.
--
tomek nowak
http://rezist.com
http://anvilstrike.com
http://mylittlesecret.pl
-
9. Data: 2008-12-12 15:40:39
Temat: Re: Prawa autorskie do :-)
Od: Patryk Włos <a...@o...pl>
>> Kiedys donosili o rzekomo zamordowanym spammerze, wiec
>
> a ktorym rzekomo, bo z tego co wiem to chyba dwoch powiedzialu swiatu
> papa, w tym napewno jeden w rosji
Ja rowniez sobie przypominam 2 przypadki.
Tyle ze w przypadku pierwszego, jak sie okazalo nieco pozniej, zabili go
zwykli wlamywacze, ktorzy okradali mu dom - i tego juz wiekszosc mediow
nie raczylo sprostowac.
--
Zobacz, jak się pracuje w Google:
http://pracownik.blogspot.com
-
10. Data: 2008-12-13 02:15:23
Temat: Re: Prawa autorskie do :-)
Od: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net>
Dnia 12.12.2008 Roman Rumpel <r...@s...gazeta.pl> napisał/a:
>> http://wiadomosci.onet.pl/1879751,18,item.html
> miał takiej opcji. Istotne jest co innego - jeżeli nie mógł opatentować,
> to może zrobił coś innego, ale co - tego nie wiemy, więc nic nie wiemy,
A co mógł zrobić poza rejestracją indywidualnego znaku graficznego
opartego na takim symbolu, co z kolei nie miałoby żadnego sensu?
--
Marcin