http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Alimenty-rzec
znika-KRS-Jaki-zadam-dymisji,wid,18732307,wiadomosc.
html
> oprac.Arkadiusz Jastrzębski
> akt. 21.03.2017, 09:08
> Była żona złożyła skargę na rzecznika Krajowej Rady Sądownictwa i
> sędziego Sądu Okręgowego w Krakowie Waldemara Żurka w sprawie
> alimentów na córki, których zwrotu się domagał. Sędzia miał zagrozić
> starszej córce pozwem, jeśli nie odda mu 20 tys. zł. [...]
> Jak informuje "Super Express" po rozwodzie w 2009 roku sąd najpierw
> ustalił alimenty w wysokości po 500 zł na każdą z dwóch córek. Po
> dwóch latach podwyższono je jednak do 1,4 tys. i 1,9 tys. zł, ale
> Waldemar Żurek odwołał się od wyroku. [...]
> Była żona oddała mu niemal 6 tys. zł, które dostała na młodszą z
> córek. Do starszej - już pełnoletniej - ojciec wysłał wezwanie do
> zwrotu ponad 20 tys. zł i zagroził sądem. W rozmowie z "Super
> Expressem" twierdzi jednak, że była to tylko taktyka procesowa [...]

http://www.se.pl/wiadomosci/polityka/sedzia-pozwa-co
rke-do-sadu-zeby-oddaa-alimenty-skandal-w-krakowie_9
69098.html
> Sędzia pozwał córkę do sądu, żeby oddała alimenty! Skandal w Krakowie
> 21.03.2017, godz. 02:00

--
A. Filip
Dwie głowy nie mieszczą się w jednej czapce. (Przysłowie greckie)

do góry

W dniu 21.03.2017 o 10:01, A. Filip pisze:
> http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Alimenty-rzec
znika-KRS-Jaki-zadam-dymisji,wid,18732307,wiadomosc.
html
>> oprac.Arkadiusz Jastrzębski
>> akt. 21.03.2017, 09:08
>> Była żona złożyła skargę na rzecznika Krajowej Rady Sądownictwa i
>> sędziego Sądu Okręgowego w Krakowie Waldemara Żurka w sprawie
>> alimentów na córki, których zwrotu się domagał. Sędzia miał zagrozić
>> starszej córce pozwem, jeśli nie odda mu 20 tys. zł. [...]
>> Jak informuje "Super Express" po rozwodzie w 2009 roku sąd najpierw
>> ustalił alimenty w wysokości po 500 zł na każdą z dwóch córek. Po
>> dwóch latach podwyższono je jednak do 1,4 tys. i 1,9 tys. zł, ale
>> Waldemar Żurek odwołał się od wyroku. [...]
>> Była żona oddała mu niemal 6 tys. zł, które dostała na młodszą z
>> córek. Do starszej - już pełnoletniej - ojciec wysłał wezwanie do
>> zwrotu ponad 20 tys. zł i zagroził sądem. W rozmowie z "Super
>> Expressem" twierdzi jednak, że była to tylko taktyka procesowa [...]
>
> http://www.se.pl/wiadomosci/polityka/sedzia-pozwa-co
rke-do-sadu-zeby-oddaa-alimenty-skandal-w-krakowie_9
69098.html
>> Sędzia pozwał córkę do sądu, żeby oddała alimenty! Skandal w Krakowie
>> 21.03.2017, godz. 02:00
>

I? Maść do doopy potrzebna? A ty płacisz na swoje dzieci?

do góry

W dniu .03.2017 o 20:19 Jingiel <x...@x...xx> pisze:

> W dniu 21.03.2017 o 10:01, A. Filip pisze:
>> http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Alimenty-rzec
znika-KRS-Jaki-zadam-dymisji,wid,18732307,wiadomosc.
html
>>> oprac.Arkadiusz Jastrzębski
>>> akt. 21.03.2017, 09:08
>>> Była żona złożyła skargę na rzecznika Krajowej Rady Sądownictwa i
>>> sędziego Sądu Okręgowego w Krakowie Waldemara Żurka w sprawie
>>> alimentów na córki, których zwrotu się domagał. Sędzia miał zagrozić
>>> starszej córce pozwem, jeśli nie odda mu 20 tys. zł. [...]
>>> Jak informuje "Super Express" po rozwodzie w 2009 roku sąd najpierw
>>> ustalił alimenty w wysokości po 500 zł na każdą z dwóch córek. Po
>>> dwóch latach podwyższono je jednak do 1,4 tys. i 1,9 tys. zł, ale
>>> Waldemar Żurek odwołał się od wyroku. [...]
>>> Była żona oddała mu niemal 6 tys. zł, które dostała na młodszą z
>>> córek. Do starszej - już pełnoletniej - ojciec wysłał wezwanie do
>>> zwrotu ponad 20 tys. zł i zagroził sądem. W rozmowie z "Super
>>> Expressem" twierdzi jednak, że była to tylko taktyka procesowa [...]
>>
>> http://www.se.pl/wiadomosci/polityka/sedzia-pozwa-co
rke-do-sadu-zeby-oddaa-alimenty-skandal-w-krakowie_9
69098.html
>>> Sędzia pozwał córkę do sądu, żeby oddała alimenty! Skandal w Krakowie
>>> 21.03.2017, godz. 02:00
>>
>
> I? Maść do doopy potrzebna? A ty płacisz na swoje dzieci?

Nie przenoś pręgierzowych zwyczajów na tę grupę.
Z drugiej strony, kolejny przyczynek - to musi was boleć!

--
Trefniś

do góry

W dniu 2017-03-21 o 20:45, Trefniś pisze:
> W dniu .03.2017 o 20:19 Jingiel <x...@x...xx> pisze:
>
>> W dniu 21.03.2017 o 10:01, A. Filip pisze:
>>> http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Alimenty-rzec
znika-KRS-Jaki-zadam-dymisji,wid,18732307,wiadomosc.
html
>>>
>>>> oprac.Arkadiusz Jastrzębski
>>>> akt. 21.03.2017, 09:08
>>>> Była żona złożyła skargę na rzecznika Krajowej Rady Sądownictwa i
>>>> sędziego Sądu Okręgowego w Krakowie Waldemara Żurka w sprawie
>>>> alimentów na córki, których zwrotu się domagał. Sędzia miał zagrozić
>>>> starszej córce pozwem, jeśli nie odda mu 20 tys. zł. [...]
>>>> Jak informuje "Super Express" po rozwodzie w 2009 roku sąd najpierw
>>>> ustalił alimenty w wysokości po 500 zł na każdą z dwóch córek. Po
>>>> dwóch latach podwyższono je jednak do 1,4 tys. i 1,9 tys. zł, ale
>>>> Waldemar Żurek odwołał się od wyroku. [...]
>>>> Była żona oddała mu niemal 6 tys. zł, które dostała na młodszą z
>>>> córek. Do starszej - już pełnoletniej - ojciec wysłał wezwanie do
>>>> zwrotu ponad 20 tys. zł i zagroził sądem. W rozmowie z "Super
>>>> Expressem" twierdzi jednak, że była to tylko taktyka procesowa [...]
>>>
>>> http://www.se.pl/wiadomosci/polityka/sedzia-pozwa-co
rke-do-sadu-zeby-oddaa-alimenty-skandal-w-krakowie_9
69098.html
>>>
>>>> Sędzia pozwał córkę do sądu, żeby oddała alimenty! Skandal w Krakowie
>>>> 21.03.2017, godz. 02:00
>>>
>>
>> I? Maść do doopy potrzebna? A ty płacisz na swoje dzieci?
>
> Nie przenoś pręgierzowych zwyczajów na tę grupę.
> Z drugiej strony, kolejny przyczynek - to musi was boleć!

Ale dokładnie o co masz ból dupy? Co do zasady roszczenie sędziego jest
słuszne. Może zachowuje się jak słoń w składzie porcelany, ale to już
ani nie twoja, ani nie moja sprawa. Zresztą od kogo, jak od kogo, ale od
sędziego można oczekiwać aby rygorystycznie stosował prawo również wobec
swojej rodziny.


--
Liwiusz

do góry

Trefniś w
<news:op.yxguisihmtaby1@tncap.home>:

>> W dniu 21.03.2017 o 10:01, A. Filip pisze:
[...]
> Nie przenoś pręgierzowych zwyczajów na tę grupę.

Ba. Poproś tego kmiotka z pl.pregierz, aka A.Filp, by sie stosował do Twej
prośby... Dzięki.

--
'Tom N'

do góry

W dniu .03.2017 o 20:58 Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> pisze:

> W dniu 2017-03-21 o 20:45, Trefniś pisze:
>> W dniu .03.2017 o 20:19 Jingiel <x...@x...xx> pisze:
>>
>>> W dniu 21.03.2017 o 10:01, A. Filip pisze:
>>>> http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Alimenty-rzec
znika-KRS-Jaki-zadam-dymisji,wid,18732307,wiadomosc.
html
>>>>
>>>>> oprac.Arkadiusz Jastrzębski
>>>>> akt. 21.03.2017, 09:08
>>>>> Była żona złożyła skargę na rzecznika Krajowej Rady Sądownictwa i
>>>>> sędziego Sądu Okręgowego w Krakowie Waldemara Żurka w sprawie
>>>>> alimentów na córki, których zwrotu się domagał. Sędzia miał zagrozić
>>>>> starszej córce pozwem, jeśli nie odda mu 20 tys. zł. [...]
>>>>> Jak informuje "Super Express" po rozwodzie w 2009 roku sąd najpierw
>>>>> ustalił alimenty w wysokości po 500 zł na każdą z dwóch córek. Po
>>>>> dwóch latach podwyższono je jednak do 1,4 tys. i 1,9 tys. zł, ale
>>>>> Waldemar Żurek odwołał się od wyroku. [...]
>>>>> Była żona oddała mu niemal 6 tys. zł, które dostała na młodszą z
>>>>> córek. Do starszej - już pełnoletniej - ojciec wysłał wezwanie do
>>>>> zwrotu ponad 20 tys. zł i zagroził sądem. W rozmowie z "Super
>>>>> Expressem" twierdzi jednak, że była to tylko taktyka procesowa [...]
>>>>
>>>> http://www.se.pl/wiadomosci/polityka/sedzia-pozwa-co
rke-do-sadu-zeby-oddaa-alimenty-skandal-w-krakowie_9
69098.html
>>>>
>>>>> Sędzia pozwał córkę do sądu, żeby oddała alimenty! Skandal w Krakowie
>>>>> 21.03.2017, godz. 02:00
>>>>
>>>
>>> I? Maść do doopy potrzebna? A ty płacisz na swoje dzieci?
>>
>> Nie przenoś pręgierzowych zwyczajów na tę grupę.
>> Z drugiej strony, kolejny przyczynek - to musi was boleć!
>
> Ale dokładnie o co masz ból dupy? Co do zasady roszczenie sędziego jest
> słuszne. Może zachowuje się jak słoń w składzie porcelany, ale to już
> ani nie twoja, ani nie moja sprawa. Zresztą od kogo, jak od kogo, ale od
> sędziego można oczekiwać aby rygorystycznie stosował prawo również wobec
> swojej rodziny.
>

Ależ o bólu mówi wyłącznie Jingiel, ja całą sprawę mam z tyłu.
Niezależnie od wszystkiego, dokładnie wszelkie sprawy związane z sędziami
będą rozgrywane przeciw środowisku i stąd pewnie pochodzi ból dupy
Jingiela.

Ja akurat zawsze z radykalnymi wnioskami czekam na werdykty i
uprawomocnienia, ale wytłumacz to Jinglom i pozostałym 99% społeczeństwa.

--
Trefniś

do góry

W dniu .03.2017 o 21:00 007 <n...@i...dyndns.org.invalid> pisze:

> Trefniś w
> <news:op.yxguisihmtaby1@tncap.home>:
>
>>> W dniu 21.03.2017 o 10:01, A. Filip pisze:
> [...]
>> Nie przenoś pręgierzowych zwyczajów na tę grupę.
>
> Ba. Poproś tego kmiotka z pl.pregierz, aka A.Filp, by sie stosował do
> Twej
> prośby... Dzięki.

Aż sprawdziłem, co takiego A.Filip ostatnio wyczyniał na grupie.
Jakieś linki do materiałów prasowych, dotyczących rzeczywiście organów
ścigania i sądów.
Zgodnie z tematyką grupy!
Wyłącznie cytował prasę, a nawet pozwolił sobie na małą zgryźliwość w
stosunku do Ziobry.

Jakiś jeden post nt. abonamentu TV, bez politycznych odnośników.

Pewne jest, że na pewno A.Filip dostosowuje się do grupy - tam być może
walczy, ale tu _wyłącznie_ informuje i dyskutuje.

--
Trefniś

do góry

Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> pisze:
> W dniu 2017-03-21 o 20:45, Trefniś pisze:
>> W dniu .03.2017 o 20:19 Jingiel <x...@x...xx> pisze:
>>
>>> W dniu 21.03.2017 o 10:01, A. Filip pisze:
>>>> http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Alimenty-rzec
znika-KRS-Jaki-zadam-dymisji,wid,18732307,wiadomosc.
html
>>>>
>>>>> oprac.Arkadiusz Jastrzębski
>>>>> akt. 21.03.2017, 09:08
>>>>> Była żona złożyła skargę na rzecznika Krajowej Rady Sądownictwa i
>>>>> sędziego Sądu Okręgowego w Krakowie Waldemara Żurka w sprawie
>>>>> alimentów na córki, których zwrotu się domagał. Sędzia miał zagrozić
>>>>> starszej córce pozwem, jeśli nie odda mu 20 tys. zł. [...]
>>>>> Jak informuje "Super Express" po rozwodzie w 2009 roku sąd najpierw
>>>>> ustalił alimenty w wysokości po 500 zł na każdą z dwóch córek. Po
>>>>> dwóch latach podwyższono je jednak do 1,4 tys. i 1,9 tys. zł, ale
>>>>> Waldemar Żurek odwołał się od wyroku. [...]
>>>>> Była żona oddała mu niemal 6 tys. zł, które dostała na młodszą z
>>>>> córek. Do starszej - już pełnoletniej - ojciec wysłał wezwanie do
>>>>> zwrotu ponad 20 tys. zł i zagroził sądem. W rozmowie z "Super
>>>>> Expressem" twierdzi jednak, że była to tylko taktyka procesowa [...]
>>>>
>>>> http://www.se.pl/wiadomosci/polityka/sedzia-pozwa-co
rke-do-sadu-zeby-oddaa-alimenty-skandal-w-krakowie_9
69098.html
>>>>
>>>>> Sędzia pozwał córkę do sądu, żeby oddała alimenty! Skandal w Krakowie
>>>>> 21.03.2017, godz. 02:00
>>>>
>>>
>>> I? Maść do doopy potrzebna? A ty płacisz na swoje dzieci?
>>
>> Nie przenoś pręgierzowych zwyczajów na tę grupę.
>> Z drugiej strony, kolejny przyczynek - to musi was boleć!
>
> Ale dokładnie o co masz ból dupy? Co do zasady roszczenie sędziego
> jest słuszne. Może zachowuje się jak słoń w składzie porcelany, ale to
> już ani nie twoja, ani nie moja sprawa. Zresztą od kogo, jak od kogo,
> ale od sędziego można oczekiwać aby rygorystycznie stosował prawo
> również wobec swojej rodziny.

Ponieważ zajmuje takie stanowisko jakie zajmuje to skrzętnie się mu
przywala zasadą "Nie wszystko się godzi co wolno". Tylko że dyskusja o
tym jest już na temat w innych grupach np. news:pl.soc.polityka może
poza stosowaniem tej zasady do "gmerania przy TK" za PiS i PO.
Czyli ile z tego co wyprawiały PiS i wcześniej PO było naruszeniem prawa
(w opinii pomstującego) a ile naruszeniem "dobrych obyczajów".

--
A. Filip
| Każdy ma jakiegoś zwierzchnika i jakiegoś podwładnego. (Przysłowie japońskie)

do góry

Trefniś <t...@m...com> pisze:
> W dniu .03.2017 o 21:00 007 <n...@i...dyndns.org.invalid> pisze:
>
>> Trefniś w
>> <news:op.yxguisihmtaby1@tncap.home>:
>>
>>>> W dniu 21.03.2017 o 10:01, A. Filip pisze:
>> [...]
>>> Nie przenoś pręgierzowych zwyczajów na tę grupę.
>>
>> Ba. Poproś tego kmiotka z pl.pregierz, aka A.Filp, by sie stosował
>> do Twej
>> prośby... Dzięki.
>
> Aż sprawdziłem, co takiego A.Filip ostatnio wyczyniał na grupie.
> Jakieś linki do materiałów prasowych, dotyczących rzeczywiście organów
> ścigania i sądów.
> Zgodnie z tematyką grupy!
> Wyłącznie cytował prasę, a nawet pozwolił sobie na małą zgryźliwość w
> stosunku do Ziobry.
>
> Jakiś jeden post nt. abonamentu TV, bez politycznych odnośników.
>
> Pewne jest, że na pewno A.Filip dostosowuje się do grupy - tam być
> może walczy, ale tu _wyłącznie_ informuje i dyskutuje.

Ja się zajmuje walką ze spamem pocztowym. Posty "trochę nie na temat"
to kwestia opinii. Posty "grubo nie na temat" to chamski spam i
zarzynanie grupy. Może sporadycznie postuje (grubo) NTG, bardzo staram
się nie robić tego systematycznie.

--
A. Filip
Każdy całuje rękę, która go obdaruje. (Przysłowie ormiańskie)

do góry

Trefniś w
<news:op.yxgwi0igmtaby1@tncap.home>:

> W dniu .03.2017 o 21:00 007 <n...@i...dyndns.org.invalid> pisze:

>> Trefniś w
>> <news:op.yxguisihmtaby1@tncap.home>:
>>
>>>> W dniu 21.03.2017 o 10:01, A. Filip pisze:
>> [...]
>>> Nie przenoś pręgierzowych zwyczajów na tę grupę.
>>
>> Ba. Poproś tego kmiotka z pl.pregierz, aka A.Filp, by sie stosował do
>> Twej prośby... Dzięki.
[...]
> Jakiś jeden post nt. abonamentu TV, bez politycznych odnośników.

No właśnie. Jemu i tobie pojebawszy się psp... z psp

Ten jeden post bez [politycznych odnośników) na pl.soc.prawo to i tak sukces
w porównaniu do bełkotu na pl.soc.polityka

> Pewne jest, że na pewno A.Filip dostosowuje się do grupy - tam być może
> walczy, ale tu _wyłącznie_ informuje

To nie ulega frewencji, informuje o swoich problemach, ale takie sprawy
niech...

> i dyskutuje.

...z kim? Jesteś jego lekarzem, czy na tym samym piętrze macie leżanki?
Może pora...

--
'Tom N'

do góry