>>> A co do wersji optymistycznej Twoich tez to Andrzej je nieco
>>> urealnił ;) - acz trzeba przyznać że "nieczytanie pism" wyglada
>>> z pozoru zachęcajaco, to pismo z sadu z osobistym odbiorem
>>> raczej każdy przeczyta.
> [...]
>> Właśnie z tej dziury chcę skorzystać znając jego podejście do tych spraw.
>> On
>> albo nie odpowie na moje wezwanie w ogóle bo uzna to za kretynizm z mojej
>> strony
>
> Chyba się nie rozumiemy.
> Mogę napisać większymi literami:
> PISMO Z SADU.
> Jak teraz obok napiszesz Twój tekst:
> MOJE WEZWANIE
> ...to powinno być widać różnicę.
> Kłopotów można sobie narobić nie odbierajac (lub zostajac wyprowadzonym
> w pole) w przypadku pisma *z sadu*!

Z sądu czy nie z sądu-on leje na wszelkie pisma więc tu jest jakaś
furtka-muszę to przemyśleć i dobrze rozegrać.
Dzięki za pomoc.


--
pozdrawiam, wromek

do góry

"Jaki Pan taki kram"
Skoro zatrudniasz takich ludzi to z Toba tez cos nie w pożądku może jest?
Zresztą widac to po Twoich wypowiedziach- chcesz wykorzystac to że gościa
nie ma w miejscu zamieszkania bo wyjechał do pracy i słac mu wezwania. Tylko
takie wezwania od Ciebie to on może olać.
-----------------------------

A Ty zatrudniasz jakichś ludzi? Pewnie masz wieloletnie doświadczenie-ja
takiego nie miałem-póki nie zatrudniłem oszusta, który oszukał pół Polski i
musiał się stąd ewakuować, bo ludzie już chcieli mu robić wizyty.
Nie zdziwię się jak ktoś go niebawem znajdzie w rowie-tyle ludzi wykręcił i
na takie kwoty.
Życzę Ci samych uczciwych pracowników.


--
pozdrawiam, wromek

do góry

W dniu 09.03.2012 23:50, wromek pisze:

>> Kłopotów można sobie narobić nie odbierajac (lub zostajac wyprowadzonym
>> w pole) w przypadku pisma *z sadu*!
>
> Z sądu czy nie z sądu-on leje na wszelkie pisma więc tu jest jakaś
> furtka-muszę to przemyśleć i dobrze rozegrać.

"Trafił swój na swego".

do góry

>Użytkownik "Andrzej Lawa" napisał w wiadomości grup
>dyskusyjnych:4...@n...home.net.pl...

>"Trafił swój na swego".

Nieee;)
Bo tylko jak Kalemu ukraść to bee
jak Kali chce wałki robić to jest ok.

do góry

W dniu 2012-03-09 13:05, wromek pisze:

>> Pohipotetytuzjmy - czy jakby ten?e pracownik wydoby? wypowied? wromka z
>> grup dyskusyjnych o tym ?e ten ma zamiar go "za?atwi? podw?jnym awizem" ,
>> bezspornie powi?za? j? z wromkiem w realu itd..., czy m?g?by wromkowi co?
>> zaszkodzi??
>
> Dla mnie pytanie brzmi inaczej: Czy to, ?e chc? go?cia udupi? nie do ko?ca
> etycznie robi z niego uczciwego cz?owieka, czy mo?e on nadal jest
> z?odziejem, kt?ry okrad? mnie na kilka patoli?

Odpowiedź zaś brzmi: próbując, jak to określasz, nie do końca etycznie
udupić gościa stajesz się dokładnie tak samo nieuczciwym człowiekiem

--
spp.

do góry