Czy legalne (zgodne z prawem) jest wystawianie usługi napisania pracy
magisterskiej, licencjackiej lub innej na aukcji internetowej.

Czy zgodne z prawem jest wystawienie na aukacji w celu sprzedania swojej
własnej pracy magisterskiej, która została obroniona celem modyfikacji jej
przez kupującego.

Powyższe pytania dotyczą przykładów "z życia wziętych". Co do pierwszego to
nie jestem pewna, jednakże to drugie wydaje mi się, że zawsze będzie
plagiatem (nawet praca po weryfikacji).

Proszę o konkretne podpowiedzi.

Pozdrawiam

SolAngelica

do góry

SolAngelica <s...@o...pl> napisał(a):

> Czy legalne (zgodne z prawem) jest wystawianie usługi napisania pracy
> magisterskiej, licencjackiej lub innej na aukcji internetowej.
>
> Czy zgodne z prawem jest wystawienie na aukacji w celu sprzedania swojej
> własnej pracy magisterskiej, która została obroniona celem modyfikacji jej
> przez kupującego.
>
> Powyższe pytania dotyczą przykładów "z życia wziętych". Co do pierwszego to
> nie jestem pewna, jednakże to drugie wydaje mi się, że zawsze będzie
> plagiatem (nawet praca po weryfikacji).
>
> Proszę o konkretne podpowiedzi.
>
> Pozdrawiam
>
> SolAngelica
>
>

Czynność prawna, aby być ważną i w pełni skuteczną powinna odpowiadać
określonym wymaganiom, zwanymi przesłankami ważności czynności prawnej.
1. Osoba dokonująca czynności prawnej musi posiadać zdolność prawną oraz
zdolność do czynności prawnych.
2. Czynność prawna nie może być sprzeczna z ustawą i zasadami współżycia
społecznego.
3. Czynność prawna musi być dokonana w przewidzianej formie, jeżeli przepisy
wymagają określonej formy pod rygorem nieważności.
4. Czynność prawna powinna być wolna od wad.
W razie braku którejś z wymienionych przesłanek czynność prawna jest wadliwa.
Może ona być nieważna, może też być unieważniona. Odróżnia się nieważność
bezwzględną i nieważność względną.




--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

SolAngelica <s...@o...pl> napisał(a):

> Czy legalne (zgodne z prawem) jest wystawianie usługi napisania pracy
> magisterskiej, licencjackiej lub innej na aukcji internetowej.
>
> Czy zgodne z prawem jest wystawienie na aukacji w celu sprzedania swojej
> własnej pracy magisterskiej, która została obroniona celem modyfikacji jej
> przez kupującego.
>
> Powyższe pytania dotyczą przykładów "z życia wziętych". Co do pierwszego to
> nie jestem pewna, jednakże to drugie wydaje mi się, że zawsze będzie
> plagiatem (nawet praca po weryfikacji).
>
> Proszę o konkretne podpowiedzi.
>
> Pozdrawiam
>
> SolAngelica
>
>

Czynność prawna, aby być ważną i w pełni skuteczną powinna odpowiadać
określonym wymaganiom, zwanymi przesłankami ważności czynności prawnej.
1. Osoba dokonująca czynności prawnej musi posiadać zdolność prawną oraz
zdolność do czynności prawnych.
2. Czynność prawna nie może być sprzeczna z ustawą i zasadami współżycia
społecznego.
3. Czynność prawna musi być dokonana w przewidzianej formie, jeżeli przepisy
wymagają określonej formy pod rygorem nieważności.
4. Czynność prawna powinna być wolna od wad.
W razie braku którejś z wymienionych przesłanek czynność prawna jest wadliwa.
Może ona być nieważna, może też być unieważniona.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik "Dariusz Rura" <k...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:b99h07$b83$1@inews.gazeta.pl...
> Czynność prawna, aby być ważną i w pełni skuteczną powinna odpowiadać
> określonym wymaganiom, zwanymi przesłankami ważności czynności prawnej.
> 1. Osoba dokonująca czynności prawnej musi posiadać zdolność prawną oraz
> zdolność do czynności prawnych.
> 2. Czynność prawna nie może być sprzeczna z ustawą i zasadami współżycia
> społecznego.
> 3. Czynność prawna musi być dokonana w przewidzianej formie, jeżeli
przepisy
> wymagają określonej formy pod rygorem nieważności.
> 4. Czynność prawna powinna być wolna od wad.
> W razie braku którejś z wymienionych przesłanek czynność prawna jest
wadliwa.
> Może ona być nieważna, może też być unieważniona. Odróżnia się nieważność
> bezwzględną i nieważność względną.
>
>
Wszystko ładnie. Definicja naprawdę interesująca, nie zawiera jednakże
odpowiedzi na moje pytanie.

W sumie wydaje mi się, że oferta usługi napisania pracy jest legalna i
zgodna z prawem.
Co do sprzedaży swojego dzieła, to pomimo zawarcia w opisie sugestii
pozwalającej na przyszłe modyfikowanie tej pracy to jest legalne i zgodne z
prawem, o ile dzieło to jest rzeczywiście dziełem osoby sprzedającej, co
musi zaznaczyć w swoim opisie.
Nie znalazłam w sieci niczego, co pozwoliłoby mi myśleć, że powyższe
działania są nielegalne. Jest to po prostu umowa dwóch stron.
Nielegalne byłoby wówczas, gdyby sprzedający sprzedawał nie swoje dzieło i
oświadczał, że to jego własne. Niestety w tym przypadku serwis aukcyjny nie
wyłapie tego rodzaju ewenementów, musiałby autor sam rozpoznać swoje dzieło
i poinformować o tym fakcie odpowiednie organy.

Serwis co prawda może zastrzec, że nie wolno tego typu usług wystawiać na
aukcji, jednakże w tym przypadku byłoby to działanie tylko dla ochrony
"imienia" serwisu, a nie po kątem zgodności z prawem.

Czy dobrze myślę?

Pozdrawiam

SolAngelica

do góry

O ile się nie mylę to nie Ty jesteś właścicielem swojej pracy magisterskiej.
Prawa do niej należą jedynie do Twojej uczelni. Więc Ty nie możesz sprzedać
cudzej własności.

Użytkownik "Dariusz Rura" <k...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:b99h5t$bd4$1@inews.gazeta.pl...
> SolAngelica <s...@o...pl> napisał(a):
>
> > Czy legalne (zgodne z prawem) jest wystawianie usługi napisania pracy
> > magisterskiej, licencjackiej lub innej na aukcji internetowej.
> >
> > Czy zgodne z prawem jest wystawienie na aukacji w celu sprzedania swojej
> > własnej pracy magisterskiej, która została obroniona celem modyfikacji
jej
> > przez kupującego.
> >
> > Powyższe pytania dotyczą przykładów "z życia wziętych". Co do pierwszego
to
> > nie jestem pewna, jednakże to drugie wydaje mi się, że zawsze będzie
> > plagiatem (nawet praca po weryfikacji).
> >
> > Proszę o konkretne podpowiedzi.
> >
> > Pozdrawiam
> >
> > SolAngelica
> >
> >
>
> Czynność prawna, aby być ważną i w pełni skuteczną powinna odpowiadać
> określonym wymaganiom, zwanymi przesłankami ważności czynności prawnej.
> 1. Osoba dokonująca czynności prawnej musi posiadać zdolność prawną oraz
> zdolność do czynności prawnych.
> 2. Czynność prawna nie może być sprzeczna z ustawą i zasadami współżycia
> społecznego.
> 3. Czynność prawna musi być dokonana w przewidzianej formie, jeżeli
przepisy
> wymagają określonej formy pod rygorem nieważności.
> 4. Czynność prawna powinna być wolna od wad.
> W razie braku którejś z wymienionych przesłanek czynność prawna jest
wadliwa.
> Może ona być nieważna, może też być unieważniona.
>
>
> --
> Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->
http://www.gazeta.pl/usenet/



--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik "AR" <...@...pl> napisał w wiadomości
news:b9bcnp$c9o$1@inews.gazeta.pl...
> O ile się nie mylę to nie Ty jesteś właścicielem swojej pracy
magisterskiej.
> Prawa do niej należą jedynie do Twojej uczelni. Więc Ty nie możesz
sprzedać
> cudzej własności.

To ciekawe, nie spotkałam się z takim podejściem. Czy ktoś wie o tym coś
więcej?
Rzeczywiście praca magisterska po obronie jest własnością uczelni?

Pozdrawiam

SolAngelica


*************************
AUDIATUR ET ALTERA PARS - niechaj będzie wysłuchana i druga strona

do góry

> W sumie wydaje mi się, że oferta usługi napisania pracy jest legalna i
> zgodna z prawem.
> Co do sprzedaży swojego dzieła, to pomimo zawarcia w opisie sugestii
> pozwalającej na przyszłe modyfikowanie tej pracy to jest legalne i zgodne
z
> prawem, o ile dzieło to jest rzeczywiście dziełem osoby sprzedającej, co
> musi zaznaczyć w swoim opisie.
> Nie znalazłam w sieci niczego, co pozwoliłoby mi myśleć, że powyższe
> działania są nielegalne. Jest to po prostu umowa dwóch stron.
> Nielegalne byłoby wówczas, gdyby sprzedający sprzedawał nie swoje dzieło i
> oświadczał, że to jego własne. Niestety w tym przypadku serwis aukcyjny
nie
> wyłapie tego rodzaju ewenementów, musiałby autor sam rozpoznać swoje
dzieło
> i poinformować o tym fakcie odpowiednie organy.



To pewnie jest tak jak z ostatnio popularnym tematem "cofanie licznika w
samochodzie" Samo wykonanie nie jest karane i mozna za to pobierac oplate,
ale sprzedajacy musi poinformowac kupujacego ze taki fakt mial miejsce.

Ty musisz pewnie poinformowac kupujacego ze ta praca zostala juz
wykorzystana, a on dopiero popelnia czyn niezgodny z prawem wykorzystujac to
jako swoja tworczosc naukowa.

To co napisal ponizej p. Dariusz jest bardzo ciekawe - nie sadzilem ze praca
przechodzi jakkolwiek na wlasnosc uczelni, przeciez to twoja praca naukowa ?

pozdrawiam
krzysiek.d

do góry

On Wed, 7 May 2003, AR wrote:

>+ O ile się nie mylę to nie Ty jesteś właścicielem swojej pracy magisterskiej.
>+ Prawa do niej należą jedynie do Twojej uczelni. Więc Ty nie możesz sprzedać
>+ cudzej własności.

Możesz to poprzeć jakimś argumentem prawnym ?
Byłem przekonany że poza:
+++++
Art. 12. 1. Jeżeli ustawa lub umowa o pracę nie stanowią inaczej,
pracodawca, którego pracownik stworzył utwór w wyniku wykonywania
obowiązków ze stosunku pracy, nabywa z chwilą przyjęcia utworu autorskie
prawa majątkowe w granicach wynikających z celu umowy o pracę i zgodnego
zamiaru stron.
-----
...to w zasadzie zawsze właścicielem jest twórca, dopóki prawa
nie przekaże (sprzeda/podaruje/....). Student pracownikiem
nie jest, znaczy że coś jeszcze przeoczyłem.

>+ Użytkownik "Dariusz Rura" <k...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości

BTW: mógłbyś "pod cytatem" ? Łatwiej komentować następnym.

pozdrowienia, Gotfryd

do góry

Nie potrafie przytoczyc konkretnych paragrafów ale powtarzam co usłyszałem
od swojego profesora który 2 lata temu miał znami zajęcia wprowadzające w
tematykę pracy magisterskiej i jej obrony. Oczywiście jest mozliwość, że to
było tylko jego poboźne życzenie.

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości
news:Pine.WNT.4.50.0305072358250.-566665@k6-2.portez
jan.zabrze.pl...
> On Wed, 7 May 2003, AR wrote:
>
> >+ O ile się nie mylę to nie Ty jesteś właścicielem swojej pracy
magisterskiej.
> >+ Prawa do niej należą jedynie do Twojej uczelni. Więc Ty nie możesz
sprzedać
> >+ cudzej własności.
>
> Możesz to poprzeć jakimś argumentem prawnym ?
> Byłem przekonany że poza:
> +++++
> Art. 12. 1. Jeżeli ustawa lub umowa o pracę nie stanowią inaczej,
> pracodawca, którego pracownik stworzył utwór w wyniku wykonywania
> obowiązków ze stosunku pracy, nabywa z chwilą przyjęcia utworu autorskie
> prawa majątkowe w granicach wynikających z celu umowy o pracę i zgodnego
> zamiaru stron.
> -----
> ...to w zasadzie zawsze właścicielem jest twórca, dopóki prawa
> nie przekaże (sprzeda/podaruje/....). Student pracownikiem
> nie jest, znaczy że coś jeszcze przeoczyłem.
>
> >+ Użytkownik "Dariusz Rura" <k...@N...gazeta.pl> napisał w
wiadomości
>
> BTW: mógłbyś "pod cytatem" ? Łatwiej komentować następnym.
>
> pozdrowienia, Gotfryd



--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry