Użytkownik "jureq" <j...@X...to.z.adresuX.op.pl> napisał w
wiadomości news:cprvb2$6ng$2@opal.futuro.pl...
> opix wrote:
>
> O to chodzi, że stan faktyczny to:
> wypłacono 0 zł
> składki ZUS od 0 zł wynoszą 0 zł

to jest twoja wersja -urzędowa będzie taka -na jakiej podstawie
wystawiono owo zaświadczenie ? jaka była forma pracy i wypływający z
niej stosunek ? ile faktycznie mógł zarobić na podstawie dokumentacji
płacowej innych pracowników ?ilu jest zatrudnionych i za ilu jest
odprowadzone ? czy nie zachodzi celowe unikanie płacenia zobowiązań -
KONTROLA SKARBOWA ....prokurator
jeżeli ZUS stwierdzi że zatrudnienie ma znamiona stałej lub zleconej
pracy to policzy sobie srednią i domierzy -JEST CYRYL I METODY/na
Cyryla/

--
===OPIX===
==========

do góry

opix wrote:

>> O to chodzi, że stan faktyczny to:
>> wypłacono 0 zł
>> składki ZUS od 0 zł wynoszą 0 zł
>
> to jest twoja wersja -urzędowa będzie taka -na jakiej podstawie
> wystawiono owo zaświadczenie ? jaka była forma pracy i wypływający z
> niej stosunek ? ile faktycznie mógł zarobić na podstawie dokumentacji
> płacowej innych pracowników ?ilu jest zatrudnionych i za ilu jest
> odprowadzone ? czy nie zachodzi celowe unikanie płacenia zobowiązań -
> KONTROLA SKARBOWA ....prokurator
> jeżeli ZUS stwierdzi że zatrudnienie ma znamiona stałej lub zleconej
> pracy to policzy sobie srednią i domierzy -JEST CYRYL I METODY/na
> Cyryla/

To jest grupa pl.soc.prawo a nie pl.soc.science-fiction
Udowadniam ci, że nie było jak dotąd żadnych należnych składek na ZUS,
a nie bardzo rozumiem co do ZUS-u ma prokurator i kontrola skarbowa. I
od kiedy skłądki się od średniej.

do góry

opix wrote:

>> O to chodzi, że stan faktyczny to:
>> wypłacono 0 zł
>> składki ZUS od 0 zł wynoszą 0 zł
>
> to jest twoja wersja -urzędowa będzie taka -na jakiej podstawie
> wystawiono owo zaświadczenie ? jaka była forma pracy i wypływający z
> niej stosunek ? ile faktycznie mógł zarobić na podstawie dokumentacji
> płacowej innych pracowników ?ilu jest zatrudnionych i za ilu jest
> odprowadzone ? czy nie zachodzi celowe unikanie płacenia zobowiązań -
> KONTROLA SKARBOWA ....prokurator
> jeżeli ZUS stwierdzi że zatrudnienie ma znamiona stałej lub zleconej
> pracy to policzy sobie srednią i domierzy -JEST CYRYL I METODY/na
> Cyryla/

To jest grupa pl.soc.prawo a nie pl.soc.science-fiction
Udowadniam ci, że nie było jak dotąd żadnych należnych składek na ZUS,
a nie bardzo rozumiem co do ZUS-u ma prokurator i kontrola skarbowa. I
od kiedy składki płąci się od średniej.

do góry

Użytkownik "jureq" <j...@X...to.z.adresuX.op.pl> napisał w
wiadomości news:cps0uc$7k3$2@opal.futuro.pl...
> opix wrote:
>
> To jest grupa pl.soc.prawo a nie pl.soc.science-fiction
> Udowadniam ci, że nie było jak dotąd żadnych należnych składek na
ZUS,
> a nie bardzo rozumiem co do ZUS-u ma prokurator i kontrola skarbowa.
I
> od kiedy składki płąci się od średniej.
1
składkę się płaci od kwoty należnego wynagrodzenia ze stosunku
zatrudnienia bez względu na fakt czy zostało ono wypłacone czy też nie
i od tej należności składa się deklaracje rozliczeniowe w okresie za
który przypada wynagrodzenie -zus nie interesuje czy pracodawca ma wolę
zapłaty wynagodzenia ale fakt że nie odprowadził składki w terminie i
nie złozył w terminie deklaracji .właśnie oczekiwanie na taki numer
rodzi patologie -nie płacę wynagrodzenia to nikt mi nic nie zrobi -bo
de facto nie ma podstawy -to jest mylna interpretacja -a napisane jest
prawie pracy że pracodawca ma obowiązek zapłacić za pracę w określonym
miesiącu w terminie -jeżeli w czasie kontroli wyjdzie że dniem wypłaty
jest 10,15,20,25 lub inny dzień miesiąca to stanie się on terminem
wypłaty wynagrodzenia w tej firmie -wynagrodzenie się płaci w
rozliczeniu miesięcznym i tu żadnego cudu nie ma ani s-f
2
pracodawca ma prawo w razie wystąpienia trudności w zapłacie należnych
zobowiązań cywilno-prawnych wystapić o udzielenie przełozenia terminu
,udzielenie pomocy publicznej etc czyli posiada możliwości
przeniesienia lub rozłożenia w czasie -nie zwalania to jednak
pracodawcy od zaniechania składania deklarcji -jeżeli tego nie czyni
oznacza to jednoznacznie że czyni to specjalnie celem unikniecia
wywiązywania się z ciążących na nim zobowiąząń .zus ma prawo zwrócić
się do własciwej izby celem sprawdzenia czy taka pomoc może być
zastosowana /procedura /więc na tym styku procedury rodzi się kontrola
podatkowa
3
jeżeli w trybie postępowania zostanie udowodnione że pracodawca miał
środki a nie dokonał wypłaty wynagrodzenia ,nie odprowadził należnych
składek to jest to przestępstwo
4
jak nie można ustalić wynagrodzenia urząd nie bedzie negocjował -wynika
to z przepisów ile można i za co zaliczyć do składników wynagrodzenia i
co stanowi podstawę tych wyliczen -a autor posta nie jest zapewne
pierwszą ofiarą tego cwaniactwa

i nie pisze s-f ,
wbrew temu co się sądzi czasy dla takiego złodziejstwa kończą się i
jest na taki proceder bat -jak się daje komuś pracę to się bierze za to
odpowiedzialność
a nie tylko zyski

--
===OPIX===
==========

do góry

opix wrote:

> składkę się płaci od kwoty należnego wynagrodzenia ze stosunku
> zatrudnienia bez względu na fakt czy zostało ono wypłacone czy też
> nie i od tej należności składa się deklaracje rozliczeniowe w okresie
> za który przypada wynagrodzenie

Proszę o podstawę prawna - jakiś artykuł z ustawy. Dopóki tego nie
podasz dalszą dyskusję uważam za bezcelową.

do góry