"Carlosky" <c...@p...onet.pl> napisał:

>mylisz sie kolego,
1. Nie TOBIE osądzać
2. NIE jestem twoim kolegą (powodu nie wymienię)

>ja posiadam i w to nadal wierze
Nikt ci posiadania WIARY nie zabrania.

Artur Golański

do góry

Użytkownik "Artur Golański" <A...@k...net.pl> napisał w wiadomości
news:3c9d963e.2369162@news.onet.pl...


> >mylisz sie kolego,
> 1. Nie TOBIE osądzać

a to niby dlaczego?
postawiles teze, iz zaden z posiadaczy broni nie wierzy, ze jej posiadanie
zapewni mu bezpieczenstwo,
a tak sie sklada, ze jestem takowym posiadaczem i moze jako jedyny, chociaz
nie sadze, wierze w to czemu zaprzeczasz. w zwiazku z tym Twoje zdanie "
Wierza to tylko ci, którzy jeszcze jej nie posiadaja ;-)" jest nieprawdziwe,
stad wniosek, ze sie mylisz....

> 2. NIE jestem twoim kolegą (powodu nie wymienię)

skoro tak to nie ma sprawy, ja takze kolegow na sile nie szukam


> >ja posiadam i w to nadal wierze
> Nikt ci posiadania WIARY nie zabrania.

to bardzo mile z Twojej strony :)

pozdrawiam,

Artur Karwowski
*********************************
Skydive & Altitude & FreeFly

do góry

Aha, czyli powinienen powiedziec: chce bron po podnieca mnie jej polysk i
wyglad. Moje haslo: 'Naboje sa cool'. Tutaj badanie psychologiczne zapewne
dalo by wynik ze jestem ok?


Użytkownik "Kriscrow" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:a7b400$2dc$1@news.tpi.pl...
| > Po co? Bo bezpieczniej sie zyje.
| >
|
| przy takim zalozeniu pierwsze badanie psychologiczne natychmiast Cie
| wyeliminuje
|
| pzdr
|
|

do góry

Użytkownik "Kriscrow" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:a7b400$2dc$1@news.tpi.pl...
> > Po co? Bo bezpieczniej sie zyje.
> >
>
> przy takim zalozeniu pierwsze badanie psychologiczne natychmiast Cie
> wyeliminuje

Nie ma tu nic nienormalnego, nawet w pozwoleniu jest wpisane przeznaczenie
broni: ochrona osobista

pozdrawiam,

carlosky
*********************************
Skydive & Altitude & FreeFly

do góry

"Carlosky" <c...@p...onet.pl> napisał:

>postawiles teze, iz zaden z posiadaczy broni nie wierzy, ze jej posiadanie
>zapewni mu bezpieczenstwo,
Nieprawda ! Nie postawiłem takiej tezy ! Nie stawiałem tezy w ogóle,
bo tę należy udowodnic, a ja nie mialem takiego zamiaru.
Przeczytaj raz jeszcze.
Zakładam, ze prócz umiejetnosci czytania posiadles takze umiejetnosc
rozumienia czytanego tekstu ;-)
Wymiana zdan dotyczyła stwierdzenia, ze bron kupuje sie (posiada sie)

" Bo bezpieczniej sie zyje". Moje zdanie dotyczyło tych, którzy maja
zamiar kupic, NIE posiadaczy (wszystko przekręciłes !).

Poza tym sęk w tym, ze czyjas wiara w poczucie swego bezpieczenstwa
nijak sie ma do bezpiecznego zycia, gdyż ono zalezy od czynników
zewnetrznych. Prawdopodobienstwo uzycia broni palej przeciwko tobie
wzrasta wraz z ilosci tejze wsrod ludzi i nie zalezy od tego czy ty ja
masz w domu, kieszeni czy w ogole. Natomisat, gdyby udalo sie ja
wyeliminowac w calosci, to prawdopodobienstwo spadloby do zera. Nie
jest to jednak temat do dyskusji tu (NTG).
Twoja opinia na ten temat moze byc zupełnie przeciwna, co NIE oznacza,
ze sie "mylisz" (a co to słowo oznacza zajrzyj do słownika). Opinia,
to tylko opinia, a NIE fakt.

Artur Golański

do góry

Użytkownik "Artur Golański" <A...@k...net.pl> napisał w wiadomości
news:3c9f453b.831447@news.onet.pl...


> Nieprawda ! Nie postawiłem takiej tezy ! Nie stawiałem tezy w ogóle,
> bo tę należy udowodnic, a ja nie mialem takiego zamiaru.

niestety nie znam Twoich zamiarow....

> Zakładam, ze prócz umiejetnosci czytania posiadles takze umiejetnosc
> rozumienia czytanego tekstu

to bardzo odwazne zalozenie

> Wymiana zdan dotyczyła stwierdzenia, ze bron kupuje sie (posiada sie)
>
> " Bo bezpieczniej sie zyje". Moje zdanie dotyczyło tych, którzy maja
> zamiar kupic, NIE posiadaczy (wszystko przekręciłes !).

zdanie "Wierza to tylko ci, którzy jeszcze jej nie posiadaja" jest
jednoznaczne z tym, ze ci ktorzy ja juz posiadaja w to nie wierza



"mylisz" (a co to słowo oznacza zajrzyj do słownika).

to bardzo trudne slowo, faktyczne bede musial zajrzec

Twoj sposob prowadzenia dyskusji mi nie odpowida. Zauwaz, iz w zadnym moim
zdaniu nie ma nic nerwowego i obrazliwego pod Twoim adresem, natomiast Twoje
wypowiedzi zawieraja zbyt wiele wykrzyknikow i tekstow mnie obrazajacych.
Z mojej strony EOT.

carlosky
*********************************
Skydive & Altitude & FreeFly

do góry

Użytkownik "Carlosky" <c...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:a7nq2p$gj3$1@news.onet.pl...
|
| Użytkownik "Artur Golański" <A...@k...net.pl> napisał w wiadomości
| news:3c9f453b.831447@news.onet.pl...
|
|
| > Nieprawda ! Nie postawiłem takiej tezy ! Nie stawiałem tezy w ogóle,
| > bo tę należy udowodnic, a ja nie mialem takiego zamiaru.
|
| niestety nie znam Twoich zamiarow....


Daj spokoj, co bedziesz z nim dyskutowal, szkoda czasu

do góry

In article <3...@n...vogel.pl>
"Poke" <p...@o...pl> wrote:
>
>
> Użytkownik "Carlosky" <c...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:a7nq2p$gj3$1@news.onet.pl...
>
> Daj spokoj, co bedziesz z nim dyskutowal, szkoda czasu


Swieta prawda moze kolega Carlosky zechcialby rzucic nieco swiatla
jak uzyskac pozwolenie. W koncu nie kazdy ma znajomych w Policji.

do góry

Użytkownik "Robert" <r...@s...here.not> napisał w wiadomości
news:20020326090134.ACF9E176D8@mail.zedz.net...

> >
> > Daj spokoj, co bedziesz z nim dyskutowal, szkoda > Swieta prawda moze
kolega Carlosky zechcialby rzucic nieco swiatla
> jak uzyskac pozwolenie. W koncu nie kazdy ma znajomych w Policji.

zapraszm na priv,

pozdrawiam,

c...@p...pl
*********************************
Skydive & Altitude & FreeFly

do góry