eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPozew przeciwko nieuczciwemu pracodawcy
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 9

  • 1. Data: 2007-10-13 16:41:52
    Temat: Pozew przeciwko nieuczciwemu pracodawcy
    Od: tomjas <t...@W...onet.pl>

    Witam.
    Pisze w imieniu mojej dziewczyny. Podjela prace w lipcu w jednej firmie
    podpisujac umowe o prace na czas okreslony 3 mies. Na poczatku
    pracodawca zazadal podpisania umowy na pol etatu (mimo ze dziweczyna
    pracowac miala pelny etat), jednoczesnie uzgadaniajac ze druige tyle
    co na umowie bedzie jej placil "nieformalnie". Wiem, ze nie powinna
    podpisywac ale wiecie jak czesto jest z praca wiec tu prosze nie
    komentowac:) Jako ze umowa zostala podpisana 18 lipca pracodawca
    stwierdzil ze pensja bedzie wyplacana rowniez 18. Pomijam juz fakt ze o
    kazda pensje trzeba sie bylo wielokrotnie upominac. W tym mies
    dziewczyna stwierdzila na rozmowie z pracodawca ze nei chce przedluzac
    umowy. Ten w zwiazku z tym stwierdzil ze nie wyplaci jej pieniedzy za
    ostatni przepracowany mies bo nie zostala wykonana uzgodniona praca. Na
    umowie nie ma nic o obowiazkach pracownika. co mozna w takiej sytuacji
    zrobic? Jako ze dziewczyna pracowala czasem po 10 godz czy w zwiazku z
    tym mozna policzyc ze "przepracowala" 2.5 dnia i npnastepne poltora dnia
    moze sobie zrobic wolne?

    --
    Linux Registered User #309932
    GG 4513130
    Chemia kwantowa jest jak swinka morska:
    ani swinka, ani morska...


  • 2. Data: 2007-10-14 11:46:41
    Temat: Re: Pozew przeciwko nieuczciwemu pracodawcy
    Od: o`rety <o`rety@pl.pl>

    Użytkownik tomjas napisał:
    > Witam.
    > Pisze w imieniu mojej dziewczyny. Podjela prace w lipcu w jednej firmie
    > podpisujac umowe o prace na czas okreslony 3 mies. Na poczatku
    > pracodawca zazadal podpisania umowy na pol etatu (mimo ze dziweczyna
    > pracowac miala pelny etat), jednoczesnie uzgadaniajac ze druige tyle
    > co na umowie bedzie jej placil "nieformalnie". Wiem, ze nie powinna
    > podpisywac ale wiecie jak czesto jest z praca wiec tu prosze nie
    > komentowac:) Jako ze umowa zostala podpisana 18 lipca pracodawca
    > stwierdzil ze pensja bedzie wyplacana rowniez 18. Pomijam juz fakt ze o
    > kazda pensje trzeba sie bylo wielokrotnie upominac. W tym mies
    > dziewczyna stwierdzila na rozmowie z pracodawca ze nei chce przedluzac
    > umowy. Ten w zwiazku z tym stwierdzil ze nie wyplaci jej pieniedzy za
    > ostatni przepracowany mies bo nie zostala wykonana uzgodniona praca. Na
    > umowie nie ma nic o obowiazkach pracownika. co mozna w takiej sytuacji
    > zrobic? Jako ze dziewczyna pracowala czasem po 10 godz czy w zwiazku z
    > tym mozna policzyc ze "przepracowala" 2.5 dnia i npnastepne poltora dnia
    > moze sobie zrobic wolne?
    >

    niech zgłosi to do PIP.


  • 3. Data: 2007-10-14 13:40:02
    Temat: Re: Pozew przeciwko nieuczciwemu pracodawcy
    Od: tomjas <t...@W...onet.pl>

    On Sun, 14 Oct 2007 13:46:41 +0200, o`rety wrote:
    > Użytkownik tomjas napisał:
    >> Witam.
    >> Pisze w imieniu mojej dziewczyny. Podjela prace w lipcu w jednej firmie
    >> podpisujac umowe o prace na czas okreslony 3 mies. Na poczatku
    >> pracodawca zazadal podpisania umowy na pol etatu (mimo ze dziweczyna
    >> pracowac miala pelny etat), jednoczesnie uzgadaniajac ze druige tyle
    >> co na umowie bedzie jej placil "nieformalnie". Wiem, ze nie powinna
    >> podpisywac ale wiecie jak czesto jest z praca wiec tu prosze nie
    >> komentowac:) Jako ze umowa zostala podpisana 18 lipca pracodawca
    >> stwierdzil ze pensja bedzie wyplacana rowniez 18. Pomijam juz fakt ze o
    >> kazda pensje trzeba sie bylo wielokrotnie upominac. W tym mies
    >> dziewczyna stwierdzila na rozmowie z pracodawca ze nei chce przedluzac
    >> umowy. Ten w zwiazku z tym stwierdzil ze nie wyplaci jej pieniedzy za
    >> ostatni przepracowany mies bo nie zostala wykonana uzgodniona praca. Na
    >> umowie nie ma nic o obowiazkach pracownika. co mozna w takiej sytuacji
    >> zrobic? Jako ze dziewczyna pracowala czasem po 10 godz czy w zwiazku z
    >> tym mozna policzyc ze "przepracowala" 2.5 dnia i npnastepne poltora dnia
    >> moze sobie zrobic wolne?
    >>
    >
    > niech zgłosi to do PIP.
    To wiem. Juz dzwonila sie dowiedziec. Pytanie tylko co jesli potem
    oberwie za to ze np zgodzila sie pracowac "na czarno"? Poza tym
    pracodawca zawsze moze twierdzic ze nie zaplacil bo nie wykonala zleconej
    pracy - i co wtedy?


    --
    Linux Registered User #309932
    GG 4513130
    Chemia kwantowa jest jak swinka morska:
    ani swinka, ani morska...


  • 4. Data: 2007-10-14 17:14:31
    Temat: Re: Pozew przeciwko nieuczciwemu pracodawcy
    Od: Artur <s...@r...pbz>

    Dnia Sun, 14 Oct 2007 13:40:02 +0000 (UTC), tomjas napisał(a):

    > Poza tym pracodawca zawsze moze twierdzic ze nie zaplacil bo nie
    > wykonala zleconej pracy - i co wtedy?


    To w końcu umowa o pracę, czy umowa-zlecenie?
    Zresztą - długo by pisać - niechaj Twoja przyjaciółka lepiej skorzysta z
    pomocy papug w PIPie.


    --
    DFI Lanparty UT Ultra-D | AMD64 3200+ 2000@2650MHz (1.55V+104% 10x265)
    Patriot XBLK+ 2x512MB CL2-3-3-5 1T (265MHz) | LITE-ON DVDRW SOHW-1673S
    MSI NX 7800GT 400/1000@485/1170 - 256MB DDR3 256bit | PCI-E x16
    ST3160827AS - Barracuda 7200.7 SATA NCQ 160827 - S-ATA150 - 160GB


  • 5. Data: 2007-10-14 17:26:50
    Temat: Re: Pozew przeciwko nieuczciwemu pracodawcy
    Od: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>

    W wiadomości news:slrnfh1tg3.7ob.tomjas@kinga.cyf-kr.edu.pl tomjas
    <t...@W...onet.pl> pisze:

    > Pisze w imieniu mojej dziewczyny.
    Nawet jeśli to prawda, to bez znaczenia.

    > Podjela prace w lipcu w jednej firmie
    > podpisujac umowe o prace na czas okreslony 3 mies. Na poczatku
    > pracodawca zazadal podpisania umowy na pol etatu (mimo ze dziweczyna
    > pracowac miala pelny etat), jednoczesnie uzgadaniajac ze druige tyle
    > co na umowie bedzie jej placil "nieformalnie". Wiem, ze nie powinna
    > podpisywac ale wiecie jak czesto jest z praca wiec tu prosze nie
    > komentowac:)
    Prośba nie zostanie spełniona.
    Podpisać umowę na 1/2 etatu mogła. Jej treść należało przed podpisaniem
    sprawdzić pod kątem zgodności z wymaganiami prawa pracy, ale to sprawa
    oczywista.
    Natomiast przyjmowanie od pracodawcy nieksięgowanych, nieopodatkowanych i
    nieozusowanych kwot stanowi co najmniej wykroczenie (a może przestępstwo?)
    skarbowe dokonane wspólnie i w porozumieniu z pracodawcą w celu osiągnięcia
    zysku.
    Jednak wątpię, by którakolwiek ze stron z własnej woli przyznała się do tych
    praktyk.

    > Jako ze umowa zostala podpisana 18 lipca pracodawca
    > stwierdzil ze pensja bedzie wyplacana rowniez 18.
    Należało odesłać go do KP.

    > Pomijam juz fakt ze o
    > kazda pensje trzeba sie bylo wielokrotnie upominac.
    Nieprawda. Nie trzeba było się upominać wielokrotnie. Wystarczyło upomnieć
    się (dla elegancji) raz, a potem wszcząć odpowiednie postępowanie celem
    uzyskania należnych kwot.

    > W tym mies
    > dziewczyna stwierdzila na rozmowie z pracodawca ze nei chce przedluzac
    > umowy. Ten w zwiazku z tym stwierdzil ze nie wyplaci jej pieniedzy za
    > ostatni przepracowany mies bo nie zostala wykonana uzgodniona praca. Na
    > umowie nie ma nic o obowiazkach pracownika. co mozna w takiej sytuacji
    > zrobic?
    Złożyć pozew do sądu pracy o wypłatę wynagrodzenia.

    > Jako ze dziewczyna pracowala czasem po 10 godz
    Potrafi tego dowieść?

    > czy w zwiazku z
    > tym mozna policzyc ze "przepracowala" 2.5 dnia i npnastepne poltora dnia
    > moze sobie zrobic wolne?
    Tak po prostu to nie.

    --
    Jotte


  • 6. Data: 2007-10-15 19:12:09
    Temat: Re: Pozew przeciwko nieuczciwemu pracodawcy
    Od: kam <x#k...@w...pl#x>

    Jotte pisze:
    > Natomiast przyjmowanie od pracodawcy nieksięgowanych, nieopodatkowanych
    > i nieozusowanych kwot stanowi co najmniej wykroczenie (a może
    > przestępstwo?) skarbowe dokonane wspólnie i w porozumieniu z pracodawcą
    > w celu osiągnięcia zysku.

    tak? jakie?

    KG


  • 7. Data: 2007-10-15 20:27:49
    Temat: Re: Pozew przeciwko nieuczciwemu pracodawcy
    Od: Johnson <j...@n...pl>

    kam pisze:

    >> Natomiast przyjmowanie od pracodawcy nieksięgowanych,
    >> nieopodatkowanych i nieozusowanych kwot stanowi co najmniej
    >> wykroczenie (a może przestępstwo?) skarbowe dokonane wspólnie i w
    >> porozumieniu z pracodawcą w celu osiągnięcia zysku.
    >
    > tak? jakie?
    >

    Pewnie coś w stylu art. 54 kks - oczywiście po niezadeklarowaniu kwot w
    rozliczeniu rocznym - dałoby sie skroić.

    A poza tym podobne w stosunku do pracodawcy, a zachowanie pracownika
    dałoby sie rozważyć jako pomocnictwo ??!

    --
    @2007 Johnson

    "Mądrość jest córką doświadczenia"


  • 8. Data: 2007-10-23 23:39:51
    Temat: Re: Pozew przeciwko nieuczciwemu pracodawcy
    Od: "karen" <d...@m...pl>


    Użytkownik "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> napisał w wiadomości
    news:fetjg0$muf$1@news.dialog.net.pl...
    >W wiadomości news:slrnfh1tg3.7ob.tomjas@kinga.cyf-kr.edu.pl tomjas
    > <t...@W...onet.pl> pisze:
    > Tak po prostu to nie.

    wiem, ze nie chcesz dyskutować :) nie dyskutuj ... " Tak po prostu nie" to
    jak?

    a nie można byłoby tak np. do sądu pracy skierować o ustalenie stosunku
    pracy o pełnym wymiarze godzin ?
    i w uzasadnieniu dokładnie opisać sytuacje jaka miała miejsce u tego
    pracodawcy ?

    Sandra




  • 9. Data: 2007-10-24 19:51:36
    Temat: Re: Pozew przeciwko nieuczciwemu pracodawcy
    Od: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>

    W wiadomości news:ffm0nu$1nch$1@news.mm.pl karen <d...@m...pl> pisze:

    >> Tak po prostu to nie.
    > wiem, ze nie chcesz dyskutować :) nie dyskutuj ...
    Dzieki za radę, dobra rada nie zawada. ;)
    Nie, że nie chcę dyskutować, tylko nie zawsze, nie z każdym i nie o
    wszystkim.

    " Tak po prostu nie" to jak?
    Wycięłaś znaczącą część tekstu ale z pewnością doczytasz. Pracownik nie może
    sam sobie udzielić wolnego. Ono mu się może z jakiegoś tytułu należeć (np.
    za pracę w godzinach ponadwymiarowych), ale musi mu go udzielić pracodawca
    (zasady w KP), a nie on sam sobie.
    Za takie coś może być art. 52.
    Natomiast może złożyć wniosek o udzielenie czasu wolnego.

    > a nie można byłoby tak np. do sądu pracy skierować o ustalenie stosunku
    > pracy o pełnym wymiarze godzin ?
    > i w uzasadnieniu dokładnie opisać sytuacje jaka miała miejsce u tego
    > pracodawcy ?
    Oczywiście, że można. Do sądu można z różnymi rzeczami...
    W sądzie powstaje jednak problem natury dowodowej. Tu by trzeba IMO wiedzieć
    jak z ewidencją czasu pracy.

    --
    Jotte

strony : [ 1 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1