W dniu 26.08.2015 10:38, Andrzej Lawa pisze:
> W dniu 25.08.2015 o 20:12, Liwiusz pisze:
>
>> Bo "wolny rynek" nie polega na zmuszaniu kogoś do czegoś, tylko na
>> *niezmuszaniu*.
>>
>> I jak ktoś "nie chce" wolnego rynku, to nawet w najbardziej
>> wolnorynkowym kraju może tworzyć swoje komuny. Różnica jest taka, że nie
>> wtłacza do tychże komun tych, którzy nie chcą.
>>
> No to powtarzam: jak chcesz totalnie wolnego rynku to wypad do Somalii.
>
Najpierw ty, totalisto, do Korei Północnej.

--
"Socjalizm niewiele wymaga od człowieka - wymaga tylko,
by pokochał to, czego normalny człowiek nienawidzi,
a znienawidził to, co normalny człowiek kocha
- i świetnie można w socjalizmie żyć!" E.Kuzniecow

do góry

On 2015-08-29 12:46, Stokrotka wrote:
>> Umieralnośc po szczepionkach jest śladowa. Umieralność i kalectwo po
>> chorobach jest znaczne.
> No właśnie. Zacznij liczyć . Do dwu. Nawet ludy najbardziej pierwotne
> liczą do 3.
> A ty naucz się liczyć do dwu.

Musisz mieć wyjątkowo pusta głowę aby komus zarzucać brak umiejętności
liczenia do 3 i na tej podstawie uzasadniać swoje debilne tezy o
wyższości mydła nad szczepionką.

Efektem jest EOT. Myślę że robotę wyjasnienia innym że twoje poglądy i
całej reszty imbecyli antyszczepionkowych są gówno warte - wykonałem.
Nie wykluczam, że wielu tumanistów czytających to bedzie trzymało stronę
"linków z internetu" i "mi się nic nie stało". Trudno. Świata nie
zmienie. Ale przynajmniej pokażę "to idioci, trzymać się od tej swołoczy
z daleka". Czuje się lżej.

do góry

W dniu poniedziałek, 24 sierpnia 2015 12:23:04 UTC+2 użytkownik Andrzej Lawa napisał:

> Przypuszczam, że może chodzić o autyzm - to popularny mit, który został
> rozpętany przez pewnego oszusta nazwiskiem Andrew Wakefield.

Doprawdy? Czytałeś tę publikację, czy może łykasz jak dureń ploty z magla?

do góry

W dniu poniedziałek, 24 sierpnia 2015 12:38:39 UTC+2 użytkownik Andrzej Lawa napisał:

> Dawniej takie dziecko byłoby tylko nieśmiałe, zamknięte w sobie lub
> nieco dziwne.

Co za brednie...

do góry

On 2015-08-25 17:50, Liwiusz wrote:
> W dniu 2015-08-25 o 17:33, Budzik pisze:
>> Użytkownik Liwiusz l...@b...tego.poczta.onet.pl ...
>>
>>>> A decydować nie powinni idioci, wierzący w homeopatię i sensacyjne pisma
>>>> antyszczepionkowych panikarzy.
>>>
>>> A to już kwestia światopoglądowa - ja uważam, że decydować powinni
>>> rodzice, ty, że "komisja". Wnioskuję, że nie masz dzieci?
>>
>> Naprawde nie rozumiesz, ze ten system nie ma sensu jezeli kazdy sobie
>> bedzie decydowal?
>
> Dlaczego coś naturalnego uważasz za bezsensowne?

Naturalne to jest, ze na ulicy podchodzę do ciebie, wale w pysk i
zabieram to co masz i akurat mi się spodobało. I nic mi nie możesz
zrobić - ani teraz ani później bo jestem silniejszy. O - to jest
naturalne. Czy w związku z tym uważasz to naturalne prawo silniejszego
za jak najbardziej sensowne w związku z czym należy jak najprędzej
zmienić przepisy (wg ktorych mozna karac takie zachowania) wspierając
nienaturalne zachowania po to aby promować coś zupełnie naturalnego?

--
mk4

do góry

Użytkownik KRZYZAK k...@g...com ...

>> Przypuszczam, że może chodzić o autyzm - to popularny mit, który
>> został rozpętany przez pewnego oszusta nazwiskiem Andrew Wakefield.
>
> Doprawdy? Czytałeś tę publikację, czy może łykasz jak dureń ploty z
> magla?

Twierdzisz, ze Wakefield pisał prawde?

do góry

Użytkownik KRZYZAK k...@g...com ...

> W dniu poniedziałek, 24 sierpnia 2015 12:38:39 UTC+2 użytkownik
> Andrzej Lawa napisał:
>
>> Dawniej takie dziecko byłoby tylko nieśmiałe, zamknięte w sobie lub
>> nieco dziwne.
>
> Co za brednie...

A konkretniej? Twoim zdaniem nic sie nie zmieniło w temacie rozpoznania i
klasyfikowania choroby oraz w swiadomosci ludzi? hmm...

do góry

Użytkownik "mk4" <m...@d...null> napisał w wiadomości
news:mrulqb$5t6$1@usenet.news.interia.pl...
> On 2015-08-25 17:50, Liwiusz wrote:
>> W dniu 2015-08-25 o 17:33, Budzik pisze:
>>> Użytkownik Liwiusz l...@b...tego.poczta.onet.pl ...
>>>
>>>>> A decydować nie powinni idioci, wierzący w homeopatię i sensacyjne
>>>>> pisma
>>>>> antyszczepionkowych panikarzy.
>>>>
>>>> A to już kwestia światopoglądowa - ja uważam, że decydować powinni
>>>> rodzice, ty, że "komisja". Wnioskuję, że nie masz dzieci?
>>>
>>> Naprawde nie rozumiesz, ze ten system nie ma sensu jezeli kazdy sobie
>>> bedzie decydowal?
>>
>> Dlaczego coś naturalnego uważasz za bezsensowne?
>
> Naturalne to jest, ze na ulicy podchodzę do ciebie, wale w pysk i zabieram
> to co masz i akurat mi się spodobało. I nic mi nie możesz zrobić - ani
> teraz ani później bo jestem silniejszy. O - to jest naturalne. Czy w
> związku z tym uważasz to naturalne prawo silniejszego za jak najbardziej
> sensowne w związku z czym należy jak najprędzej zmienić przepisy (wg
> ktorych mozna karac takie zachowania) wspierając nienaturalne zachowania
> po to aby promować coś zupełnie naturalnego?
>

Ten system- o którym piszesz w tak skrajnej formie- działa sobie w
najlepsze. I choć na poziomie społeczności pańśtwa jest on maskowany (u nas
npo dobrze widać, co może silniejszy- chocby synuś właściwego tatusia). No
ale na poziomie państw- ta zasada (silniejszego) obowiązuje bez żadnej
krępacji. Dlaczego państwo napada na państwo? Bo jedno jest silniejsze od
drugiego. Niemcy nawet twierdzą, że to wina państwa słabszego- że tak
prowokuje do napaści.

--

Chiron

do góry

W dniu niedziela, 30 sierpnia 2015 13:00:50 UTC+2 użytkownik Budzik napisał:

> Twierdzisz, ze Wakefield pisał prawde?

Twierdzę, że nie twierdził, że szczepionka jest przyczyną autyzmu.

do góry

On 2015-08-30 09:52, KRZYZAK wrote:
> W dniu poniedziałek, 24 sierpnia 2015 12:38:39 UTC+2 użytkownik Andrzej Lawa
napisał:
>
>> Dawniej takie dziecko byłoby tylko nieśmiałe, zamknięte w sobie lub
>> nieco dziwne.
>
> Co za brednie...
>

Swieta prawda a nie brednie.

--
mk4

do góry