-
71. Data: 2012-10-10 15:14:46
Temat: Re: Powinien, czy musi
Od: witek <w...@g...pl.invalid>
Przemek Lipski wrote:
>
> "Musi", to wymóg,
absolutny
a "powinien", to propozycja.
nie do odrzucenia
:)
-
72. Data: 2012-10-10 15:17:27
Temat: Re: Powinien, czy musi
Od: witek <w...@g...pl.invalid>
Przemek Lipski wrote:
>
> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
> news:k51is1$jlb$2@dont-email.me...
>
>> Jesli rower musi miec dzwonek to za jego brak nie ma mozliwosci
>> dostania mandatu. Bo rowerk musi miec dzwonek.
>
> Bzdury.
> Rower musi mieć dzwonek, bo to wymóg prawny, a nie fizyczna niemożliwość
> istnienia roweru bez dzwonka.
A ja nigdy nie twierdzilem, ze rower bez dzwonka nie istnieje.
Rower nie musi miec dzwonka. Bez dzwonka tez można rowerem jezdzic
Rower powinien miec dzwonek bo bez niego można zarobić mandat.
A dla konstrutora, producenta, to rower
> powinien mieć dzwonek, ale nie musi, bo brak nie przeszkadza w użytkowaniu.
??? ke?
-
73. Data: 2012-10-10 15:23:50
Temat: Re: Powinien, czy musi
Od: witek <w...@g...pl.invalid>
Kris wrote:
Ale ciezka orka.
Tu jest jeden naglowek
From: "Przemek Lipski" <p...@p...home.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <507292e3$0$26703$65785112@news.neostrada.pl>
<507296a8$1@news.home.net.pl>
Subject: Re: Powinien, czy musi
Date: Mon, 8 Oct 2012 10:48:07 +0100
Lines: 22
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
NNTP-Posting-Host: 109.255.177.128
Message-ID: <5072a15a$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1349689690 109.255.177.128 (8 Oct 2012
11:48:10 +0200)
Organization: home.pl news server
X-Authenticated-User: p...@p...home.pl
A tu jest twoj nagłówek (fragment)
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Teraz znajdz mi ustawienie kodowania w jego nagłówku.
Niech przemus bedzie tak laskawy wrzuci swoj post na pl.test i po kilku
minutach zajrzy tam jeszcze raz co robot tam "buszujący" myśli o
napisanym przez niego poście.
A potem wypadaloby przeprosic.
-
74. Data: 2012-10-10 15:35:59
Temat: Re: Powinien, czy musi
Od: Kris <k...@g...com>
W dniu środa, 10 października 2012 12:54:46 UTC+2 użytkownik Andrzej Lawa napisał:
> W dniu 10.10.2012 12:43, Kris pisze:
> [nieważne co pisze, bo to tępy dresiarz, który nie potrafi prawidłowo
>
> tworzyć listów ani nawet nosa sobie wytrzeć, a poprawne oznaczenie
>
> kodowania to dla niego voodoo]
Coś ten Twój super czytnik nawalił bo spamujesz tym samym tekstem w kilku miejscach.
Zmień czytnik.
-
75. Data: 2012-10-10 15:46:20
Temat: Re: Powinien, czy musi
Od: Kris <k...@g...com>
W dniu środa, 10 października 2012 15:23:51 UTC+2 użytkownik witek napisał:
>
> Teraz znajdz mi ustawienie kodowania w jego nagłówku.
Ale o co chodzi?
Po co mam czegoś szukac w jakiś nagłówkach?
Posty Przemka wyswietlaja mi sie prawidłowo co napisałem.
Myslę że innym osobom tez się wyswietlaja prawidłowo bo jakos masowo nie protestują.
A skoro jego posty czytam prawidłowo to zakładam że ma w swoim czytniku wszystko ok.
Lawa ma podobno wzorcowo ustawiony czytnik itp a coś mu sie ostatnio pokaszaniło bo
jeden tekst wysłał kilkakrotnie na rózne grupy;)
> A potem wypadaloby przeprosic.
Ale za co mam Ciebie przepraszać? Za to że napisałem że teksty Przemka odczytuje
prawidłowo?
-
76. Data: 2012-10-10 16:34:48
Temat: Re: Powinien, czy musi
Od: witek <w...@g...pl.invalid>
Kris wrote:
> W dniu środa, 10 października 2012 15:23:51 UTC+2 użytkownik witek napisał:
>
>>
>> Teraz znajdz mi ustawienie kodowania w jego nagłówku.
>
> Ale o co chodzi?
> Po co mam czegoś szukac w jakiś nagłówkach?
Bo tam jest problem.
> Posty Przemka wyswietlaja mi sie prawidłowo co napisałem.
Co nie znaczy, ze sa prawidlowo skonstruowane.
Kazdy wariat bedzie do upadlego powtarzal ze jest zdrowy.
> Myslę że innym osobom tez się wyswietlaja prawidłowo bo jakos masowo nie
protestują.
bo tu juz mas od dawna nie ma. a reszcie sie po prostu nie chce na
glupoty odpowiadac. mi juz tez powoli nie.
> A skoro jego posty czytam prawidłowo to zakładam że ma w swoim czytniku wszystko
ok.
bledne założenie.
miałeś logikę.
> Lawa ma podobno wzorcowo ustawiony czytnik itp a coś mu sie ostatnio pokaszaniło bo
jeden tekst wysłał kilkakrotnie na rózne grupy;)
nie na temat
>> A potem wypadaloby przeprosic.
>
> Ale za co mam Ciebie przepraszać? Za to że napisałem że teksty Przemka odczytuje
prawidłowo?
>
popros przemka, zeby wrzucil post na pl.test i opublikował jaką dostał
odpowiedz.
A potem sie zastanow jeszcze raz.
-
77. Data: 2012-10-10 17:09:12
Temat: Re: Powinien, czy musi
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Wed, 10 Oct 2012, Kris wrote:
> W dniu środa, 10 października 2012 15:23:51 UTC+2 użytkownik witek napisał:
>
>>
>> Teraz znajdz mi ustawienie kodowania w jego nagłówku.
>
> Ale o co chodzi?
> Po co mam czegoś szukac w jakiś nagłówkach?
Bo natknąłeś się właśnie na problem BRAKU.
Dość częsty w prawie.
Brak deklaracji, brak rejestracji, brak zameldowania, brak świateł...
> Myslę że innym osobom tez się wyswietlaja prawidłowo bo jakos masowo nie
protestują.
Myślenie ma przyszłość. A przeszłość jeszcze lepszą ;)
> A skoro jego posty czytam prawidłowo to zakładam że ma w swoim czytniku wszystko
ok.
Streszczę: widzę przed sobą samochód, zakładam że z jego wszystkimi
światłami wszystko jest OK.
I, wysoki sądzie, on na pewno nie włączał migacza!
(z drugiej strony)
Wysoki sądzie, włączałem migacz, pasażer widział!
Taką właśnie dyskusję prowadzisz.
Z p. widzenia pasażera, który widzi włączanie (a nie to czy miga).
pzdr, Gotfryd
-
78. Data: 2012-10-10 19:03:15
Temat: Re: Powinien, czy musi
Od: John Kołalsky <j...@k...invalid>
Użytkownik "Kris" <k...@g...com>
>
> Teraz znajdz mi ustawienie kodowania w jego nagłówku.
Ale o co chodzi?
Po co mam czegoś szukac w jakiś nagłówkach?
--
Po to, by rozkodować tekst. Teksty w internecie mogą być kodowane na wiele
sposobów. By je bezproblemowo rozkodoywać dla pokazania trzeba zadeklarować
jak są kodowane.
Posty Przemka wyswietlaja mi sie prawidłowo co napisałem.
--
Widać twój "czytnik" forsuje kodowanie, którego nie zadeklarowano
Myslę że innym osobom tez się wyswietlaja prawidłowo bo jakos masowo nie
protestują.
--
Całkiem możliwe. Ciągle jednak artykuł nie zawiera deklaracji kodowania,
które umożliwia rozkodowanie artykułu wszystkim czytnikom a nie tylko tym,
które zakładają użycie jednego kodowania. Dzięki tej deklaracji można
bezkonfliktowo używać różnych kodowań.
A skoro jego posty czytam prawidłowo to zakładam że ma w swoim czytniku
wszystko ok.
--
Coś niewątpliwie jest, ale ... np twoich artykułów nie da się cytować w
najpopularniejszym czytniku. W ten sposób utrudniasz innym korzystanie z
niusów w efekcie zmniejszając ich popularność.
-
79. Data: 2012-10-10 19:43:28
Temat: Re: Powinien, czy musi
Od: Kris <k...@g...com>
W dniu środa, 10 października 2012 19:03:16 UTC+2 użytkownik John Kołalsky napisał:
> Coś niewątpliwie jest, ale ... np twoich artykułów nie da się cytować w
>
> najpopularniejszym czytniku. W ten sposób utrudniasz innym korzystanie z
>
> niusów w efekcie zmniejszając ich popularność.
A to już pretensje do googlegroups;)
-
80. Data: 2012-10-11 01:19:40
Temat: Re: Powinien, czy musi
Od: "Przemek Lipski" <p...@p...home.pl>
Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:k53sc6$k1q$1@dont-email.me...
> Przemek Lipski wrote:
>>
>
>> "Musi", to wymóg,
>
> absolutny
>
> a "powinien", to propozycja.
>
>
> nie do odrzucenia
to fakt...