W dniu 16.10.2015 o 13:13, Gotfryd Smolik news pisze:
> On Fri, 16 Oct 2015, Liwiusz wrote:
>
>> W dniu 2015-10-16 o 11:31, z pisze:
>>> Konkurs Odbierz 50.000!
>>> DLACZEGO NIE ODPISUJESZ na WEZWANIE?!
>>> Jesteś na liście do wypłaty 50.000zl!
>>> ODBIERZ Pieniądze!odp TAK na 72203
>>> wykorzystaj szanse!2,46R-eg
>>>
>>> Co tu jest niejednoznacznie napisane dla Sądu?
>>
>> Właśnie chodzi o to, że wszystko jest jednoznaczne - nie wynika z tego,
>> że wypłata jest pewna.
>>
>> Ale jak chcesz popieniaczyć, to pozwij o wypłatę w złotych sumy 50 000
>> silnia ;)
>
> Ja bym obstawił jednak 50!
> To i tak dość sporo ;)
>
> Niemniej, jak rzekłeś, treść (dość jednoznacznie) sugeruje, że jest
> JEDNA lista (dowolnie długa) i JEDNA wygrana 50 zł (z dokładnością
> do 0,1 grosza), z której można zostać wylosowanym.
> Ja się nie piszę ;)

U nas ponoć "." to separator grup tysięcznych (czy jak to tam się
nazywa) a separatorem dziesiętnym jest ",".

p. m.

do góry

Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:mvqgb2$5o5$...@n...news.atman.pl...
W dniu 2015-10-16 o 11:31, z pisze:
>> Konkurs Odbierz 50.000!
>> DLACZEGO NIE ODPISUJESZ na WEZWANIE?!
>> Jesteś na liście do wypłaty 50.000zl!
>> ODBIERZ Pieniądze!odp TAK na 72203
>> wykorzystaj szanse!2,46R-eg
>
>> Co tu jest niejednoznacznie napisane dla Sądu?

>Właśnie chodzi o to, że wszystko jest jednoznaczne - nie wynika z
>tego,
>że wypłata jest pewna.

"Jestes na liscie do wyplaty" "odbierz" - to nie jest jednoznaczne ?

>Ale jak chcesz popieniaczyć, to pozwij o wypłatę w złotych sumy 50
>000
>silnia ;)

No coz, jak juz pisalem - sad spyta/trzeba mu pokazac w jakim
konkursie sie uczestniczylo, i zaraz sie okaze, ze obywatelowi zadne
pieniadze sie nie naleza, a jeszcze sprawa karna wyjdzie.

Co innego, jakby wczesniej wyslac jakiegos platnego sms ...

J.

do góry

W dniu 2015-10-16 13:40, m pisze:
> W dniu 16.10.2015 o 13:13, Gotfryd Smolik news pisze:
>> On Fri, 16 Oct 2015, Liwiusz wrote:
>>
>>> W dniu 2015-10-16 o 11:31, z pisze:
>>>> Konkurs Odbierz 50.000!
>>>> DLACZEGO NIE ODPISUJESZ na WEZWANIE?!
>>>> Jesteś na liście do wypłaty 50.000zl!
>>>> ODBIERZ Pieniądze!odp TAK na 72203
>>>> wykorzystaj szanse!2,46R-eg
>>>>
>>>> Co tu jest niejednoznacznie napisane dla Sądu?
>>>
>>> Właśnie chodzi o to, że wszystko jest jednoznaczne - nie wynika z tego,
>>> że wypłata jest pewna.
>>>
>>> Ale jak chcesz popieniaczyć, to pozwij o wypłatę w złotych sumy 50 000
>>> silnia ;)
>>
>> Ja bym obstawił jednak 50!
>> To i tak dość sporo ;)
>>
>> Niemniej, jak rzekłeś, treść (dość jednoznacznie) sugeruje, że jest
>> JEDNA lista (dowolnie długa) i JEDNA wygrana 50 zł (z dokładnością
>> do 0,1 grosza), z której można zostać wylosowanym.
>> Ja się nie piszę ;)
>
> U nas ponoć "." to separator grup tysięcznych (czy jak to tam się
> nazywa) a separatorem dziesiętnym jest ",".

Tyle, że jak już tu w Polsce separatorem tysięcznym jest spacja....


--
Kaczus
http://kaczus.ppa.pl

do góry

Fri, 16 Oct 2015 13:40:21 +0200, w <5620e21c$0$673$65785112@news.neostrada.pl>,
m <m...@g...com> napisał(-a):

> U nas ponoć "." to separator grup tysięcznych (czy jak to tam się
> nazywa) a separatorem dziesiętnym jest ",".

To w Niemczech. U nas separatorem grup tys. jest spacja/odstęp.

do góry

W dniu 2015-10-16 o 13:13, Gotfryd Smolik news pisze:
> Ja bym obstawił jednak 50!

W kwestii formalnej. Mnie w podstawówce w latach osiemdziesiątych :-)
uczyli że w Polsce obowiązuje "," a nie "." dla oddzielenia części
dziesiętnych.
Teraz inaczej w szkołach uczą? :-)

z

do góry

W dniu 2015-10-16 o 13:45, J.F. pisze:

> Co innego, jakby wczesniej wyslac jakiegos platnego sms ...
>

Ja pier...

Żaden w uczęszczających tu "prawników" nie widzi znamion przestępstwa
oszustwa?
Wprowadzony jestem w błąd (wyzyskuje się ten błąd) w celu nakłonienia
mnie do wysłania smsa który zamiast "potwierdzić" wygraną będzie
skutkował inwestowaniem pieniędzy w konkurs czyli niekorzystnym
rozporządzeniem mieniem.

Czy ktoś w tym kraju musi wreszcie krzyknąć "król jest nagi"?

Wszyscy podchodzą do tego pobieżnie. Wygrana Wygrana Wygrana.
Podczas gdy tu chodzi o coś innego.
O Art. 286. Oszustwo

Po "prawnikach" spodziewałem się czegoś więcej :-)

z

do góry