-
101. Data: 2003-11-18 21:02:29
Temat: Re: Posty, a prawa autorskie
Od: "Lepton" <l...@p...neostrada.pl>
Użytkownik "poreba" <d...@p...com> napisał w wiadomości
news:Xns9437D788E5523dmicfgpolboxcom@22.7.19.17...
> www.polspam.pl (było)
Nie dziala mi ten link, moze Tobie chodzi o http://nospam-pl.net/polspam.php
? Jesli tak to czemu uwazasz ze jest on serwisem anonimowym?
Lepton
-
102. Data: 2003-11-18 21:07:42
Temat: Re: Posty, a prawa autorskie
Od: "Pyzol" <n...@s...ca>
"Lepton" <l...@p...neostrada.pl> wrote in message
news:bpdms4$bbk$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Szkoda ze wiekszosc uzytkownikow usenetu wystepuja w charakterze
anonimowym.
:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
)
Kto ty jestes?
- Polak maly!
;)
Kaska
-
103. Data: 2003-11-18 21:11:07
Temat: Re: Posty, a prawa autorskie
Od: "ksRobak" <e...@g...pl>
Użytkownik "Greg" <o...@o...pl>
news:bpe16o$op2$1@atlantis.news.tpi.pl...
> "ksRobak" news:bpdukc$d94$1@inews.gazeta.pl napisal(a):
>> <<Za treść posta odpowiada jego autor jest więc
>> niezaprzeczalnym właścicielem.>> [ksRobak]
> Jesli nowowybudowany budynek sie zawali z powodu bledow
> konstrukcyjnych to odpowiada wlasciciel, czy ten kto wzniosl
> budynek? Czy skoro odpowiada ten, kto wzniosl budynek,
> czy on jest wlascicielem?
> pozdrawiam
> Greg
Właścicielem posta jest jego autor. Jeśli autorem który wysłał
posta na grupy dyskusyjne był budowniczy to on jest właścicielem
i on odpowiada za jego treść. To samo będzie dotyczyć murarza,
elektryka, gospodyni, finansisty i każdego jednego autora
który wyśle swój post na GD. :-)
\|/ re:
-
104. Data: 2003-11-18 21:30:36
Temat: Re: Posty, a prawa autorskie
Od: Olgierd <c...@w...pl>
Niejaki(a) ksRobak w wiadomości <bpe1t8$oa4$1@inews.gazeta.pl>
powiedział(a) co następuje:
> Właścicielem posta jest jego autor.
W jakim sensie "właścicielem"? O ile pamiętam można być właścicielem
tylko rzeczy, a te zaś są przedmiotami materialnymi. Nie możesz być
właścicielem posta, albowiem nie ma on postaci materialnej (nawet jeśli
będziesz go rył na glinianej tabliczce, będziesz wówczas tylko
właścicielem tejże tabliczki). Autorowi zaś mogą przysługiwać majątkowe
prawa autorskie i co do tego się zgadzam.
--
Olgierd
"Narodowi zepsutemu nadzwyczaj trudno jest utrzymać odzyskaną wolność",
Niccolo Machiavelli
-
105. Data: 2003-11-18 21:51:16
Temat: Re: Posty, a prawa autorskie
Od: "ksRobak" <e...@g...pl>
Użytkownik "Olgierd" <c...@w...pl>
news:184mxcv9fbv5k$.dlg@olgierd.gov.pl...
> Niejaki(a) ksRobak <bpe1t8$oa4$1@inews.gazeta.pl>
> powiedział(a) co następuje:
>> Właścicielem posta jest jego autor.
> W jakim sensie "właścicielem"? O ile pamiętam można być
> właścicielem tylko rzeczy, a te zaś są przedmiotami
> materialnymi. Nie możesz być właścicielem posta, albowiem
> nie ma on postaci materialnej (nawet jeśli będziesz go rył na
> glinianej tabliczce, będziesz wówczas tylko właścicielem tejże
> tabliczki). Autorowi zaś mogą przysługiwać majątkowe prawa
> autorskie i co do tego się zgadzam.
> Olgierd
Właścicielem posta jest jego autor dokładnie w takim samym
znaczeniu jak twórca przedmiotu jest właścicielem przedmiotu
i podobnie jak twórca przedmiotu może dysponować tym
przedmiotem tak twórca posta czyli autor może dysponować
tym postem. Może go sprzedać, podarować lub porzucić. :-)
\|/ re:
-
106. Data: 2003-11-18 23:35:54
Temat: Re: Posty, a prawa autorskie
Od: "EvaTM" <e...@i...pl>
Użytkownik "Lepton" <l...@p...neostrada.pl> napisał w wiadomości
news:bpdms4$bbk$1@atlantis.news.tpi.pl...
/.../
> Pewnie
> powiesz ze zle porownanie dalem, ale coz kazdy zyje tak jak uwaza, wazne ze
> zgodnie *z prawem* bo to jest glowny temat tego watku.
Oczywiście masz rację - jacy "ludzie", takie prawo.
Już jeden tu mówił kiedyś o czterdziestu rozbójnickach,
ale chyba zaniżył.
Niestety usenet zamienia większość gówniarzy w automaty
i "ucieszne" karykatury ludzkie.
Nie jesteś pierwszy ;).
E.
-
107. Data: 2003-11-19 01:01:35
Temat: Re: Posty, a prawa autorskie
Od: "EvaTM" <e...@i...pl>
Użytkownik "Lepton" <l...@p...neostrada.pl> napisał w wiadomości
news:bpdms4$bbk$1@atlantis.news.tpi.pl...
/.../
> Usenet jest publiczny, i tak jak np. na dworcu kolejowym uslysze ze Pan X
> uwaza ze nie lubi kotow, tak moge pozniej swojemu kumplowi powiedziec ze
> spotkalem na dworcu Pana X ktory nie lubi kotow, i nie uwazam ze powinienem
> pytac Pana X o zgode zeby moc to powiedziec np. swojemu koledze. Pewnie
> powiesz ze zle porownanie dalem, ale coz kazdy zyje tak jak uwaza, wazne ze
> zgodnie *z prawem* bo to jest glowny temat tego watku.
Widzę, że jednak po zapoznaniu się ze szczegółami
zmieniłeś zdanie, wobec czego przepraszam za ostatnie sformułowanie z
news:bpeadl$g7s$1@nemesis.news.tpi.p ;)
Pozdrawiam
E.
-
108. Data: 2003-11-19 01:46:38
Temat: Re: Posty, a prawa autorskie
Od: "Pyzol" <n...@s...ca>
"Greg" <o...@o...pl> wrote in message
news:bpdua8$8l4$1@nemesis.news.tpi.pl...
)
> (łc. auctor)
> 1. twórca dzieła literackiego, plastycznego, muzycznego, naukowego lub
> technicznego.
> 2. pomysłodawca, inicjator, wynalazca.
Mam kolege, ktory tak okresla swojego ojca!
:)
Kaska
-
109. Data: 2003-11-19 05:33:28
Temat: Re: Posty, a prawa autorskie
Od: "ksRobak" <e...@g...pl>
Użytkownik "Lepton" <l...@p...neostrada.pl>
news:bpdodi$hao$1@atlantis.news.tpi.pl...
----- Original Message -----
From: <c...@i...com.pl>
To: "ksRobak" <e...@g...pl>
Sent: Tuesday, November 18, 2003 7:45 PM
Subject: post skasowany
> Twoj post
> news://news-archive.icm.edu.pl/bpdpcb$nr8$1@inews.ga
zeta.pl
> From: "ksRobak" <e...@g...pl>
> Date: Tue, 18 Nov 2003 19:45:32 +0100
> Subject: Re: Posty, a prawa autorskie
> Newsgroups: pl.sci.psychologia,pl.soc.prawo
> zostal automagicznie skasowany (zawieral zalacznik).
>
> Polecam http://www.usenet.pl/doc/faq.html
treść automatycznie skasowanego posta:
++++++++++++++++++
Użytkownik "Lepton" <l...@p...neostrada.pl>
news:bpdodi$hao$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "ksRobak" <e...@g...pl>
> news:bpdneq$h8g$1@inews.gazeta.pl...
>> Nie chodzi o anonimowość użytkowników ale anonimowość
>> redakcji (tzw. serwis) która korzystając z twórczości
>> grupowiczów Grupy Dyskusyjnej - tworzy własną stronę.
>> Pokaż mi taką gazetę w której redaktorzy są anonimowi.
>> \|/ re:
> Prosze o konkrety, fakty, dowody :) tzn. pochwal sie chociaz
> jedna anonimowa redakcja (serwisem) w Internecie.
> Pozdrawiam,
> Lepton
Do Grupy Dyskusyjnej "pl.sci.psychologia" dokleiła się
witryna PSPhome. "Redaktorzy" tej witrynki są anonimowi,
pobierają bez pytania posty z GD i umieszczają po obróbce
na swojej witrynie.
http://www.psphome.htc.net.pl/psychologia.html
cytat nagłówka:
serwis www grupy dyskusyjnej pl.sci.psychologia
Wykaż się swoją wiedzą i podaj nazwiska redaktorów
skoro twierdzisz, że nie są anonimowi.
Wskaż powiązanie pomiędzy grupą dyskusyjną
a samozwańczym serwisem.
\|/ re:
++++++++++++++++++
-
110. Data: 2003-11-19 08:16:14
Temat: Re: Posty, a prawa autorskie
Od: "tren R" <t...@s...na.sojusze>
wydawało się że <ksRobak> miał rację <news:bpe1t8$oa4$1@inews.gazeta.pl>
ale:
> Właścicielem posta jest jego autor. Jeśli autorem który wysłał
> posta na grupy dyskusyjne był budowniczy to on jest właścicielem
> i on odpowiada za jego treść. To samo będzie dotyczyć murarza,
> elektryka, gospodyni, finansisty i każdego jednego autora
> który wyśle swój post na GD. :-)
podejme jeszczde raz ten obrzydliwie nudny watek.
jako własciciel postów, bardzo proszę o dowód,
że masz możliwośc usunięcia wszystkich swoich płodów
z wszystkich grup dyskusyjnych.
albo zmodyfikowania ich. jako własciciel.
--
Jak łatwo nauczyć się panować,
Jak trudno nauczyć się rządzić.
J.W.Goethe