Flashi rzecze:
> No coz ... to zacznij odpowiadac za moje dlugi ktorych wlascicielem jestem
> ja :D
> Tak na marginesie widac ze zmienilo Ci sie zdanie ... jakis czas temu za
> cytowanie twoich postow straszyles sprawami w sadzie ... wiec cos chyba jest
> oki ... bo ponoc krowa tylko nie zmienia zdania :D

O czym teraz bredzisz?

Arek

--
http://www.losowania.net

do góry

Użytkownik "Jacek (b)" <dv[USUN_TE_DUZE_LITERY]@z.pl>
news:bpdpba$l47$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "ksRobak" <e...@g...pl>
> news:bpdneq$h8g$1@inews.gazeta.pl...

>> Nie chodzi o anonimowość użytkowników ale anonimowość
>> redakcji (tzw. serwis) która korzystając z twórczości
>> grupowiczów Grupy Dyskusyjnej - tworzy własną stronę.

> Dlaczego jest anonimowa? dlaczego istnieje serwis dla
> użytkowników - skoro z tego co widzę spora część jest przeciw
> serwisowi i czuje się z nim niezręcznie; proszę o wytłumaczenie
> prostemu chopowi. Jeśłi użytkownicy są nie zawsze zadowoleni
> to jaki jest cel.
> No nie mnie ktoś wreszcie oświeci!!! - mówię poważnie, nie
> wiem, a na domysłach nie chcę bazować!

>> Pokaż mi taką gazetę w której redaktorzy są anonimowi.
>> \|/ re:

> Niedoprasowany papier tołaletowy
> [Jacek (b)]

No właśnie. :)
Jest Grupa Dyskusyjna "pl.sci.psychologia"
i jest strona internetowa która podaje się za serwis
Nie wiadomo jakim prawem przenosi posty z GD na swoją stronę
Nie wiadomo kto ten serwis prowadzi.
Do czego i komu służy PSPhome??
\|/ re:

do góry

Użytkownik "Arek" <a...@e...net>
news:bpdpv5$jko$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "ksRobak" <e...@g...pl>
> news:bpdplp$ot4$1@inews.gazeta.pl...

>> To się ma tak, że nikt nie ma prawa przenosić mojej twórczości
>> wyrażonej w postaci postów poza grupę dyskusyjną. Do moich
>> postów jako twórca - zachowuję pełne prawa autorskie.
>> \|/ re:

> To nie jest twórczość, post nie jest utworem i nie ma tu żadnych
> praw autorskich.
> Wbij to sobie do głowy jako aksjomat jak nie potrafisz zrozumieć
> i bijesz tylko pianę :(
> pozdrawiam
> Arek

Moje posty to poezja. To że Ty tego nie widzisz nie znaczy,
że tak nie jest. Moje posty to wiersze pisane najnowocześniejszą
techniką postowania. Chroni je prawo autorskie czy Ci się to
podaba - czy nie. Twoje subiektywne zdanie nie ma znaczenia
wobec prawa.
\|/ re:

do góry

ksRobak rzecze:
> Moje posty to poezja. To że Ty tego nie widzisz nie znaczy,

Twoje posty mogą być pełne poetyckiego języka, ale nadal NIE są utworem chronionym
przez prawo autorskie.
Proste jak drut.

Arek


--
http://www.losowania.net

do góry

"ksRobak" w wiadomości news:bpdjl0$4a0$1@inews.gazeta.pl napisal(a):
>
> Listy mnie nie interesują. Za treść posta odpowiada
> jego autor jest więc niezaprzeczalnym właścicielem.

autor (słownik wyrazów obcych)
(łc. auctor)
1. twórca dzieła literackiego, plastycznego, muzycznego, naukowego lub
technicznego.
2. pomysłodawca, inicjator, wynalazca.

właściciel (słownik języka polskiego)
rz. mos V 'osoba, która ma jakąś własność, posiada coś na własność;
posiadacz'



Autor moze byc wlascicielem, a wlasciciel moze byc autorem. Jednak slowa
autor i wlasciciel to nie synonimy.



pozdrawiam
--
Greg
Nie Tylko Poezja - http://republika.pl/szedhar/
Serwis PSPHome - http://www.psphome.htc.net.pl/

do góry

Użytkownik "Arek" <a...@e...net>
news:bpdr18$mag$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "ksRobak" <e...@g...pl>
> news:bpdqtt$5i$1@inews.gazeta.pl...
>> Użytkownik "Arek" <a...@e...net>
>> news:bpdpv5$jko$1@news.onet.pl...
>>> Użytkownik "ksRobak" <e...@g...pl>
>>> news:bpdplp$ot4$1@inews.gazeta.pl...

>>>> To się ma tak, że nikt nie ma prawa przenosić mojej
>>>> twórczości wyrażonej w postaci postów poza grupę
>>>> dyskusyjną. Do moich postów jako twórca - zachowuję
>>>> pełne prawa autorskie.
>>>> \|/ re:

>>> To nie jest twórczość, post nie jest utworem i nie ma tu
>>> żadnych praw autorskich.
>>> Wbij to sobie do głowy jako aksjomat jak nie potrafisz
>>> zrozumieć i bijesz tylko pianę :(
>>> pozdrawiam
>>> Arek

>> Moje posty to poezja. To że Ty tego nie widzisz nie znaczy,
>> że tak nie jest. Moje posty to wiersze pisane
>> najnowocześniejszą techniką postowania. Chroni je prawo
>> autorskie czy Ci się to podaba - czy nie. Twoje subiektywne
>> zdanie nie ma znaczenia wobec prawa.
>> \|/ re:

> Twoje posty mogą być pełne poetyckiego języka, ale nadal NIE
> są utworem chronionym przez prawo autorskie.
> Proste jak drut.
> Arek

Raz wiersz jest chroniony raz nie jest według Ciebie.
Bez sensu.
\|/ re:

do góry

Użytkownik "Greg" <o...@o...pl>
news:bpdua8$8l4$1@nemesis.news.tpi.pl...
> "ksRobak" news:bpdjl0$4a0$1@inews.gazeta.pl napisal(a):

>> Listy mnie nie interesują. Za treść posta odpowiada
>> jego autor jest więc niezaprzeczalnym właścicielem.

> autor (słownik wyrazów obcych)
> (łc. auctor)
> 1. twórca dzieła literackiego, plastycznego, muzycznego,
> naukowego lub technicznego.
> 2. pomysłodawca, inicjator, wynalazca.
>
> właściciel (słownik języka polskiego)
> rz. mos V 'osoba, która ma jakąś własność, posiada coś na
> własność;
> posiadacz'
>
>
>
> Autor moze byc wlascicielem, a wlasciciel moze byc autorem.
> Jednak slowa autor i wlasciciel to nie synonimy.
> pozdrawiam
> Greg

<<Za treść posta odpowiada jego autor jest więc
niezaprzeczalnym właścicielem.>> [ksRobak]

Jeśli autor sprzeda swoją twórczość będzie autorem
a nie będzie właścicielem. Nie ma to związku
z odpowiedzialnością za słowo.
\|/ re:

do góry

"Lepton" <l...@p...neostrada.pl> popełnił 18 lis 2003 na
pl.soc.prawo utwór news:bpdodi$hao$1@atlantis.news.tpi.pl:

> Prosze o konkrety, fakty, dowody :) tzn. pochwal sie chociaz jedna
> anonimowa redakcja (serwisem) w Internecie.
www.polspam.pl (było)

--
pozdro
poreba

do góry

Niejaki(a) Arek w wiadomości <bpdpv5$jko$1@news.onet.pl> powiedział(a)
co następuje:

> To nie jest twórczość, post nie jest utworem i nie ma tu żadnych
> praw autorskich.

Sądzę, Arnoldzie, że jesteś w mylnym błędzie. "Przedmiotem prawa
autorskiego jest każdy przejaw działalności twórczej o indywidualnym
charakterze, ustalony w jakiejkolwiek postaci, niezależnie od wartości,
przeznaczenia i sposobu wyrażenia (utwór). (...) Nie stanowią przedmiotu
prawa autorskiego: 1) akty normatywne lub ich urzędowe projekty, 2)
urzędowe dokumenty, materiały, znaki i symbole, 3) opublikowane opisy
patentowe lub ochronne, 4) proste informacje prasowe."
Post oczywiście mieści się w definicji utworu, wyrażonego słowem, nie
jest prostą informacją prasową.
Przecież gdyby udało ci się napisać na grupie coś wyjątkowo mądrego, a
ktoś usiłowałby to sobie przywłaszczyć... nie pozwałbyć go do sądu?!

--
Olgierd
"Idea polityczna, która nie prowadzi do katastrofy, nigdy nie jest
popularna", Nicolas Gomez Davila

do góry

"ksRobak" w wiadomości news:bpdukc$d94$1@inews.gazeta.pl napisal(a):
>
> <<Za treść posta odpowiada jego autor jest więc
> niezaprzeczalnym właścicielem.>> [ksRobak]

Jesli nowowybudowany budynek sie zawali z powodu bledow konstrukcyjnych to
odpowiada wlasciciel, czy ten kto wzniosl budynek? Czy skoro odpowiada ten,
kto wzniosl budynek, czy on jest wlascicielem?




pozdrawiam
--
Greg
Nie Tylko Poezja - http://republika.pl/szedhar/
Serwis PSPHome - http://www.psphome.htc.net.pl/

do góry