Dostałem z sądu odpowiedź na sprzeciw od nakazu zapłaty,
powód chce powołać nowe dowody (z pozwu nie wynikało
za co mam płacić, więc po kolei poobalałem ich twierdzenia
jako nieudowodnione).

Czy mogę/powinienem to jakoś oprotestować pisemnie, czy też
ta ich odpowiedź to tylko sztuka dla sztuki i teraz tylko rozprawa
ma znaczenie?



Swoją drogą odpowiedź jest pełna błędów, jakby to był szablon
w którym ktoś zapomniał pozmieniać daty, kwoty i firmy.
Merytorycznie też kiepsko, bo np. na mój zarzut że jeśli nawet jakiś
dług był to roszczene się przedawniło na mocy art. 118KC,
odpisali że mój zarzut jest błędny w całości, bo na mocy uchwały SN
termin przedawnienie jest określony w... art. 118KC więc
roszczenie przedawniło się... w części :)

--
Tomasz Zieliński

do góry

Tomek pisze:



> Czy mogę/powinienem to jakoś oprotestować pisemnie, czy też
> ta ich odpowiedź to tylko sztuka dla sztuki i teraz tylko rozprawa
> ma znaczenie?



Szkoda papieru na odpowiedź, i tak sędzia tego nie przeczyta, przyjdź
na rozprawę i wówczas wyjaśnisz sprawę szybciej i lepiej.



--
Liwiusz

do góry

Dnia 25-11-2009 o 10:53:25 Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
napisał(a):

> Tomek pisze:
>
>
>
>> Czy mogę/powinienem to jakoś oprotestować pisemnie, czy też
>> ta ich odpowiedź to tylko sztuka dla sztuki i teraz tylko rozprawa
>> ma znaczenie?
>
>
>
> Szkoda papieru na odpowiedź, i tak sędzia tego nie przeczyta, przyjdź
> na rozprawę i wówczas wyjaśnisz sprawę szybciej i lepiej.
>

Ok, dzięki. A mogą powoływać nowe dowody? Wg KPC w szczególnych
przypadkach można, ale to co oni chcą powołać to są podstawowe dokumenty
które powinni złożyć razem z pozwem. Więc gdybym skutecznie to podważył,
to pozew byłby pewnie bezzasadny w całości.

--
Tomek

do góry

Tomek pisze:
> Dnia 25-11-2009 o 10:53:25 Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
> napisał(a):
>
>> Tomek pisze:
>>
>>
>>
>>> Czy mogę/powinienem to jakoś oprotestować pisemnie, czy też
>>> ta ich odpowiedź to tylko sztuka dla sztuki i teraz tylko rozprawa
>>> ma znaczenie?
>>
>>
>>
>> Szkoda papieru na odpowiedź, i tak sędzia tego nie przeczyta,
>> przyjdź na rozprawę i wówczas wyjaśnisz sprawę szybciej i lepiej.
>>
>
> Ok, dzięki. A mogą powoływać nowe dowody? Wg KPC w szczególnych
> przypadkach można, ale to co oni chcą powołać to są podstawowe dokumenty
> które powinni złożyć razem z pozwem. Więc gdybym skutecznie to podważył,
> to pozew byłby pewnie bezzasadny w całości.

Próbuj. Nawet w postępowaniu niegospodarczym jest jakiś rygor w
terminach zgłaszania dowodów. Ale jeśli masz rację "co do zasady", to
powołuj się na tę zasadę, a nie na kruczki z dowodami :)

--
Liwiusz

do góry

Liwiusz pisze:
> Szkoda papieru na odpowiedź, i tak sędzia tego nie przeczyta,

jak napisze krótko i z sensem to powinien przeczytać

KG

do góry