Witam serdecznie.

Rozpoczela sie burza na temat ograniczen dotyczacych posiadania i
rozpowszechniania pornografii. Zmusilo mnie to do zastanowienia sie nad
"pornografia internetowa". Zalozmy, ze panstwo A wprowadzi zasade "zero
tolerancji" a panstwu B to zupelnie zwisa. Teraz pojawiaja sie
hipotetyczne sytuacje:

1. Obywatel A, przebywajacy w A jest posiadaczem materialow
pornograficznych na serwerze w panstwie B
2. Obywatel A, przebywajacy w B jest posiadaczem materialow
pornograficznych na serwerze w panstwie A
3. Obywatel B, przebywajacy w B, ... serwer w A
4. Obywatel B, przebywajacy w A, ... serwer w B
5. Obywatel A i B, przebywajacy w A, serwer w B

Zalozmy, ze w A i B obowiazuja identyczne przepisy jak w Polsce. Jedyna
roznica bedzie dotyczyc ustawy 'antypornograficznej'. W ktorych
przypadkach prawo jest lamane? I dlaczego?

--
Pozdrawiam, Jasko Bartnik.
Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO
Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka.

do góry

Użytkownik Jasko Bartnik napisał:
> Witam serdecznie.
>
> Rozpoczela sie burza na temat ograniczen dotyczacych posiadania i
> rozpowszechniania pornografii. Zmusilo mnie to do zastanowienia sie nad
> "pornografia internetowa". Zalozmy, ze panstwo A wprowadzi zasade "zero
> tolerancji" a panstwu B to zupelnie zwisa. Teraz pojawiaja sie
> hipotetyczne sytuacje:
>
> 1. Obywatel A, przebywajacy w A jest posiadaczem materialow
> pornograficznych na serwerze w panstwie B

Ale żeby uzyskać dostęp, musi pobrać je na swój komputer, choćby do
pamięci tymczasowej.

> 3. Obywatel B, przebywajacy w B, ... serwer w A

Chyba mogą mu skoczyć.

> Zalozmy, ze w A i B obowiazuja identyczne przepisy jak w Polsce. Jedyna
> roznica bedzie dotyczyc ustawy 'antypornograficznej'. W ktorych
> przypadkach prawo jest lamane? I dlaczego?

Zwroc uwage, ze (przynajmniej teoretycznie) polscy obywatele mogą być
sądzeni wg przepisów polskiego kodeksu karnego niezależnie czy czynu
dopuszczą się w Polsce, czy poza jej granicami. Za konopie w Holandii
albo stosunek z 14-latką na Malcie możesz pójść siedzieć w Polsce.

do góry

Użytkownik "zbihniew" <z...@a...me> napisał w wiadomości
news:etgec5$6cb$1@opal.icpnet.pl...

> Zwroc uwage, ze (przynajmniej teoretycznie) polscy obywatele mogą być
> sądzeni wg przepisów polskiego kodeksu karnego niezależnie czy czynu
> dopuszczą się w Polsce, czy poza jej granicami. Za konopie w Holandii albo
> stosunek z 14-latką na Malcie możesz pójść siedzieć w Polsce.

Ale jeżeli na Malcie dopuszczalny by był seks z 14-latką, to obywatel Polski
może byc za to sądzony po powrocie do kraju ?? Jeżeli tak to jest to
idiotyczne...

Pozdrawiam Przemek

do góry

On 2007-03-17, zbihniew <z...@a...me> wrote:
> Zwroc uwage, ze (przynajmniej teoretycznie) polscy obywatele mogą być
> sądzeni wg przepisów polskiego kodeksu karnego niezależnie czy czynu
> dopuszczą się w Polsce, czy poza jej granicami. Za konopie w Holandii
> albo stosunek z 14-latką na Malcie możesz pójść siedzieć w Polsce.

Musi byc wymog podwojnej karalnosci, wiec jak z seksem z 14-latka
trafiles, to z konopiami w Holandii nie bardzo.

--
Tomasz Trystula

do góry

Jasko Bartnik napisał(a):
> Witam serdecznie.
>
> Rozpoczela sie burza na temat ograniczen dotyczacych posiadania i
> rozpowszechniania pornografii. Zmusilo mnie to do zastanowienia sie nad
> "pornografia internetowa". Zalozmy, ze panstwo A wprowadzi zasade "zero
> tolerancji" a panstwu B to zupelnie zwisa. Teraz pojawiaja sie
> hipotetyczne sytuacje:
>
> 1. Obywatel A, przebywajacy w A jest posiadaczem materialow
> pornograficznych na serwerze w panstwie B
> 2. Obywatel A, przebywajacy w B jest posiadaczem materialow
> pornograficznych na serwerze w panstwie A
> 3. Obywatel B, przebywajacy w B, ... serwer w A
> 4. Obywatel B, przebywajacy w A, ... serwer w B
> 5. Obywatel A i B, przebywajacy w A, serwer w B
>
> Zalozmy, ze w A i B obowiazuja identyczne przepisy jak w Polsce. Jedyna
> roznica bedzie dotyczyc ustawy 'antypornograficznej'. W ktorych
> przypadkach prawo jest lamane? I dlaczego?

ta ustawa jest chora beda mogli wejsc pkraktycznie do kazdego samca
posiadajacego kompa i net (bo kto nie posiada ani jednego zdjecia z gola
babka?) i w przeciagu 24 godz. skazac bo poglady nie pasuja do pisu.

Ja mam zwiazku z tym porabanym przepisem pytanie, czy nie narusza to
konstytucyjnych praw? (nie mam na mysli pojecia pornografi bo to akrat
mozna dosc dobrze opisac)

Nie bedzie jakis absztyl decydowac o tym czy ja sie moge przed kompem
popodniecac czy nie! Zwlaszcza ze nikomu przy tym krzywdy nie wyrzadzm a
wlasnie z tego powodu jest karalna pronografia z udzialem dziecmi czy
zwierzat.



--
http://www.niesfornazyta.pl/
Pierwszy stacjonarny czytnik for typu phpBB/phpBBbyPrzemo (windows/linux)
Od dziś możesz korzystać z fora tak jak z usenetu !

do góry

On 2007-03-17, zbihniew <z...@a...me> wrote:
> Zwroc uwage, ze (przynajmniej teoretycznie) polscy obywatele mogą być
> sądzeni wg przepisów polskiego kodeksu karnego niezależnie czy czynu
> dopuszczą się w Polsce, czy poza jej granicami. Za konopie w Holandii
> albo stosunek z 14-latką na Malcie możesz pójść siedzieć w Polsce.

Z drugiej jednak strony, mimo ze age of consent w Malcie jest oficjalnie
zawieszony na granicy 18 lat to jak osoba ma powyzej 12 i jest
wystarczajaco "seksualnie dojrzala" nie bedzie to karalne. Wiec z ta
Malta tez nie trafiles. ;)

--
Tomasz Trystula

do góry

Przemek Lipski napisał(a):
> Użytkownik "zbihniew" <z...@a...me> napisał w wiadomości
> news:etgec5$6cb$1@opal.icpnet.pl...
>
>> Zwroc uwage, ze (przynajmniej teoretycznie) polscy obywatele mogą być
>> sądzeni wg przepisów polskiego kodeksu karnego niezależnie czy czynu
>> dopuszczą się w Polsce, czy poza jej granicami. Za konopie w Holandii albo
>> stosunek z 14-latką na Malcie możesz pójść siedzieć w Polsce.
>
> Ale jeżeli na Malcie dopuszczalny by był seks z 14-latką, to obywatel Polski
> może byc za to sądzony po powrocie do kraju ?? Jeżeli tak to jest to
> idiotyczne...

nie moze byc wtedy sadzony.

--
http://www.niesfornazyta.pl/
Pierwszy stacjonarny czytnik for typu phpBB/phpBBbyPrzemo (windows/linux)
Od dziś możesz korzystać z fora tak jak z usenetu !

do góry

> Zwroc uwage, ze (przynajmniej teoretycznie) polscy obywatele mogą być
> sądzeni wg przepisów polskiego kodeksu karnego niezależnie czy czynu
> dopuszczą się w Polsce, czy poza jej granicami. Za konopie w Holandii
> albo stosunek z 14-latką na Malcie możesz pójść siedzieć w Polsce.

bzdura

--
http://www.niesfornazyta.pl/
Pierwszy stacjonarny czytnik for typu phpBB/phpBBbyPrzemo (windows/linux)
Od dziś możesz korzystać z fora tak jak z usenetu !

do góry

On 2007-03-17, Przemek Lipski <d...@e...WYTNIJ.pl> wrote:
> Ale jeżeli na Malcie dopuszczalny by był seks z 14-latką, to obywatel Polski
> może byc za to sądzony po powrocie do kraju ?? Jeżeli tak to jest to
> idiotyczne...

Nie moglby. Art. 111. § 1.Kodeksu Karnego.

--
Tomasz Trystula

do góry

Użytkownik "Tomasz Trystula" <t...@t...pl> napisał w wiadomości
news:slrnevnmdr.v7v.tomasz@august.v-lo.krakow.pl...
> On 2007-03-17, Przemek Lipski <d...@e...WYTNIJ.pl> wrote:
>> Ale jeżeli na Malcie dopuszczalny by był seks z 14-latką, to obywatel
>> Polski
>> może byc za to sądzony po powrocie do kraju ?? Jeżeli tak to jest to
>> idiotyczne...
>
> Nie moglby. Art. 111. § 1.Kodeksu Karnego.

No to nie jest tak źle z naszym porawem :)

Pozdrawiam Przemek

do góry